Re: [16秋] 鐵血孤兒 50 終已回收
結果看起來鐵血的故事主軸並不差阿
第一季講得是鐵華團的崛起
第二季就是在講鐵華團的失敗,無論是黑道放不下仁義、相信巧克力去革命
都是選錯邊,要說起來歐格在這種情況下沒失敗不是運氣超好就是軍神了
可惜不是,鐵華團裡面的都是正常人
最後要翻盤也是不可能的,物量差根本比聯邦對帶袖的還絕望
一切的問題都在那個巧克力啊!!!
要革命啥後路都沒準備、搶鋼彈也啥備案都沒有根本腦殘
要是演出是巧克力早就被其他幾家暗中留心甚至被婊犬死,像教父的桑尼那樣
然後革命軍四散鐵華團亡命,我還能接受
可是巧克力就是「我啥都沒想,拿到巴力我就無敵囉」然後蠢死...
--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
それが嫌なら耳と目を閉じ、
口をつぐんで孤独に暮らせ。」
-草薙素子 攻殻機動隊SAC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491123721.A.8CD.html
推
04/02 17:02, , 1F
04/02 17:02, 1F
真的很蠢,依巧克力第一季的智商,多少也要把主魔摸透了才敢革命
結果第二季就是衝上去然後發現只有雙劍,一點特異功能也沒有
→
04/02 17:03, , 2F
04/02 17:03, 2F
推
04/02 17:03, , 3F
04/02 17:03, 3F
推
04/02 17:03, , 4F
04/02 17:03, 4F
→
04/02 17:03, , 5F
04/02 17:03, 5F
推
04/02 17:03, , 6F
04/02 17:03, 6F

就跟末代武士講武士,結果一堆人被槍砲打死
→
04/02 17:03, , 7F
04/02 17:03, 7F
細節悲劇都集中在巧克力一個人身上,媽的智障
→
04/02 17:03, , 8F
04/02 17:03, 8F
推
04/02 17:04, , 9F
04/02 17:04, 9F
→
04/02 17:04, , 10F
04/02 17:04, 10F
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.145), 04/02/2017 17:05:23
→
04/02 17:05, , 11F
04/02 17:05, 11F
→
04/02 17:05, , 12F
04/02 17:05, 12F
→
04/02 17:05, , 13F
04/02 17:05, 13F
推
04/02 17:06, , 14F
04/02 17:06, 14F
推
04/02 17:08, , 15F
04/02 17:08, 15F
→
04/02 17:08, , 16F
04/02 17:08, 16F
推
04/02 17:12, , 17F
04/02 17:12, 17F
→
04/02 17:13, , 18F
04/02 17:13, 18F
以上錯棚
推
04/02 17:14, , 19F
04/02 17:14, 19F
→
04/02 17:14, , 20F
04/02 17:14, 20F
推
04/02 17:14, , 21F
04/02 17:14, 21F
其他都還可以腦補
魔劍太強→被禁用所以大家不知道威力,和平時期號角也不需要拿魔劍出來
很多慕末電影都會有武士跟槍砲的對比,魔劍也是如此
鋼彈幹麻用→就真的是很強的古董,但是有更強的魔劍號角根本不急著回收
所以才會被CGS老闆撿到、被海盜買到、被埋在火星
因為「除了主魔以外根本沒有重要到需要特別回收」
號角幹麻改合議制→因為阿不拉烏事件跟革命事件被四大經濟體質疑了
不轉型就會失去四大經濟體的支持(號角本身無產業跟大型領地)
所以轉成看似民主的合議制,其實號角還是握有大部分權力吧
唯獨就巧克力變智障我沒辦法護航,幹
推
04/02 17:20, , 22F
04/02 17:20, 22F
我只看到47話,你說呢
推
04/02 17:20, , 23F
04/02 17:20, 23F
鋼彈也是一種浪漫啊...不然為什麼需要人型機動裝置
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.145), 04/02/2017 17:21:52
推
04/02 17:22, , 24F
04/02 17:22, 24F
→
04/02 17:25, , 25F
04/02 17:25, 25F
→
04/02 17:35, , 26F
04/02 17:35, 26F
推
04/02 17:41, , 27F
04/02 17:41, 27F
推
04/02 17:50, , 28F
04/02 17:50, 28F
→
04/02 17:54, , 29F
04/02 17:54, 29F
→
04/02 17:54, , 30F
04/02 17:54, 30F
→
04/02 17:59, , 31F
04/02 17:59, 31F
→
04/02 18:00, , 32F
04/02 18:00, 32F
→
04/02 18:00, , 33F
04/02 18:00, 33F
→
04/02 18:01, , 34F
04/02 18:01, 34F
→
04/02 18:04, , 35F
04/02 18:04, 35F
推
04/02 18:04, , 36F
04/02 18:04, 36F
→
04/02 18:04, , 37F
04/02 18:04, 37F
→
04/02 18:05, , 38F
04/02 18:05, 38F
→
04/02 18:05, , 39F
04/02 18:05, 39F
推
04/02 18:06, , 40F
04/02 18:06, 40F
→
04/02 18:07, , 41F
04/02 18:07, 41F
→
04/02 18:08, , 42F
04/02 18:08, 42F
→
04/02 18:08, , 43F
04/02 18:08, 43F
→
04/02 18:12, , 44F
04/02 18:12, 44F
→
04/02 18:30, , 45F
04/02 18:30, 45F
→
04/02 18:30, , 46F
04/02 18:30, 46F
推
04/02 18:31, , 47F
04/02 18:31, 47F
推
04/02 20:21, , 48F
04/02 20:21, 48F
推
04/02 20:24, , 49F
04/02 20:24, 49F
→
04/02 21:20, , 50F
04/02 21:20, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):