[閒聊] 鄭問的漫畫算是主流熱門的嗎?已回收

看板C_Chat作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間8年前 (2017/03/31 02:08), 8年前編輯推噓36(36推 0噓 56→)
留言92則, 42人參與, 最新討論串1/1
鄭問,台灣漫畫家一代大師,R.I.P. 我對他的作品印象只有《阿鼻劍》, 在書店偶而翻翻.. ..真的沒想到一翻就刁上了! 這麼強烈的畫風加上分鏡動作設計 回來還在西洽發費雯 記得是:《阿鼻劍》,當年有多紅? 那時候,新手我還不知道鄭問其實是台灣漫畫界的翹楚! 不過就阿鼻劍的繪圖形式,跟劇情乃到說故事方式來看, 它可以算為藝術作品,卻擠不進大眾熱門的行列 若要問"熱門"的定義是什麼? 基本上討論度越熱烈,自然也就是越熱門了吧 鄭問的漫畫作品算主流 熱門的嗎? -- 12658 ~爆 3/12 a027015 □ [分享] 黃平洋FB 12661 ~XX 3/12 ronharper □ [分享] 吳清和FB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.206.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490897337.A.F62.html
推
03/31 02:11, , 1F
其實我不知道他是誰...
03/31 02:11, 1F
推
03/31 02:12, , 2F
鄭問掰
03/31 02:12, 2F
→
03/31 02:13, , 3F
1F差點害我以為我打錯名字
03/31 02:13, 3F
→
03/31 02:14, , 4F
那是個好年代，星期漫畫的國產漫畫水準都很高。
03/31 02:14, 4F
→
03/31 02:15, , 5F
其他人都或許有些外國風格影響，鄭問畫風成熟後真的
03/31 02:15, 5F
推
03/31 02:15, , 6F
我看過刺客列傳
03/31 02:15, 6F
→
03/31 02:16, , 7F
真的是自成一家。麥仁傑、任正華、林政德的作品都屬
03/31 02:16, 7F
→
03/31 02:17, , 8F
佳作。任正華的修羅海我還會偶而複習。
03/31 02:17, 8F
→
03/31 02:17, , 9F
我也只有龍少年時有注意到他 說90年得了日本大獎後
03/31 02:17, 9F
→
03/31 02:18, , 10F
好像也沒特別突出的後續 連WIKI都看起來很單薄
03/31 02:18, 10F
→
03/31 02:19, , 11F
太高段了只能遠觀之 orz
03/31 02:19, 11F
→
03/31 02:21, , 12F
而且《阿鼻劍》的主要內容只有區區2個人在過招而已...
03/31 02:21, 12F
→
03/31 02:24, , 13F
其實是那種，一直傳說捧很高的類型，但實際看到少
03/31 02:24, 13F
→
03/31 02:26, , 14F
看過萬歲，光那個封面和彩頁就讓我小時候佩服到翻不了書
03/31 02:26, 14F
推
03/31 02:30, , 15F
一樓應該很年輕吧，基本上七年級生沒聽過他應也看過他的畫
03/31 02:30, 15F
→
03/31 02:31, , 16F
那個年代的畫雖然和現相比不算工整精緻，但都很有生命力
03/31 02:31, 16F
→
03/31 02:31, , 17F
就得過外國的獎 外國報紙說鬼才 然後後面20幾年也沒得新
03/31 02:31, 17F
→
03/31 02:32, , 18F
的獎 也不知道在幹什麼 很低調的樣子的漫畫家
03/31 02:32, 18F
→
03/31 02:34, , 19F
二十年前的情況，就是阿鼻劍跟刺客列傳比較有能見度，
03/31 02:34, 19F
我2年前才翻到他的阿鼻劍..
→
03/31 02:34, , 20F
但也常常看到封面彩圖覺得好棒，看到內頁開始放下
03/31 02:34, 20F
→
03/31 02:35, , 21F
然後常常看漫畫廣告頁介紹他，深邃美麗的亞細亞之類
03/31 02:35, 21F
那時確實有想 這麼強的漫畫家怎麼作品這麼少? 那麼,果然是非主流阿~
推
03/31 02:36, , 22F
玩過遊戲鄭問之三國志 雖然遊戲有掛名 主要是美術風格吧
03/31 02:36, 22F
→
03/31 02:38, , 23F
但漫畫不熟 有畫過以三國為主題的漫畫嗎?
03/31 02:38, 23F
※ 編輯: Emerson158 (1.164.206.14), 03/31/2017 02:40:51
推
03/31 02:41, , 24F
我84年次的 難怪XD
03/31 02:41, 24F
→
03/31 02:47, , 25F
感覺就是偶然得到世界冠軍的電競選手 後面都沒在幹什麼
03/31 02:47, 25F
→
03/31 02:47, , 26F
去賣雞排了 但大家總是記得有個人得世界冠軍的那種
03/31 02:47, 26F
推
03/31 02:48, , 27F
大霹靂很好看啊
03/31 02:48, 27F
推
03/31 02:49, , 28F
鄭問不是主流，鄭問是經典。
03/31 02:49, 28F
推
03/31 02:53, , 29F
其實主不主流要看他活躍的年代，那個年代他算主流，但圈子相
03/31 02:53, 29F
→
03/31 02:53, , 30F
較於現在小很多
03/31 02:53, 30F
→
03/31 02:53, , 31F
而以現在來看當然不是主流，你這問題就有點像貓王是不是主流
03/31 02:53, 31F
推
03/31 02:59, , 32F
我73的 最有印象的反而是俠王傳
03/31 02:59, 32F
推
03/31 03:01, , 33F
"偶然"? 在漫畫圈裡想找出一個畫技超越他的還真的找不到
03/31 03:01, 33F
→
03/31 03:01, , 34F
竟然被說得不堪....
03/31 03:01, 34F
推
03/31 03:02, , 35F
下一個敢玩水墨的是井上浪客(98死神不算) 你覺得呢…
03/31 03:02, 35F
→
03/31 03:04, , 36F
AAA是否會錯意了 我不是說不堪耶..
03/31 03:04, 36F
推
03/31 03:04, , 37F
啊不是我記錯 那是鄭又菁 不是鄭問(上吊
03/31 03:04, 37F
推
03/31 03:05, , 38F
sorry,我不是說你，我是說GodVoice
03/31 03:05, 38F
→
03/31 03:05, , 39F
(幫忙踢凳子)
03/31 03:05, 39F
→
03/31 03:08, , 40F
畫技很好啊 但劇情實在不怎樣(指深邃美麗的亞細亞
03/31 03:08, 40F
→
03/31 03:09, , 41F
真這麼有能 91年得了一個獎後 還有什麼??
03/31 03:09, 41F
→
03/31 03:10, , 42F
...劇情是沒什麼記憶點XD 只記得那隻匕首很威大家都搶
03/31 03:10, 42F
→
03/31 03:12, , 43F
叫好不叫座我想是很正確的評語
03/31 03:12, 43F
→
03/31 03:15, , 44F
叫好是因為他用水墨很威，但叫不叫座則是因為讀者並非
03/31 03:15, 44F
→
03/31 03:16, , 45F
看到水墨就買單，才會出現如果論水墨漫畫來說他是第一
03/31 03:16, 45F
→
03/31 03:17, , 46F
但如果是論漫畫....其實蠻早就只剩傳說了
03/31 03:17, 46F
推
03/31 03:21, , 47F
所以你是認為他名過其實囉?
03/31 03:21, 47F
→
03/31 03:28, , 48F
台灣漫畫家登上日本雜誌連載第一人
03/31 03:28, 48F
推
03/31 03:34, , 49F
GodVoice那什麼爛比喻,鄭問作品雖然少,但一直都是漫畫家,拿
03/31 03:34, 49F
→
03/31 03:35, , 50F
什麼電競冠軍賣雞排根本不倫不類
03/31 03:35, 50F
→
03/31 03:38, , 51F
台灣也有新一代繼續玩水墨的...
03/31 03:38, 51F
→
03/31 03:38, , 52F
鄭問在二十年前算紅其實。
03/31 03:38, 52F
→
03/31 03:39, , 53F
或者說，在出名的本土漫畫家之間以畫技而異常突出
03/31 03:39, 53F
推
03/31 03:44, , 54F
在臺、中、港、日，都是很突出的，被說成這樣.....
03/31 03:44, 54F
→
03/31 03:44, , 55F
真的有點難過...
03/31 03:44, 55F
→
03/31 03:55, , 56F
用那種標準的話皇名月以及很多日漫市場強者也都...
03/31 03:55, 56F
→
03/31 03:56, , 57F
這樣其實不太公平，一個作者一生有一部傑作其實也就夠了
03/31 03:56, 57F
→
03/31 03:57, , 58F
譬如士郎正宗，講得出他在攻殼之外作品的人有多少?
03/31 03:57, 58F
推
03/31 03:58, , 59F
八年級的我不認識是正常的嗎QQ
03/31 03:58, 59F
→
03/31 03:59, , 60F
能像鄭問這樣有公認傑作以及開創一種獨有作畫風格的，可
03/31 03:59, 60F
→
03/31 04:00, , 61F
以說屈指可數。
03/31 04:00, 61F
→
03/31 04:23, , 62F
不用擔心 7年級的我也只聽過名字...
03/31 04:23, 62F
→
03/31 04:37, , 63F
誰^^？
03/31 04:37, 63F
推
03/31 05:41, , 64F
小時候漫畫常常看到他名字 只是畫風對小孩子沒啥吸引力
03/31 05:41, 64F
推
03/31 05:55, , 65F
誰？過氣
03/31 05:55, 65F
推
03/31 05:56, , 66F
跟大暮維人一樣，畫工很威，劇情很莫名
03/31 05:56, 66F
推
03/31 06:31, , 67F
68年次.. 當年很喜歡他的漫畫qq
03/31 06:31, 67F
推
03/31 06:41, , 68F
畫工真的是傳奇沒錯啊，這世界本來就很多叫好不叫座的
03/31 06:41, 68F
→
03/31 06:43, , 69F
說成偶然得冠軍的選手也太詭異...
03/31 06:43, 69F
推
03/31 06:43, , 70F
不算主流 但與其說是漫畫不如說是藝術
03/31 06:43, 70F
推
03/31 06:48, , 71F
我看過寶島連載時的刺客列傳
03/31 06:48, 71F
推
03/31 06:54, , 72F
鄭問是第一個可以用畫面震撼我，讓我第一眼在腦中就浮現
03/31 06:54, 72F
→
03/31 06:54, , 73F
「天才」二字的漫畫家。在日本，說誇張一點，直到他踏入
03/31 06:54, 73F
→
03/31 06:54, , 74F
日本，日本人發覺原來水墨可以用來畫漫畫，是首創水墨漫
03/31 06:54, 74F
→
03/31 06:54, , 75F
畫第一人！前無古人，後來者仍然渺渺...
03/31 06:54, 75F
→
03/31 06:57, , 76F
其他作品的話，他還跟香港老的黃出版社合作畫過漫畫大霹
03/31 06:57, 76F
→
03/31 06:57, , 77F
靂啊
03/31 06:57, 77F
→
03/31 06:57, , 78F
03/31 06:57, 78F
推
03/31 07:01, , 79F
要認真的說就是非主流 論畫風真的是前無古人 論分鏡論
03/31 07:01, 79F
→
03/31 07:03, , 80F
劇情就不是一般大眾可以接受的 就醬
03/31 07:03, 80F
推
03/31 07:11, , 81F
我七年級中段，當年國中迷武俠港漫，看到大霹靂就一集
03/31 07:11, 81F
→
03/31 07:11, , 82F
一集買來收藏，還有附贈迷你版兵器，可惜後來換人畫了.
03/31 07:11, 82F
→
03/31 07:11, , 83F
..
03/31 07:11, 83F
推
03/31 07:26, , 84F
82年次...看的是劉興欽...抱歉
03/31 07:26, 84F
推
03/31 08:11, , 85F
亞細亞 ＝ 水墨+HR Gigger
03/31 08:11, 85F
推
03/31 08:54, , 86F
深邃美麗的亞細亞劇情很屌啊 只是國小看花了時間對電波
03/31 08:54, 86F
推
03/31 09:50, , 87F
我是從深邃美麗的亞細亞接觸的耶
03/31 09:50, 87F
推
03/31 10:18, , 88F
不知道，但是以前在書上看到一頁阿鼻劍就很想看下去
03/31 10:18, 88F
推
03/31 11:51, , 89F
對沒看過霹靂本劇的人來說,鄭問的大霹靂還滿好看的
03/31 11:51, 89F
推
03/31 13:30, , 90F
完全沒人看 就這麼簡單
03/31 13:30, 90F
推
03/31 21:25, , 91F
其實他當年也不紅
03/31 21:25, 91F
→
04/01 12:18, , 92F
感覺上藝術性大於娛樂性，本來就不易熱門
04/01 12:18, 92F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1OtKcvzY (C_Chat)