[閒聊] 阿西莫夫機器人3定律,有出現在動漫作品嗎已回收

看板C_Chat作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間7年前 (2017/03/25 16:58), 7年前編輯推噓27(27推 0噓 22→)
留言49則, 32人參與, 最新討論串1/1
阿西莫夫,生化教授,科幻小說界的大師 以撒·艾西莫夫（Isaac Asimov，1920年1月2日－1992年4月6日），出生於俄羅斯的美籍猶太人作家與生物化學教授，門薩 學會會員，他創作力豐沛，產量驚人，作品以科幻小說和科普叢書最為人稱道。美國科幻 小說黃金時代的代表人物之一。 https://goo.gl/C6k5dy 就科幻小說讀者來說,小弟還算是新人 ^^" 所以還沒打算挑戰閱讀《基地》、《銀河帝國》等系列 先從後世作品看起.. 在作品《機器人》系列裡,阿西莫夫還自己訂出機器人三定律,有名到連新人我都聽過.. 一. 機器人不得傷害人類，或因不作為(袖手旁觀)使人類受到傷害； 二. 除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令； 三. 在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己。 https://goo.gl/OGJLdq 基本上跟職場二法則一樣 1. 老闆一定是對的; 2. 老闆有錯的時候,遵守第1條. 所以,後世機器人科幻小說多少帶有三定律的影子, 那動漫作品有哪些致敬,甚至遵守此三定律的呢? -- 什麼詞語快速唸10遍，會感到很噁心？ Ans：My angel. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.30.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490432303.A.E6D.html
推
03/25 17:01, , 1F
超完美小說家培育法 額我這樣是不是直接暴雷
03/25 17:01, 1F
→
03/25 17:02, , 2F
你的三定律把第0加進去把原本的第3踢掉了
03/25 17:02, 2F
不是 是我姆咪 複製錯了..
→
03/25 17:03, , 3F
幸運女神 詩寇帝做了兩台超乎現在科技的機器人
03/25 17:03, 3F
→
03/25 17:03, , 4F
冥王,PLUTO,不過手塚原作段落應該也會有,我猜.
03/25 17:03, 4F
推
03/25 17:03, , 5F
不過印象中艾西莫夫作品中的機器人自己從這三定律中演化
03/25 17:03, 5F
→
03/25 17:04, , 6F
出自己的規則，我忘了是啥了.....
03/25 17:04, 6F
※ 編輯: Emerson158 (118.165.30.253), 03/25/2017 17:04:51
→
03/25 17:04, , 7F
不過我記得三好像是在不違背一跟二下機器人要保護自己?
03/25 17:04, 7F
推
03/25 17:06, , 8F
其實基地系列我一直不覺得是科幻小說XD
03/25 17:06, 8F
→
03/25 17:07, , 9F
曾有作品中的科學家說 能做出機器人的我 為什麼要守
03/25 17:07, 9F
推
03/25 17:07, , 10F
基地系列是科幻皮歷史骨
03/25 17:07, 10F
→
03/25 17:07, , 11F
做不出機器人的人所寫的三原則
03/25 17:07, 11F
推
03/25 17:08, , 12F
大部分作品試圖打破三定律居多，因為這根本就慣老闆法則
03/25 17:08, 12F
→
03/25 17:08, , 13F
話說機器人系列的鋼穴和裸陽也差不多，不能算純科幻
03/25 17:08, 13F
→
03/25 17:09, , 14F
不過這也要探討有自我意識的機器人能不能跟人類平等對待
03/25 17:09, 14F
→
03/25 17:09, , 15F
那阿西莫夫的作品都是硬科幻嗎?(歪串)
03/25 17:09, 15F
推
03/25 17:10, , 16F
我這一個禮拜類內才有看到有作品吐槽過 但是啥忘了
03/25 17:10, 16F
推
03/25 17:10, , 17F
當歷史小說看就沒錯了
03/25 17:10, 17F
→
03/25 17:11, , 18F
像他跟人合著的夜幕低垂雖說是異星背景，但講的還是文明
03/25 17:11, 18F
→
03/25 17:11, , 19F
回歸的故事
03/25 17:11, 19F
推
03/25 17:12, , 20F
基本上這三定律是拿來婊的 就我看過的最少被表6次了
03/25 17:12, 20F
推
03/25 17:14, , 21F
機器人語源就是勞工嘛
03/25 17:14, 21F
→
03/25 17:14, , 22F
爛定律 有自主思考能力者，必享自由思考權
03/25 17:14, 22F
→
03/25 17:15, , 23F
剝奪其自由思考權，必遭受自由反撲
03/25 17:15, 23F
推
03/25 17:15, , 24F
艾老自己的作品主軸就是在吐三定律的槽
03/25 17:15, 24F
推
03/25 17:15, , 25F
你要看比較簡單就 西格瑪 傑洛 X
03/25 17:15, 25F
推
03/25 17:16, , 26F
順便一提 基地有漫畫 #1JG02Z63
03/25 17:16, 26F
推
03/25 17:17, , 27F
除非你寫歌功頌德樣版戲 不然定律規則信條都是寫來破的
03/25 17:17, 27F
推
03/25 17:20, , 28F
這個影嚮了小金鋼 小金鋼影嚮了日本
03/25 17:20, 28F
推
03/25 17:20, , 29F
Chobits
03/25 17:20, 29F
→
03/25 17:21, , 30F
1920年…天啊，158好老 -口-
03/25 17:21, 30F
P2 黑我 天天 ...
推
03/25 17:23, , 31F
艾老根本是以打破三原則為點子在寫小說
03/25 17:23, 31F
※ 編輯: Emerson158 (118.165.30.253), 03/25/2017 17:24:23
推
03/25 17:27, , 32F
寫那三定律本來就故意打破來玩的
03/25 17:27, 32F
推
03/25 17:27, , 33F
夏娃的時間
03/25 17:27, 33F
→
03/25 17:36, , 34F
愛西莫夫寫三定律就是為了自己拿來破的
03/25 17:36, 34F
推
03/25 17:37, , 35F
他寫完後 瘋狂鑽規則漏洞
03/25 17:37, 35F
推
03/25 17:39, , 36F
機器人系列算是用三原則漏洞玩詭計的推理小說
03/25 17:39, 36F
推
03/25 17:43, , 37F
第0定律就是這麼來的阿,人類一直在自殺那機器人怎麼辦
03/25 17:43, 37F
推
03/25 17:50, , 38F
這三大定律也就作者自創而已,不能適用於真實世界.
03/25 17:50, 38F
推
03/25 17:50, , 39F
攻殼innocent
03/25 17:50, 39F
推
03/25 18:01, , 40F
艾西莫夫很好入門啊 小學生都可以看的很開心XD
03/25 18:01, 40F
→
03/25 18:03, , 41F
看了好幾本 覺的普普 是翻譯問題嗎
03/25 18:03, 41F
→
03/25 18:27, , 42F
艾西莫夫自己有講呀 三原則留了很多漏洞來發展劇情
03/25 18:27, 42F
推
03/25 18:37, , 43F
機器人四部曲是推理小說，基地系列是政治小說，帝國系
03/25 18:37, 43F
→
03/25 18:37, , 44F
列是歷史小說
03/25 18:37, 44F
推
03/25 19:14, , 45F
以前好像看過某作品，機器人開發者把三原則順序交換了一下
03/25 19:14, 45F
推
03/25 19:21, , 46F
國中看機器人第三本和基地後傳看到啪啪啪劇情很驚訝
03/25 19:21, 46F
→
03/25 19:22, , 47F
故事裡 三定律是綁在正子腦的本能裡 所以只能鑽漏洞
03/25 19:22, 47F
→
03/25 19:23, , 48F
現實中大概寫程式的時候就有機會有bug吧
03/25 19:23, 48F
→
10/15 18:14, , 49F
出不出機器人的人才會尊守的東西 做的出機器人根本不鳥
10/15 18:14, 49F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1OrZ4lvj (C_Chat)