[閒聊] gigguk：「為啥《SAO》還不過氣!?」已回收

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間8年前 (2017/03/19 23:00), 編輯推噓57(57推 0噓 413→)
留言470則, 28人參與, 最新討論串1/1
http://www.bilibili.com/video/av8107550 剛在翻毒舌老外的影片發現還沒看過這個， 每次gigguk的論點我並不是完全接受， 但這傢伙的論述影片總是常常打到我的思考。 影片以傳播媒體的時代劃分剖析《SAO》這明明不怎麼樣的東西之所以仍然繼續熱門的原因。 Gigguk把動畫觀眾以媒體劃分， 分成錄影帶時期、電視機時期、網路盜版時期，以及現在的合法網站觀看時期， 《SAO》動畫化的時期正好是合法網站觀看時代剛興起、 新加入的觀眾正在尋找「代表性入門作品」的時候。 而當時充斥著對正準備正式誕生的虛擬VR遊戲科技的期待， 雖然《SAO》並不是第一部遊戲主題作品，但被動畫化的時期就在當時， 所以它就坐穩了這個時期的「入門代表作」寶座， 比它早的作品在當時還無法凝聚共鳴、 比它好的作品沒佔到那麼好的時機， 所以哪怕《SAO》對遊戲的概念明明奇差無比， 但比它早比它好的作品都無法有更高的知名度。 -- 推 killeryuan: 為了表示敬意 我把re黑四天王放進漫吐名人堂 12/08 23:13 http://imgur.com/p97cBZZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.212.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489935634.A.E5B.html
→
03/19 23:01, , 1F
該複習漫吐一下那個SAO系列文了
03/19 23:01, 1F
推
03/19 23:02, , 2F
因為是中二的經典(?
03/19 23:02, 2F
→
03/19 23:04, , 3F
簡單說就是時機跟運氣，當《SAO》成為那匹新加入的動
03/19 23:04, 3F
→
03/19 23:04, , 4F
畫迷的主要入門作，哪怕其實它再度也無法扭轉它的代表
03/19 23:04, 4F
→
03/19 23:04, , 5F
性了。
03/19 23:04, 5F
→
03/19 23:04, , 6F
我記得SAO紅之前VR在網文已經用到爛了
03/19 23:04, 6F
推
03/19 23:05, , 7F
SAO紅跟這關係應該不大 作品的好壞看個人的定義 沒絕對的
03/19 23:05, 7F
→
03/19 23:05, , 8F
要《SAO》過氣，要等下一個需要定義的空白期。
03/19 23:05, 8F
→
03/19 23:06, , 9F
比《SAO》早沒用，沒搭到時代的潮流。
03/19 23:06, 9F
推
03/19 23:06, , 10F
現在的行銷模式就是有一個高出平均值10%的就會被投入大量
03/19 23:06, 10F
→
03/19 23:06, , 11F
資源捧成神作
03/19 23:06, 11F
→
03/19 23:06, , 12F
比《SAO》好沒用，因為《SAO》先搶了那個位置。
03/19 23:06, 12F
→
03/19 23:06, , 13F
不用太苛求，先找一部銷售有SAO一半的作品再說過氣吧
03/19 23:06, 13F
→
03/19 23:07, , 14F
但其實他沒有特別的好 ，只是背後的行銷資源很多
03/19 23:07, 14F
推
03/19 23:07, , 15F
就是找不太到所以只能挑些有的沒的出來鞭
03/19 23:07, 15F
→
03/19 23:08, , 16F
比《SAO》賣得好的作品很多啊（小說來說）。
03/19 23:08, 16F
→
03/19 23:10, , 17F
只是可能不是這代的，或是題材不同商業走向南轅北轍的
03/19 23:10, 17F
→
03/19 23:10, , 18F
。
03/19 23:10, 18F
→
03/19 23:10, , 19F
反正《SAO》就佔到那個位置了，所以現階段再爛也拖不
03/19 23:10, 19F
→
03/19 23:10, , 20F
下來。
03/19 23:10, 20F
→
03/19 23:11, , 21F
不是阿，SAO要說他過氣至少要是SAO之後的作品吧
03/19 23:11, 21F
→
03/19 23:11, , 22F
運氣也是實力的一種(O
03/19 23:11, 22F
推
03/19 23:11, , 23F
以輕小說來看哪部有賣更好的?
03/19 23:11, 23F
→
03/19 23:11, , 24F
不然什麼豹頭王傳說、秀斗魔導士之類的
03/19 23:11, 24F
→
03/19 23:11, , 25F
銷售也是比他們高沒錯
03/19 23:11, 25F
→
03/19 23:12, , 26F
《古書堂》
03/19 23:12, 26F
推
03/19 23:13, , 27F
同類型的有很多嘛，舉個例子？
03/19 23:13, 27F
→
03/19 23:13, , 28F
不過近年來日本的趨勢不也慢慢走進中國流了 現在成為小說
03/19 23:13, 28F
→
03/19 23:14, , 29F
家的網站不就不少超中二級的設定結果點閱都不錯
03/19 23:14, 29F
→
03/19 23:14, , 30F
秀斗魔導士系列銷售兩千萬本，SAO應該快追上了
03/19 23:14, 30F
→
03/19 23:14, , 31F
別的不說，在遊戲的概念上《紀錄的地平線》就比《SAO
03/19 23:14, 31F
→
03/19 23:14, , 32F
》發揮得好上百倍。
03/19 23:14, 32F
→
03/19 23:15, , 33F
可是記錄的第平線我看到第五集還第六集就棄了
03/19 23:15, 33F
推
03/19 23:15, , 34F
不是因為人設嗎?
03/19 23:15, 34F
→
03/19 23:15, , 35F
《SAO》發行量現在應該是1200萬上下吧？
03/19 23:15, 35F
推
03/19 23:16, , 36F
記錄我只能看動畫 小說我看不下去
03/19 23:16, 36F
→
03/19 23:16, , 37F
還是1300？沒追。
03/19 23:16, 37F
→
03/19 23:16, , 38F
SAO我記得一千六百萬了，我找找看消息
03/19 23:16, 38F
→
03/19 23:16, , 39F
看系列總銷售量的話應該還沒超過《魔禁》。
03/19 23:16, 39F
還有 391 則推文
→
03/20 05:52, , 431F
因為屁孩還沒老去啊 每個世代都有自己的冷飯
03/20 05:52, 431F
推
03/20 08:45, , 432F
人物跟劇情刻劃不怎麼樣沒錯 但就是這個設定剛好搭上
03/20 08:45, 432F
→
03/20 08:45, , 433F
熱潮才會爆紅啊 就算是最近的劇場版也是很順應科技趨
03/20 08:45, 433F
→
03/20 08:45, , 434F
勢
03/20 08:45, 434F
推
03/20 08:53, , 435F
SAO的銷量不就漢堡可樂這種等級嗎？
03/20 08:53, 435F
推
03/20 09:20, , 436F
夠中二就是爽
03/20 09:20, 436F
推
03/20 09:25, , 437F
但除了用各種浮誇的形容詞貶低可樂和漢堡之外，實際上卻講
03/20 09:25, 437F
→
03/20 09:25, , 438F
不出什麼堅實的理論(可重製的科學性理論)來描述這麼高人氣
03/20 09:25, 438F
→
03/20 09:25, , 439F
的原因。
03/20 09:25, 439F
→
03/20 09:25, , 440F
只會假文青地說只不過是怎麼樣怎麼樣，但事實上真的照著文
03/20 09:25, 440F
→
03/20 09:25, , 441F
青的怎麼樣做下去，卻幾乎保證失敗。然而文青卻會開始推卸
03/20 09:25, 441F
→
03/20 09:25, , 442F
不是自己的理論錯誤。
03/20 09:25, 442F
→
03/20 09:26, , 443F
*上面兩個「理論」如果用更精確的說法應該是「假說」
03/20 09:26, 443F
→
03/20 10:04, , 444F
↑所謂的沒看懂別人在說什麼就是這麼一回事。
03/20 10:04, 444F
→
03/20 10:59, , 445F
很好懂啊，就是用「刻畫很棒、設定很棒、劇情很充實、找不
03/20 10:59, 445F
推
03/20 10:59, , 446F
到缺點的作品」卻不一定有人喜歡。
03/20 10:59, 446F
→
03/20 11:00, , 447F
缺點多？能讓人喜歡的話那也不算是缺點了
03/20 11:00, 447F
→
03/20 11:14, , 448F
因為這些東西只看爽度時是可以不相干的。
03/20 11:14, 448F
→
03/20 11:35, , 449F
我以為，小說是一種「娛樂」
03/20 11:35, 449F
→
03/20 11:36, , 450F
我喜歡看小說也不代表我喜歡看文學。
03/20 11:36, 450F
→
03/20 11:57, , 451F
黑對任何看不喜歡的東西就說看不懂也是症狀之一。
03/20 11:57, 451F
→
03/20 12:13, , 452F
不會不懂啊 就個爽字而已哪裡難懂。
03/20 12:13, 452F
→
03/20 12:14, , 453F
應該說粉總是以為自己不只是看爽還看到深度跟描寫w。
03/20 12:14, 453F
推
03/20 12:53, , 454F
但是SAO那奇杷的遊戲設定還是會有人覺得"合理"
03/20 12:53, 454F
推
03/20 12:53, , 455F
不知道是從沒玩過遊戲還是SAO變成信仰不可動搖了
03/20 12:53, 455F
推
03/20 12:58, , 456F
像推文說重點不是遊戲更是笑點 阿喵的這整部就遊戲
03/20 12:58, 456F
推
03/20 12:59, , 457F
連哪怕不是遊戲的UW都"偏向"遊戲
03/20 12:59, 457F
推
03/20 12:59, , 458F
不能噴背景設定的說法我還是第一次聽說
03/20 12:59, 458F
→
03/21 23:03, , 459F
你要原諒他們，畢竟他們除了這種笑話以外已經沒有別的
03/21 23:03, 459F
→
03/21 23:03, , 460F
護航手段了。
03/21 23:03, 460F
推
03/21 23:09, , 461F
我是覺得既然討厭作品就不需要那麼關注了啦 你討厭SAO
03/21 23:09, 461F
→
03/21 23:10, , 462F
眾人皆知因為ID很好記呀 特別發一篇求關注剖析是幹嘛..
03/21 23:10, 462F
→
03/21 23:11, , 463F
平常明明恨得要死的 而且說黑作品就算了 你是連消費者
03/21 23:11, 463F
→
03/21 23:12, , 464F
都說是白痴的人 還不只說SAO的消費者 魔劣也算進去了
03/21 23:12, 464F
→
03/21 23:12, , 465F
討厭作品到連消費者都要噴一遍 沒必要那麼關注讓自己痛
03/21 23:12, 465F
→
03/21 23:14, , 466F
苦萬分 然後自己說的話自己負責 因為平常都暢所欲言黑
03/21 23:14, 466F
→
03/21 23:14, , 467F
好黑滿所以自己都忘記了嗎... 這跟你上面推文說的只黑
03/21 23:14, 467F
→
03/21 23:15, , 468F
作品有很明顯的出入欸
03/21 23:15, 468F
→
03/22 23:06, , 469F
「求關注剖析」？ㄐㄧㄡ分享個影片而已啊。
03/22 23:06, 469F
→
03/22 23:07, , 470F
然後我不覺得這邊有黑到誰啊？愛看爽作算什麼侮辱？
03/22 23:07, 470F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1OpfqIvR (C_Chat)