Re: [閒聊] 因為抄襲而被抵制的公司/作品已回收

看板C_Chat作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間8年前 (2017/03/13 12:06)推噓8(9推 1噓 20→)

留言30則, 18人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言： : 這幾天的事情，讓我突然思考起這個問題。 : 神抄之塔就不說了，要說它曾經是個時代象徵都不為過。 : 就連V.K克和人2這種看似引起眾怒的，也都活得好好的。 : 那麼在台灣真的曾經有哪個誰，因為抄襲的事情而被抵制嗎？ : 前陣子還有個叫JUN CHIU的插畫家，也是被發現抄襲，然後道歉了事。 : 台灣是不是真的對抄襲者很寬容啊？很少罵，真的罵了也很少抵制？ : 然後順帶一提，好像大家對「創意」的抄襲比較在意的樣子？ : 像是旋律啦，遊戲機制這種。但是對比較技術性的東西就無感。 : 像是NO GAME NO LIFE的描圖問題，很多人都無感，這又是為什麼呢？我覺得你該反過來看為什麼這些抄襲的人沒被幹掉？其實理論上抄襲作品都會被淘汰，默默地消失，尤其是抄得爛的因為你光是抄襲這件事就很難大張旗鼓地宣傳或這，抄襲本身就是低成本的行為，也就意味著你的資本少，自然更難打贏已經成氣候的原作。今天起爭議的這幾位基本上都有他們跟一般人不一樣的地方比方說那個仁，他對於資訊傳播下的功夫可是比一般圖文作家還要用心用力簡直無所不用其極了通常是這樣： 1>你抄的都是nobody鄉民的梗，還沒成氣候的東西，那沒人告你的話自然就... 2>你雖然抄名曲，但是懂得人少，等到你成氣候的時候就.... 3>你抄歸抄，但你依然是個被認為很有才華的人，所以就.... 而它們之所以能在創作界惹出那麼大的風波也是因為他們在成名前就已經有其過人之處足以支撐起自己的名氣不然隨便一個路邊來的無名人士抄襲，恐怕誰都不知道啊，因為他本來就沒名沒人會特意關注他啊。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ http://www.anobii.com/people/hermis/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.53.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489377961.A.2AC.html

→

dreamnook

03/13 12:07, , 1^F

03/13 12:07, 1^F

對外的公關能力如何不知道至少對業界的公關能力不錯

推

windwater77

03/13 12:11, , 2^F

03/13 12:11, 2^F

※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 03/13/2017 12:15:23

推

BoBoLung

03/13 12:18, , 3^F

03/13 12:18, 3^F

→

BoBoLung

03/13 12:18, , 4^F

03/13 12:18, 4^F

→

BoBoLung

03/13 12:19, , 5^F

03/13 12:19, 5^F

你可能把原創當成無中生有才會有這種誤會其實所有的創新都是在長期累積下產生出的東西你要先了解自己要做的東西之前已經有誰做過類似的東西了再從這些相同中找出不同，走出自己的風格那麼這跟理論上抄襲作品會被幹掉有捨麼關係？因為它們少了開發的過程自然地，這個過程中累積的經驗他們都是沒有的所以你只是看人家紅了就去抄人家，或者覺得不錯就超過來用但你實際上並沒辦法累積自己的能力你始終是個無能的人，無能者終有一天會露出馬腳所以不是抄襲本身會被淘汰，而是抄襲者無能的話它就會被淘汰雖然我很討厭那個仁，但我不得不佩服他宣傳的能力我很討厭神抄，但我也不得不佩服它們能在那麼短的時間內就跟上Ｐ＆Ｄ的腳步，甚至在之後走出自己的道路同樣地，如果你是有能者，你幹了抄襲這種事要淘汰你其實還挺難的大家頂多罵你無恥，但只要你不在意那些名聲，要靠這行吃飯還是不難所以才說，真正會被淘汰的是那些無能的人啊

推

NVIDIA

03/13 12:19, , 6^F

03/13 12:19, 6^F

→

twKuhaku

03/13 12:19, , 7^F

03/13 12:19, 7^F

→

NVIDIA

03/13 12:19, , 8^F

03/13 12:19, 8^F