看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 因為抄襲而被抵制的公司/作品
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這個部分是商業上的考量. 其實跟創作還有消費者無關了. 其實網路跟現實的行銷方法不太一樣. 不過算了這個要解釋比較麻煩. 總之在網路上你能對照的依據是比較多的. 現實上哼哼.......能找出抄襲的例子其實對普通消費者來說難度不少. 我覺得這對消費者來說不是道德問題. 這樣說好了. 買一個名牌包結果
(還有1959個字)
內容預覽:
人、創作甚至是商業作品都不是單純的因為怎樣所以會紅. 想想看同時間有許多抄襲的作品產生,然而能紅的、能度過時間考驗的寥寥可數. 而能活下來的必定有其長處以及其優勢. 嘗試用算式來舉例大概是這樣子. (技巧+題材+市場眼光+危機處理+後台硬?+...)-(抄襲+危機+...)=. 前半段是加分項,後半
(還有385個字)
內容預覽:
我覺得你該反過來看. 為什麼這些抄襲的人沒被幹掉?. 其實理論上抄襲作品都會被淘汰,默默地消失,尤其是抄得爛的. 因為你光是抄襲這件事就很難大張旗鼓地宣傳. 或這,抄襲本身就是低成本的行為,也就意味著你的資本少,自然. 更難打贏已經成氣候的原作。. 今天起爭議的這幾位基本上都有他們跟一般人不一樣的地
(還有840個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁