Re: [閒聊] 男女通吃的女性向作品已回收

看板C_Chat作者 ( )時間8年前 (2017/03/08 19:23), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《magi80328 (Beccaria)》之銘言： : 妖狐X僕SS應該是女性向作品沒錯吧? : 當初是被凜凜蝶釣到 想說好可愛 不知道是哪部作品 : 不知不覺就把動畫追完了 意猶未盡不知道後續 : 所以又去收了整套漫畫 翻開漫畫才發現畫風似乎是女性向作品XD : 這一部當初動畫化的時候人氣應該滿高的吧? : 因為我追的時候是已經完結一陣子了 不知道當初人氣... : 還有月刊少女 看起來應該也是女性向作品 : 結果動畫化之後意外的人氣超高 記得版上討論滿熱烈的 : 想知道有沒有這種本來是女性向 結果意外男女通吃的作品呢? 你說的這兩部都男性向吧 女性向又男女通吃的 好像都是在電視上會播出的比較多 比如說庫洛魔法使 還有光之美少女（很受大朋友和小朋友喜愛）等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488972211.A.0E8.html
推
03/08 19:24, , 1F
想當年 庫洛魔法史 阿嘶
03/08 19:24, 1F
→
03/08 19:24, , 2F
你講的那些好像也不是女性向.....
03/08 19:24, 2F
光之美少女和庫洛魔法使都是女性向 而且是針對小女孩的作品(在なかよし上連載)
→
03/08 19:25, , 3F
真要講的話應該要像貧窮貴公子那類的
03/08 19:25, 3F
→
03/08 19:30, , 4F
庵野的《彼氏彼女》
03/08 19:30, 4F
→
03/08 19:30, , 5F
想請問一下，這兩部是為什麼被歸類成男性向？是出版雜
03/08 19:30, 5F
→
03/08 19:30, , 6F
誌緣故嗎？
03/08 19:30, 6F
對啊 一般都是這樣分的吧 ※ 編輯: medama (223.136.173.255), 03/08/2017 19:34:39
→
03/08 19:32, , 7F
高橋留美子的《相聚一刻》，柴門文的《東京愛情故事》…
03/08 19:32, 7F
→
03/08 19:32, , 8F
…
03/08 19:32, 8F
→
03/08 19:33, , 9F
之前看妖狐覺得是女性向欸，帥氣忠犬妖怪執事很少女啊(?
03/08 19:33, 9F
推
03/08 19:34, , 10F
這讓我想到 校園迷糊大王作者好像把自己定位成少女漫畫
03/08 19:34, 10F
推
03/08 19:36, , 11F
一弦定音
03/08 19:36, 11F
推
03/08 19:36, , 12F
月刊少女是男性向的嗎? 整體行銷來看還是偏傳統少女漫啊XD?
03/08 19:36, 12F
不太懂你說「整體行銷看來」的意思耶
→
03/08 19:38, , 13F
可是月刊少女他連載網站並不是只有男性向啊XDDDD
03/08 19:38, 13F
http://www.ganganonline.com/index.html 感覺好像男性向居多耶 不然那改成中性向好了
→
03/08 19:39, , 14F
月刊不夠女性向 同作者的王樣還比較女性向一點
03/08 19:39, 14F
※ 編輯: medama (223.136.173.255), 03/08/2017 19:41:01
推
03/08 19:41, , 15F
王樣就是少女漫畫 你看他單行本就知道了
03/08 19:41, 15F
推
03/08 19:45, , 16F
庫洛魔法使收服庫洛卡有很多集都很有趣或者很熱血啊
03/08 19:45, 16F
推
03/08 19:46, , 17F
廣播劇特典內容漫畫附錄推特企劃etc
03/08 19:46, 17F
→
03/08 19:46, , 18F
整體來說我認為他是跟APH一樣非特定性向的大眾網路漫畫
03/08 19:46, 18F
嗯嗯 那改成大眾向吧 ※ 編輯: medama (223.136.173.255), 03/08/2017 19:49:09
推
03/08 19:51, , 19F
月刊少女的分類是校園四格，沒有男女性向之分，也就是
03/08 19:51, 19F
→
03/08 19:51, , 20F
一般向。結案。
03/08 19:51, 20F
一般向好像也不錯 ※ 編輯: medama (223.136.173.255), 03/08/2017 19:54:09
→
03/08 20:02, , 21F
月刊與妖狐在像我這種一般只看男性向作品的眼裡的確是定
03/08 20:02, 21F
→
03/08 20:02, , 22F
義為女性向的沒錯
03/08 20:02, 22F
在長輩眼裡漫畫都是子供向的（給小孩子看的） ※ 編輯: medama (223.136.173.255), 03/08/2017 20:09:17
推
03/08 20:10, , 23F
作品的分類不是讀者說了算，而是出版社說了算，所以沒
03/08 20:10, 23F
→
03/08 20:10, , 24F
有「我覺得是就是」這回事。結案。
03/08 20:10, 24F
推
03/08 20:52, , 25F
月刊少女東立出版的樣子就跟王樣不同了 要分類成少女我
03/08 20:52, 25F
→
03/08 20:52, , 26F
覺得不成立
03/08 20:52, 26F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1Ol-cp3e (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1Ol-cp3e (C_Chat)