Re: [17冬] 清戀 Seiren 08 宮前透(四) 編劇你......已回收
持平來說,只以結局來評論糞與否也未免太狹隘了吧?
常木篇只要改個最後幾分鐘,相信就會被一推人捧為神作
相同的,學姊篇也只要改個最後幾分鐘,就會被一堆人視為糞作
而且應該還會批的比常木篇慘,因為前面沒常木篇閃
明明就演出了整整四集卻只以最後結局的幾分鐘來評論
因此我無法理解 (結局沒在一起or沒懷孕 == 糞) 這邏輯
如果要說常木篇滿滿一手好牌最後硬是要打爛掉這太凹
這樣的話學姊篇明明一手鳥牌最後卻能神逆轉同樣也是太凹
常木篇結局雖然沒在一起,但至少她回來了
回到了熟悉的打工地點裡面等著的是熟悉身影
不覺得這才是正要展開什麼的美好開端嗎?
(當然先排除門外有個西班牙人抱著日西混血小孩之類動畫根本沒有的設定)
反觀學姊篇,都結婚生小孩了還有什麼after story可言?
是要演夫妻成長日記還是家庭失和鬧離婚劇爭小孩撫養權嗎?
當然我不是批學姊的結局怎樣
但作為一部平行時空攻略多名女角的動畫來說,結局的多樣性也是很重要的
有的配個直接衝到終點的圓滿結局
有的配個正要展開新故事的讓人充滿各種遐想的結局
不然的話每個都懷孕抱小孩觀眾看了也是會膩
最後就是
如果之後有要出遊戲
是我的話,結局方式給我2選1我也會選擇目前動畫的方式
這樣可以讓憤恨不平欲求不滿的觀眾去買遊戲,刺激遊戲買氣
畢竟坦白說,絕大多數動畫都不是作來賺錢的XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.95.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487921275.A.FDE.html
※ 編輯: Misora (60.248.95.191), 02/24/2017 15:33:56
噓
02/24 15:35, , 1F
02/24 15:35, 1F
所以對閣下來說,(結局沒在一起or沒懷孕 == 糞) 這判斷式是成立的嗎?
※ 編輯: Misora (60.248.95.191), 02/24/2017 15:45:59
噓
02/24 15:50, , 2F
02/24 15:50, 2F
→
02/24 15:54, , 3F
02/24 15:54, 3F
→
02/24 15:55, , 4F
02/24 15:55, 4F
推
02/24 15:56, , 5F
02/24 15:56, 5F
→
02/24 16:00, , 6F
02/24 16:00, 6F
→
02/24 16:00, , 7F
02/24 16:00, 7F
→
02/24 16:07, , 8F
02/24 16:07, 8F
→
02/24 16:07, , 9F
02/24 16:07, 9F
→
02/24 16:09, , 10F
02/24 16:09, 10F
→
02/24 16:32, , 11F
02/24 16:32, 11F
→
02/24 16:34, , 12F
02/24 16:34, 12F
推
02/24 16:50, , 13F
02/24 16:50, 13F
→
02/24 16:50, , 14F
02/24 16:50, 14F
→
02/24 16:50, , 15F
02/24 16:50, 15F
→
02/24 16:56, , 16F
02/24 16:56, 16F
→
02/24 16:59, , 17F
02/24 16:59, 17F
→
02/24 17:00, , 18F
02/24 17:00, 18F
推
02/24 17:01, , 19F
02/24 17:01, 19F
推
02/24 17:33, , 20F
02/24 17:33, 20F
推
02/24 17:44, , 21F
02/24 17:44, 21F
→
02/24 17:49, , 22F
02/24 17:49, 22F
推
02/24 20:34, , 23F
02/24 20:34, 23F
推
02/25 13:53, , 24F
02/25 13:53, 24F
推
03/03 17:16, , 25F
03/03 17:16, 25F
→
03/03 17:19, , 26F
03/03 17:19, 26F
推
03/03 17:20, , 27F
03/03 17:20, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):