Re: [討論] 為什麼後宮動漫的結局總是這樣已回收

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間8年前 (2017/02/06 10:23), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 30→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《mike37 (rodrick)》之銘言： : 最近看到旋風管家最新一話又一個砲灰退場，讓我突然想要一吐為快 : 為什麼後宮動漫的結局總是這樣，一開始加入一堆不同屬性的女角，然後在讓她們用各種 : 奇怪的原因或理由喜歡上男主，吸引一堆喜歡不同類型女角的人入坑，然後等到完結的時 : 候在各種難看的拆旗，最後讓作者欽定的女主獲勝。 很久沒看了，單就標題討論 如果有疑似牽涉到原作的誤解請不要誤會，我已經不知道這本在演啥了。 : 以下就把我最不爽的地方 : 1.為什麼只能選一個 : 這邊一定會有人說這就是現實阿什麼的這種屁話，我只想說沒膽開後宮就不要寫什麼後宮 : 故事，跟我說現實，好啊，那我們就用現實來討論。 : 現實中除非是高富帥，不然根本不可能會有這麼多女生倒貼，尤其是這類動漫的主角不是 : 大木頭就是性無能，只靠溫柔或是相處久一點就有這麼多女角喜歡根本就不科學，說到底 : 還不就是為了要衝人氣才創造這麼多砲灰，一開始各種不現實的故事展開到結尾卻要回歸 : 現實，腦子壞掉了是不是。 首先我希望你要有一個觀念，出版社身為一個出版品的生產者，他有他的 社會責任要承擔，而這個社會責任會反映在編輯與作者的交涉上。 先不說作者本身到底有甚麼想法，很多時候光是編輯就過不了的，怎麼會 有機會給你看到？ 當然如果作者本身真的有甚麼想法，那也會表現在作品上面，伏筆一開始 就會埋好。但通常都是作者一開始也在猶豫要怎麼做，最後在編輯的努力 下回歸正道。 所以說這個社會責任是甚麼？當然是要維護現今的社會制度 現今的社會制度是甚麼？當然就是一夫一妻的家庭體制。 要怎麼維護？就是避免出現真後宮結局。不能給年輕人看這種東西，不然 會有人真的以這為目標去做，而破壞整個社會體制。 講到這裡你應該就明白想在已經紅起來的出版品中找到真正的後宮作有多困難 不管他開場有多大的外掛，我跟你保證只要他紅到一個程度，就躲不過被出版社 跟編輯干涉的結果。 : 2.永遠都是傲嬌 + 平胸 + 暴力的女主勝利 第二點就不提了，反正我本來就是貧乳派A_A -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ http://www.anobii.com/people/hermis/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.53.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486347832.A.F9F.html
→
02/06 10:26, , 1F
您只是想貼最後一句話吧XD
02/06 10:26, 1F
→
02/06 10:27, , 2F
XDDD
02/06 10:27, 2F
→
02/06 10:27, , 3F
啥邏輯...照你這樣講殺人的劇情也過不了編輯那關阿
02/06 10:27, 3F
過得了，因為人類對殺人這個行為是有先天的厭惡 但是後宮在過去是曾經存在的一種體制。 他是可能被達成的 過於明顯變態的東西還是有機會能過，但是這種你很難說他對或錯的東西 一般在少年漫很難過編輯這關吧？
推
02/06 10:27, , 4F
萌萌4ni?
02/06 10:27, 4F
→
02/06 10:28, , 5F
笑了 ㄏㄏ
02/06 10:28, 5F
你可能會覺得很好笑，不過在保守派眼裡這可一點都不好笑>.0)/
推
02/06 10:29, , 6F
能收得好大家就沒意見啊 美眉伴身邊 純情房東 天降
02/06 10:29, 6F
→
02/06 10:29, , 7F
龍虎
02/06 10:29, 7F
→
02/06 10:30, , 8F
是最近都莫名收頭太流行
02/06 10:30, 8F
我是覺得我們現在的動漫越來越趨保守了，我也不知道是怎麼回事。
→
02/06 10:37, , 9F
你在說什麼 後宮現在也存在阿 只是不能名義上多妻而已
02/06 10:37, 9F
名義上不能多妻的真後宮現實世界也很多 這沒甚麼啊 其實所謂的一夫一妻的制度就只是一層空氣薄膜 就跟婚前不要有性行為的守貞制度很像。 有些事是這樣，大家都覺得沒甚麼。 但是形式上還是得遵從，至少不能大剌剌宣傳地。 不然會有認真的保守派道德魔人出來抗議 而這些道德魔人通常有錢有勢又有閒，so..........
→
02/06 10:41, , 10F
不結婚不就沒事了wwww 現實大概會這樣=w=
02/06 10:41, 10F
→
02/06 10:41, , 11F
不過拜託別動到我命中注定的人QQ
02/06 10:41, 11F
看看之前轟動一時的李宗睿事件 你會發現對那些有錢公子哥兒來說，同時跟複數女性來往真的沒甚麼 現實世界多的是這種例子呢。 可是這些機會不會屬於本魯的 幫QQ
→
02/06 10:42, , 12F
若像增血鬼果林 真讓作者暴走畫出真結局 不只社會會關注
02/06 10:42, 12F
→
02/06 10:42, , 13F
讀者也會崩潰吧
02/06 10:42, 13F
類似的還有亂倫 對啦一定有人說色情片一堆人演 但出版社這關我是真的很少看過越線的 連之前介紹的東目景老師羔羊之歌，最後也是沒成功QQ
→
02/06 10:44, , 14F
所以俺妹算是劃時代的產品嗎
02/06 10:44, 14F
俺妹我沒看最後結局 就算她真的是特例，我也沒辦法給評論不好意思。
→
02/06 10:45, , 15F
不對阿 難道後宮主角濫情、搞曖昧就符合社會責任?
02/06 10:45, 15F
現實世界也一堆這種人存在，可見他們並沒有觸動衛道人士的 神經，這件事我心裡也沒有答案。 所以你這問題我也不知道怎麼回答，還請見諒。
推
02/06 10:48, , 16F
我覺得想多了 怕讀者崩潰還比較實際
02/06 10:48, 16F
→
02/06 10:48, , 17F
所以一切都是腦補ㄏㄏ
02/06 10:48, 17F
謝謝你腦補我腦補^^
→
02/06 10:48, , 18F
李那例子 扣除證實動手腳那些,我還比較好奇沒動的那部份
02/06 10:48, 18F
→
02/06 10:49, , 19F
心理怎麼想 0wo 前陣子才被類似劇情作品炸到QQ
02/06 10:49, 19F
→
02/06 10:49, , 20F
後宮亂倫的劇情還是有出現過的 並不能說出版社會封殺
02/06 10:49, 20F
不是說封殺 而是會跟你說這個不好 現在是言論自由的社會 不可能明著說 編輯跟作者之間交流的過程，社會議題是一定會去提的 這樣做不好，那樣做不好 編輯干涉作者又不是沒前例 這種一看就知道會出問題的爭議又不可能不去談 有人要執意去做那是他厲害，但不代表每個人都會去做 在這中間一但妥協，就很容易看到那種很硬的結局轉尾 如果連這個流程都不懂，硬要說我腦補那我也沒辦法 開頭就說干涉了，但是否會封殺我也不知道，這是要看例子的 比方說富奸拖稿這件事，大家都知道這種事有多特殊 但你不會把她當常態
推
02/06 10:50, , 21F
俺妹算甚麼劃時代，秋日之空那個才真的....
02/06 10:50, 21F
→
02/06 10:50, , 22F
所以最後被斬了
02/06 10:50, 22F
→
02/06 10:50, , 23F
你不能證明是出版社逼作者不能開後宮
02/06 10:50, 23F
→
02/06 10:50, , 24F
｜ω‧‵)a秋日之空?
02/06 10:50, 24F
→
02/06 10:51, , 25F
我更傾向於作者不會收尾
02/06 10:51, 25F
我的確不能證明，就算我有證據我也不會跟你說
→
02/06 10:55, , 26F
謝謝你腦補我腦補你腦補 ㄎㄎ
02/06 10:55, 26F
對一個上篇文被噓到X1的人我沒甚麼好腦補的^^
→
02/06 11:01, , 27F
原來這就是你的邏輯 (大笑)
02/06 11:01, 27F
講幹話哪需要啥邏輯？ 你要不要看你那句邏輯在哪？ 大家都出來講幹話發廢文的，別這樣 2沒壞你可以盡量用^^
→
02/06 11:02, , 28F
出版社編輯最重視的是 銷量跟商業價值 而不是社會責任
02/06 11:02, 28F
這個我同意，我並沒有堅持這點
→
02/06 11:04, , 29F
我只是不想帶風向而以，不然幾個分身來帶風向噓你到x1
02/06 11:04, 29F
快來啊，敢在西洽玩這種事就來 林北又不怕2 挑釁誰都會，不怕你 你現在把林北所有文章都噓到1x試試看，那我就稱呼你一聲英雄
→
02/06 11:05, , 30F
也是分分鐘的事情 外行人腦補肺紋最後結果論棒棒
02/06 11:05, 30F
屁那麼多幹嘛，快來把我2到xx 不敢的話你也只是個沒種的
→
02/06 11:06, , 31F
還是你有什麼相關的資歷或證據證明 我可以在推回來
02/06 11:06, 31F
→
02/06 11:06, , 32F
我很能屈能伸的^^
02/06 11:06, 32F
我不講別的 只講一件事 你去看我在西洽發的文章 還有我透漏的資訊 你就知道我水多深了^^
→
02/06 11:09, , 33F
有一句諺語叫什麼來著 半瓶水啥的
02/06 11:09, 33F
你在說你自己嗎？ 我剛剛算過了387篇文章 我看在西洽板規下你能花幾個分身辦到 ※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 02/06/2017 11:10:54
推
02/06 11:32, , 34F
\分分鐘/ \分分鐘/ \分分鐘/ \分分鐘/ \分分鐘/ \分分鐘/
02/06 11:32, 34F
推
02/06 12:13, , 35F
分分鐘~~
02/06 12:13, 35F
→
02/06 13:12, , 36F
都推給出版社和編輯對作者也算是種溫柔？
02/06 13:12, 36F
沒有啦，作者自己猶豫不定也是個問題。 當然，我也不否認有作者最後誠心悔過的 或者一開始就被編輯慫恿著畫自己不想畫的後宮最後改邪歸正 不管怎樣後宮開頭肯定一堆人買單的 ※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 02/06/2017 13:31:57
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1Obzuu-V (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1Obzuu-V (C_Chat)