Re: [閒聊] 你的名字 缺少了什麼??已回收
※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言:
: 其實你的名字客觀的優點很少 或是很小
: 缺點也很明顯 或者說新海誠也沒想要或是還沒能力做出一個大格局的片子
: 他靠的是諸多小賣點集結起來
: 又剛好「尋覓」很吃東方人的感情觀
: 東方人最喜歡甚麼都不說
: 天注定 有緣對方就會知道之類的
: 就像惡魔奶爸希爾德喜歡看的那部片
: 雖然是在搞笑
: 不過女主角明明就在男主角附近卻還是含著淚對自己說:
: 如果是你一定能找到我的
: 這就是這種感情觀的誇張化表現
: 你的名字太吃共鳴點了
: 在東亞上映的時候 本來也就是有共鳴的會刷好幾次
: 沒共鳴的一遍看完很不爽
: 究竟在歐美票房會怎樣 不知道 但不太看好
: 光靠畫面+音樂+交換靈魂+改變世界線+東方神祉氛圍
: 能吸引到多少西洋哈日族?
: 他們應該很多是喜歡羅莉吧 (神隱少女: 我才不是因為這個原因獲得奧斯卡呢 哼)
: 總之 我認為光看格局和明顯的缺點
: 無法入圍奧斯卡不會很意外。
: 不過如果 新海誠能夠更細膩描寫男女主角喜歡上對方的過程
: 缺點就不會這麼明顯了 說不定真的有機會!?
這點是我最為認同的。
感情變化的過程,是君名最大的瑕疵。
三葉及瀧這一對,他們的起點是陌生人。
然而從中段劇情開始,他們之間就有些「除卻巫山不是雲」的思念強度。
從陌生到非你不可,他們感情滋長的劇情有多少呢?
一首插曲及瑣碎的情節片段。
之後就到了戲肉,男主千辛萬苦地解救女主,結局兩人雙眼泛淚的重逢。
但誰能告訴我,主角間的情感到底是甚麼一回事?
設定能說服我他們會相愛,可是他們只成為彼此友人的機會也不小啊?
朋友患難後會是好朋友,一對情侶患難後會更加親暱。
但朋友患難後就成為親密戀侶,就實在難以想像了。
總不能只靠腦補去產生這過程吧?
若起始兩人便是男女朋友到還可以。但陌生人?
觀眾到底要進入哪段劇情,才能有曾為滄海的感受?
還是說,其實這部電影跟愛情沒有關係?
後面劇情再精彩,交換時的日常也不該如此刪減。
能感動人的,是情感而不是精彩。
沒有說服人男主一定要找到女主的動機,那怎麼能夠投入劇情中然後感動?
當然也可能是我感受力太差的緣故啦。
而且說實在的,主角兩人的刻畫也太不平衡。
我若是女主,我會愛上男主。
瀧的行動力很強,他在三葉體內的每一天都會改變三葉周遭的環境。
對待三人組的方式,吸引了幾次告白(還包刮同性)
他的閃光點是可以理解的。
可是男主要怎麼愛上女主?
在瀧體內時,她的行動只有打工花錢泡御姊,
當中只有泡御姊是個改變。
男主總不會因為三葉能泡妞就愛上三葉吧?
沒道理。
退幾步來說,他是三葉周遭的環境而在意女主這個人,
那也頂多是個可憐的心情吧?
讓我看得很出戲。
一直企圖想像交換時的甚麼事件,能讓兩個未曾直接面對面的男女生死相許。
畢竟說起來,除了能夠摸摸歐派,摸摸銀丸,他們跟筆友的差距其實也不多嘛。
感情的跳耀實在太大了。
要說服我這不是君名缺少的一塊,除非告訴我君名的重點是解謎,且感情不是重點。
雖然重點若在解謎,我也早因被雷而喪失驚奇感了QQ
: 另外外國人一定不懂萬葉集的啊
: 如果你的名字是致敬聖經的話
: 機會還可能更高呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.14.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485455721.A.8CC.html
推
01/27 02:40, , 1F
01/27 02:40, 1F
→
01/27 02:58, , 2F
01/27 02:58, 2F
→
01/27 03:00, , 3F
01/27 03:00, 3F
→
01/27 03:00, , 4F
01/27 03:00, 4F
→
01/27 03:01, , 5F
01/27 03:01, 5F
→
01/27 03:01, , 6F
01/27 03:01, 6F
→
01/27 03:07, , 7F
01/27 03:07, 7F
→
01/27 03:07, , 8F
01/27 03:07, 8F
→
01/27 03:11, , 9F
01/27 03:11, 9F
推
01/27 05:08, , 10F
01/27 05:08, 10F
→
01/27 05:09, , 11F
01/27 05:09, 11F
推
01/27 05:43, , 12F
01/27 05:43, 12F
→
01/27 05:44, , 13F
01/27 05:44, 13F
→
01/27 05:45, , 14F
01/27 05:45, 14F
→
01/27 05:46, , 15F
01/27 05:46, 15F
推
01/27 05:54, , 16F
01/27 05:54, 16F
→
01/27 05:56, , 17F
01/27 05:56, 17F
→
01/27 05:57, , 18F
01/27 05:57, 18F
→
01/27 05:58, , 19F
01/27 05:58, 19F
→
01/27 05:58, , 20F
01/27 05:58, 20F
→
01/27 05:59, , 21F
01/27 05:59, 21F
推
01/27 06:43, , 22F
01/27 06:43, 22F
→
01/27 06:43, , 23F
01/27 06:43, 23F
→
01/27 06:45, , 24F
01/27 06:45, 24F
→
01/27 06:46, , 25F
01/27 06:46, 25F
→
01/27 06:47, , 26F
01/27 06:47, 26F
→
01/27 06:47, , 27F
01/27 06:47, 27F
→
01/27 06:49, , 28F
01/27 06:49, 28F
→
01/27 06:50, , 29F
01/27 06:50, 29F
→
01/27 06:52, , 30F
01/27 06:52, 30F
→
01/27 06:53, , 31F
01/27 06:53, 31F
推
01/27 06:54, , 32F
01/27 06:54, 32F
→
01/27 06:54, , 33F
01/27 06:54, 33F
→
01/27 06:55, , 34F
01/27 06:55, 34F
→
01/27 06:55, , 35F
01/27 06:55, 35F
→
01/27 06:56, , 36F
01/27 06:56, 36F
→
01/27 06:57, , 37F
01/27 06:57, 37F
→
01/27 06:57, , 38F
01/27 06:57, 38F
→
01/27 06:57, , 39F
01/27 06:57, 39F
→
01/27 06:58, , 40F
01/27 06:58, 40F
→
01/27 06:58, , 41F
01/27 06:58, 41F
→
01/27 07:00, , 42F
01/27 07:00, 42F
→
01/27 07:00, , 43F
01/27 07:00, 43F
→
01/27 07:01, , 44F
01/27 07:01, 44F
→
01/27 07:01, , 45F
01/27 07:01, 45F
→
01/27 07:02, , 46F
01/27 07:02, 46F
→
01/27 07:02, , 47F
01/27 07:02, 47F
→
01/27 07:06, , 48F
01/27 07:06, 48F
→
01/27 07:06, , 49F
01/27 07:06, 49F
推
01/27 07:08, , 50F
01/27 07:08, 50F
→
01/27 07:09, , 51F
01/27 07:09, 51F
推
01/27 07:26, , 52F
01/27 07:26, 52F
推
01/27 07:43, , 53F
01/27 07:43, 53F
推
01/27 07:54, , 54F
01/27 07:54, 54F
→
01/27 07:54, , 55F
01/27 07:54, 55F
→
01/27 07:54, , 56F
01/27 07:54, 56F
推
01/27 08:01, , 57F
01/27 08:01, 57F
→
01/27 08:01, , 58F
01/27 08:01, 58F
→
01/27 08:04, , 59F
01/27 08:04, 59F
→
01/27 08:04, , 60F
01/27 08:04, 60F
推
01/27 08:30, , 61F
01/27 08:30, 61F
推
01/27 08:47, , 62F
01/27 08:47, 62F
推
01/27 09:08, , 63F
01/27 09:08, 63F
推
01/27 09:50, , 64F
01/27 09:50, 64F
→
01/27 09:50, , 65F
01/27 09:50, 65F
→
01/27 09:50, , 66F
01/27 09:50, 66F
→
01/27 10:20, , 67F
01/27 10:20, 67F
→
01/27 10:20, , 68F
01/27 10:20, 68F
推
01/27 10:29, , 69F
01/27 10:29, 69F
推
01/27 10:53, , 70F
01/27 10:53, 70F
→
01/27 11:03, , 71F
01/27 11:03, 71F
推
01/27 11:07, , 72F
01/27 11:07, 72F
→
01/27 11:08, , 73F
01/27 11:08, 73F
推
01/27 11:11, , 74F
01/27 11:11, 74F
→
01/27 11:12, , 75F
01/27 11:12, 75F
樓上兩位搞錯一件事
現實可以無理,作品(小說動漫等等)不行。
作品是給人看的,現實是自己的。
給人看的就是要能夠令人身歷其境。
作品的不合理在於與現實世界的衝突,但至少在該作品中,這些不合理應該要合理。
如果一部小說裡主角談了場不倫戀,那麼這不倫戀必會是重點描繪的情節。(或伏筆)
否則這樣刺激的設定只會讓人模糊焦點。
作品與現實的最大差異,就是不合理及改變在作品中會有解釋,或暗示,而現實中的
種種不合理及變化是不會有解答的....
所以我是說,我可以理解交換期間他們一定有機會相愛
但在作品裡頭,至少要點出兩人感情變化的契機。
再要不然,就該在第一幕開始,就讓兩人間互有傾慕的情愫
再回頭敘述交換的情況。
在有感情基礎的情況下進行後面的劇情才不會讓人脫戲啊....
推
01/27 11:22, , 76F
01/27 11:22, 76F
推
01/27 11:28, , 77F
01/27 11:28, 77F
→
01/27 11:28, , 78F
01/27 11:28, 78F
推
01/27 12:01, , 79F
01/27 12:01, 79F
推
01/27 16:00, , 80F
01/27 16:00, 80F
推
01/27 19:22, , 81F
01/27 19:22, 81F
※ 編輯: fleetcloud (114.137.77.103), 01/27/2017 20:50:38
推
01/28 00:51, , 82F
01/28 00:51, 82F
推
01/28 22:11, , 83F
01/28 22:11, 83F
→
01/28 22:12, , 84F
01/28 22:12, 84F
→
01/28 22:12, , 85F
01/28 22:12, 85F
推
01/28 22:14, , 86F
01/28 22:14, 86F
→
01/28 22:15, , 87F
01/28 22:15, 87F
討論串 (同標題文章)