Re: [閒聊] 你的名字 缺少了什麼??已回收

看板C_Chat作者 (ㄟ~~值得商確)時間9年前 (2017/01/27 02:35), 9年前編輯推噓27(27060)
留言87則, 25人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言: : 其實你的名字客觀的優點很少 或是很小 : 缺點也很明顯 或者說新海誠也沒想要或是還沒能力做出一個大格局的片子 : 他靠的是諸多小賣點集結起來 : 又剛好「尋覓」很吃東方人的感情觀 : 東方人最喜歡甚麼都不說 : 天注定 有緣對方就會知道之類的 : 就像惡魔奶爸希爾德喜歡看的那部片 : 雖然是在搞笑 : 不過女主角明明就在男主角附近卻還是含著淚對自己說: : 如果是你一定能找到我的 : 這就是這種感情觀的誇張化表現 : 你的名字太吃共鳴點了 : 在東亞上映的時候 本來也就是有共鳴的會刷好幾次 : 沒共鳴的一遍看完很不爽 : 究竟在歐美票房會怎樣 不知道 但不太看好 : 光靠畫面+音樂+交換靈魂+改變世界線+東方神祉氛圍 : 能吸引到多少西洋哈日族? : 他們應該很多是喜歡羅莉吧 (神隱少女: 我才不是因為這個原因獲得奧斯卡呢 哼) : 總之 我認為光看格局和明顯的缺點 : 無法入圍奧斯卡不會很意外。 : 不過如果 新海誠能夠更細膩描寫男女主角喜歡上對方的過程 : 缺點就不會這麼明顯了 說不定真的有機會!? 這點是我最為認同的。 感情變化的過程,是君名最大的瑕疵。 三葉及瀧這一對,他們的起點是陌生人。 然而從中段劇情開始,他們之間就有些「除卻巫山不是雲」的思念強度。 從陌生到非你不可,他們感情滋長的劇情有多少呢? 一首插曲及瑣碎的情節片段。 之後就到了戲肉,男主千辛萬苦地解救女主,結局兩人雙眼泛淚的重逢。 但誰能告訴我,主角間的情感到底是甚麼一回事? 設定能說服我他們會相愛,可是他們只成為彼此友人的機會也不小啊? 朋友患難後會是好朋友,一對情侶患難後會更加親暱。 但朋友患難後就成為親密戀侶,就實在難以想像了。 總不能只靠腦補去產生這過程吧? 若起始兩人便是男女朋友到還可以。但陌生人? 觀眾到底要進入哪段劇情,才能有曾為滄海的感受? 還是說,其實這部電影跟愛情沒有關係? 後面劇情再精彩,交換時的日常也不該如此刪減。 能感動人的,是情感而不是精彩。 沒有說服人男主一定要找到女主的動機,那怎麼能夠投入劇情中然後感動? 當然也可能是我感受力太差的緣故啦。 而且說實在的,主角兩人的刻畫也太不平衡。 我若是女主,我會愛上男主。 瀧的行動力很強,他在三葉體內的每一天都會改變三葉周遭的環境。 對待三人組的方式,吸引了幾次告白(還包刮同性) 他的閃光點是可以理解的。 可是男主要怎麼愛上女主? 在瀧體內時,她的行動只有打工花錢泡御姊, 當中只有泡御姊是個改變。 男主總不會因為三葉能泡妞就愛上三葉吧? 沒道理。 退幾步來說,他是三葉周遭的環境而在意女主這個人, 那也頂多是個可憐的心情吧? 讓我看得很出戲。 一直企圖想像交換時的甚麼事件,能讓兩個未曾直接面對面的男女生死相許。 畢竟說起來,除了能夠摸摸歐派,摸摸銀丸,他們跟筆友的差距其實也不多嘛。 感情的跳耀實在太大了。 要說服我這不是君名缺少的一塊,除非告訴我君名的重點是解謎,且感情不是重點。 雖然重點若在解謎,我也早因被雷而喪失驚奇感了QQ : 另外外國人一定不懂萬葉集的啊 : 如果你的名字是致敬聖經的話 : 機會還可能更高呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.14.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485455721.A.8CC.html

01/27 02:40, , 1F
怕雷的開網路就是爆炸
01/27 02:40, 1F

01/27 02:58, , 2F
動畫看多了,雖然敘述沒那麼多但感情部分蠻能理解的
01/27 02:58, 2F

01/27 03:00, , 3F
只能說可惜有些地方靠小說才能補完,就電影來看的確
01/27 03:00, 3F

01/27 03:00, , 4F
就缺點
01/27 03:00, 4F

01/27 03:01, , 5F
感情跳耀太大是沒感覺啦,這樣好萊屋不少一見面就本
01/27 03:01, 5F

01/27 03:01, , 6F
壘的戲碼怎辦XDDD
01/27 03:01, 6F

01/27 03:07, , 7F
要說話,前前前世放在預告還不錯,但放本篇給我種突
01/27 03:07, 7F

01/27 03:07, , 8F
兀、硬要的感覺
01/27 03:07, 8F

01/27 03:11, , 9F
不如這段拿去把角色關係再刻深點可能更好
01/27 03:11, 9F

01/27 05:08, , 10F
當初在戲院以為三葉衝東京是為了奧寺前輩的只有我嗎?除了
01/27 05:08, 10F

01/27 05:09, , 11F
劇情需要外,真的沒感受到男女主角逐漸喜歡上對方的過程阿
01/27 05:09, 11F

01/27 05:43, , 12F
整體篇幅上考量不能放那麼多在感情戲上 份量加多也不一定
01/27 05:43, 12F

01/27 05:44, , 13F
就能說服觀眾(畢竟沒人有交換經驗) 但前前前世那一段剪輯
01/27 05:44, 13F

01/27 05:45, , 14F
是個蠻兩極的嘗試 想用MV的方式快速交代兩人互動 但不是
01/27 05:45, 14F

01/27 05:46, , 15F
所有觀眾都吃這一套(我自己是了解導演意圖但的確蠻出戲的
01/27 05:46, 15F

01/27 05:54, , 16F
兩人相戀的契機其實可以在一些青春愛情喜劇看到類似場景
01/27 05:54, 16F

01/27 05:56, , 17F
(更傻的也是有 例如幫忙撿書之類的XD)但的確也跟劇情需要
01/27 05:56, 17F

01/27 05:57, , 18F
有關 如果把黃昏之時的傾訴當成真正喜歡上的時刻 前面的過
01/27 05:57, 18F

01/27 05:58, , 19F
程就有點類似對網友感情吧(所以司說去見網友也沒錯 只是
01/27 05:58, 19F

01/27 05:58, , 20F
是用身體交換日記 還可以玩弄對方身體的網友XD)
01/27 05:58, 20F

01/27 05:59, , 21F
其他就是新海功力的問題了 他還有要進步的囉
01/27 05:59, 21F

01/27 06:43, , 22F
我也以為三葉要去東京是因為要跟瀧的前輩約會
01/27 06:43, 22F

01/27 06:43, , 23F
可是後面急轉直下,寫成三葉喜歡瀧
01/27 06:43, 23F

01/27 06:45, , 24F
像是手機裡面的訊息會消失,或是曾有過的記憶會消失,都
01/27 06:45, 24F

01/27 06:46, , 25F
讓我覺得是為了推成劇情而有的設定
01/27 06:46, 25F

01/27 06:47, , 26F
也許三葉不能去東京見瀧的前輩,就是導演怕不知道該怎麼
01/27 06:47, 26F

01/27 06:47, , 27F
收,導演只把記憶消失的部分寫在男女主角身上
01/27 06:47, 27F

01/27 06:49, , 28F
不過這樣也好,畢竟不是一部科學作品,已經寫了時間的
01/27 06:49, 28F

01/27 06:50, , 29F
概念進去,現在還要加入跟時光有關的物理現象進去,對於
01/27 06:50, 29F

01/27 06:52, , 30F
輕小說?而言,實際的科學考究似乎不重要,
01/27 06:52, 30F

01/27 06:53, , 31F
太過誇張的科學劇情一旦出現在劇中,就無法收拾了
01/27 06:53, 31F

01/27 06:54, , 32F
一開始就沒有要去見奧寺的吧XD 會讓人誤解或無法說服觀眾
01/27 06:54, 32F

01/27 06:54, , 33F
三葉去東京的動機 就是新海的問題了 不過真的不宜放太多
01/27 06:54, 33F

01/27 06:55, , 34F
我只看過一遍,有說錯不好意思
01/27 06:55, 34F

01/27 06:55, , 35F
時間/記憶部分的解釋 不但說服不了硬派觀眾 也會嚇跑大多
01/27 06:55, 35F

01/27 06:56, , 36F
當時的感覺是,三葉因為交換時跟前輩約好隔天要約會
01/27 06:56, 36F

01/27 06:57, , 37F
但交換回來後,他覺得對前輩過意不去,所以想去東京跟前
01/27 06:57, 37F

01/27 06:57, , 38F
數想看青春劇的觀眾的 新海(或說川村)很清楚客群取向
01/27 06:57, 38F

01/27 06:57, , 39F
輩說清楚身體交換的事情,我覺得劇情可以這樣演
01/27 06:57, 39F

01/27 06:58, , 40F
只是這樣我不確定導演會不會收
01/27 06:58, 40F

01/27 06:58, , 41F
變成百合走向啦XD 會讓人無法第一次理解 就是編導問題囉
01/27 06:58, 41F

01/27 07:00, , 42F
這樣主軸變三葉X奧寺了 在電影篇幅內絕對收不起來了的XD
01/27 07:00, 42F

01/27 07:00, , 43F
其實不一定是百合走向啊,就單純對前輩的尊敬跟認同讓三
01/27 07:00, 43F

01/27 07:01, , 44F
前輩只是兩人關係的引子而已
01/27 07:01, 44F

01/27 07:01, , 45F
葉想把事實告訴前輩。
01/27 07:01, 45F

01/27 07:02, , 46F
帶出三葉與瀧對彼此感覺就該退場了 解釋那些尊敬反而失焦
01/27 07:02, 46F

01/27 07:02, , 47F
要記得這是兩小時電影 不是一季的電視動畫
01/27 07:02, 47F

01/27 07:06, , 48F
應該是收不起來了,如果那時不往愛情走而往科學方面走的
01/27 07:06, 48F

01/27 07:06, , 49F
話,導演得要有超越人類目前想法的概念了,太難了
01/27 07:06, 49F

01/27 07:08, , 50F
那一趟就是只是要兩人的三年時間差的錯愕感而已 這點新海
01/27 07:08, 50F

01/27 07:09, , 51F
倒很清楚效果 後半段的編導比較順暢
01/27 07:09, 51F

01/27 07:26, , 52F
三葉正 這樣就夠ㄋ
01/27 07:26, 52F

01/27 07:43, , 53F
認同這部有不足的地方,即便如此我仍舊非常喜歡它。
01/27 07:43, 53F

01/27 07:54, , 54F
一開始聽說這部看完會很感動,所以對這部的感情刻劃有
01/27 07:54, 54F

01/27 07:54, , 55F
不小的期待,實際看完只覺得:蛤?他們怎麼喜歡上彼此
01/27 07:54, 55F

01/27 07:54, , 56F
的?我有漏看什麼嗎?
01/27 07:54, 56F

01/27 08:01, , 57F
瀧約會結束那邊小說有瀧的內心獨白,那一段其實就可以
01/27 08:01, 57F

01/27 08:01, , 58F
感受到瀧喜歡三葉了,可惜獨白在電影並沒有出現
01/27 08:01, 58F

01/27 08:04, , 59F
訪談有一段在說,喜歡上一個人的時間點連本人都難以察
01/27 08:04, 59F

01/27 08:04, , 60F
覺,並不是要發生什麼事才會喜歡對方
01/27 08:04, 60F

01/27 08:30, , 61F
推樓上
01/27 08:30, 61F

01/27 08:47, , 62F
就是鋪陳的超爛,足控之庭反而就還不錯。
01/27 08:47, 62F

01/27 09:08, , 63F
我覺得是少了名字
01/27 09:08, 63F

01/27 09:50, , 64F
我第一次看時 完全沒有線索給我看出三葉綁頭髮哭是因
01/27 09:50, 64F

01/27 09:50, , 65F
為愛上瀧 這鋪成真的有點問題 我覺得這題材適合作成季
01/27 09:50, 65F

01/27 09:50, , 66F
番可能是神作 電影太短了
01/27 09:50, 66F

01/27 10:20, , 67F
有人線上交友都能被騙幾百萬了,從交換日記培養感
01/27 10:20, 67F

01/27 10:20, , 68F
情似乎也沒那麼奇怪
01/27 10:20, 68F

01/27 10:29, , 69F
作者覺得不用一一描寫出來,造成觀眾滿臉黑人問號???
01/27 10:29, 69F

01/27 10:53, , 70F
中肯推
01/27 10:53, 70F

01/27 11:03, , 71F
日式的感情,台灣人沒辦法體會 結案
01/27 11:03, 71F

01/27 11:07, , 72F
光是交換靈魂、改變現狀本身就不合理、感情不合理也沒關
01/27 11:07, 72F

01/27 11:08, , 73F
係吧?就突然愛上了。救隻狗都愛上了。
01/27 11:08, 73F

01/27 11:11, , 74F
個人覺得人的情愛本來就是不理性的東西,追求合理一定
01/27 11:11, 74F

01/27 11:12, , 75F
是搞錯了什麼(毆)
01/27 11:12, 75F
樓上兩位搞錯一件事 現實可以無理,作品(小說動漫等等)不行。 作品是給人看的,現實是自己的。 給人看的就是要能夠令人身歷其境。 作品的不合理在於與現實世界的衝突,但至少在該作品中,這些不合理應該要合理。 如果一部小說裡主角談了場不倫戀,那麼這不倫戀必會是重點描繪的情節。(或伏筆) 否則這樣刺激的設定只會讓人模糊焦點。 作品與現實的最大差異,就是不合理及改變在作品中會有解釋,或暗示,而現實中的 種種不合理及變化是不會有解答的.... 所以我是說,我可以理解交換期間他們一定有機會相愛 但在作品裡頭,至少要點出兩人感情變化的契機。 再要不然,就該在第一幕開始,就讓兩人間互有傾慕的情愫 再回頭敘述交換的情況。 在有感情基礎的情況下進行後面的劇情才不會讓人脫戲啊....

01/27 11:22, , 76F
精闢,簡潔有力。
01/27 11:22, 76F

01/27 11:28, , 77F
重點不是過程,是他沒有演轉折出來。觀眾會一時跟不上情
01/27 11:28, 77F

01/27 11:28, , 78F
緒,造成無法銜接
01/27 11:28, 78F

01/27 12:01, , 79F
運命之牽絆你敢嘴
01/27 12:01, 79F

01/27 16:00, , 80F
見面4秒就合體
01/27 16:00, 80F

01/27 19:22, , 81F
有說服到夠多人就好了 你敢嘴?
01/27 19:22, 81F
※ 編輯: fleetcloud (114.137.77.103), 01/27/2017 20:50:38

01/28 00:51, , 82F
推原po的論點
01/28 00:51, 82F

01/28 22:11, , 83F
推,跳躍有點大,而且缺乏三葉側的描寫,三葉如何理解瀧這
01/28 22:11, 83F

01/28 22:12, , 84F
個人,並且在10次左右的交換互動中學習並且建立信任感
01/28 22:12, 84F

01/28 22:12, , 85F
這個就不是臉上寫笨蛋阿呆的笑點畫面可以描述的
01/28 22:12, 85F

01/28 22:14, , 86F
至於瀧側對於三葉的情感,恐怕也不是好幾本的糸守寫真可以
01/28 22:14, 86F

01/28 22:15, , 87F
說得通得,也許他只是偶然愛上風景的旅人啊XD
01/28 22:15, 87F
文章代碼(AID): #1OYa5fZC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1OYa5fZC (C_Chat)