[推薦] 末日時在做什麼？有沒有空？可以來拯已回收

看板C_Chat作者 (Sun雲彩)時間9年前 (2017/01/18 14:36), 9年前編輯推噓2(15推 13噓 91→)
留言119則, 47人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
作者：枯野瑛 代表作：銀月之書 有雷 跟簡介說的一樣，人類因為"獸"的威脅而被殲滅，剩下只有主角威廉跟其一名同伴(主角 不知道還有同伴活著)。主角某些原因而石化，在醒來後一直做著各種工作。之後在其他 介紹下才被介紹到兵器管理所，認識到那群妖精及女主珂朵莉。 不是人類就無法使用聖劍，妖精為了使用聖劍要付出的是生命的代價。 那些妖精生為兵器，他們知道自己的命運，但不會因此而且埋怨。因為他們只是個"孩子" ，對他們來說痛苦那些還體會不到，被其天真所掩飾住。 女主珂朵莉這是裡面年紀較大的，因此對於那些痛苦也比孩子更為了解 如同標題的拯救，男主醒來後就對自己的身分所迷茫，尋求繼續生存下去的目標。到後面 甚至知道了那些妖精的製造者就是自己曾經的友人。 到後面他將那些妖精視為了早已消逝的家人。面對那些痛苦，他試著教導妖精使用聖劍的 方法，提高活下去的機率。不只是要拯救妖精，同時是拯救已沒未來的自己。 然而整部明顯缺點是一開始專有名詞太多，一股腦冒出時難以閱讀。不過作者文筆優美， 算是替整部加了不少分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.132.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484721413.A.C05.html
→
01/18 14:38, , 1F
這叫心得文?
01/18 14:38, 1F
推
01/18 14:38, , 2F
恩，怎麼感覺就只是簡介而不是書評
01/18 14:38, 2F
→
01/18 14:39, , 3F
然後感覺這書真的很雷
01/18 14:39, 3F
噓
01/18 14:39, , 4F
我黑SAO一集小說的內容都比你長
01/18 14:39, 4F
噓
01/18 14:39, , 5F
你看一下版友的相關文章再看看你這篇，心得？
01/18 14:39, 5F
版友的相關文章？能否講那一篇。 ※ 編輯: sunny80305 (114.136.132.7), 01/18/2017 14:41:03
→
01/18 14:40, , 6F
你整篇都幾乎是簡介，心得才四行，我家的狗看到都笑
01/18 14:40, 6F
→
01/18 14:40, , 7F
了
01/18 14:40, 7F
→
01/18 14:41, , 8F
這是簡介而非心得吧，不過比你上篇好多了，不忍噓
01/18 14:41, 8F
→
01/18 14:41, , 9F
有進步 給箭頭
01/18 14:41, 9F
噓
01/18 14:42, , 10F
看看其他版友怎麼打心得文好嗎
01/18 14:42, 10F
→
01/18 14:43, , 11F
至少要上圖吧 你以為你武當哦.jpg
01/18 14:43, 11F
噓
01/18 14:44, , 12F
你這簡介我也看得莫名其妙 一堆？？？的東西
01/18 14:44, 12F
哪裡看不懂
噓
01/18 14:44, , 13F
還是不想看
01/18 14:44, 13F
※ 編輯: sunny80305 (114.136.132.7), 01/18/2017 14:45:05
→
01/18 14:44, , 14F
01/18 14:44, 14F
→
01/18 14:45, , 15F
怎麼覺得你這篇跟武當的有87%像，然後還輸武當……
01/18 14:45, 15F
→
01/18 14:45, , 16F
01/18 14:45, 16F
手機版 GOOGLE後找不到
→
01/18 14:46, , 17F
呃...不就武當那篇的擴寫嗎？多了點字而已吧？
01/18 14:46, 17F
→
01/18 14:47, , 18F
同個原po
01/18 14:47, 18F
噓
01/18 14:47, , 19F
首先 你沒有防到雷 然後我看不出哪邊是你推薦的地方
01/18 14:47, 19F
噓
01/18 14:47, , 20F
國文老師：我請你寫讀書心得 結果你給我交大綱
01/18 14:47, 20F
※ 編輯: sunny80305 (114.136.132.7), 01/18/2017 14:48:17
→
01/18 14:48, , 21F
只用文字優美做賣點 但是你列的缺點反而幫他大大的扣了
01/18 14:48, 21F
→
01/18 14:48, , 22F
我很認真的說，其實以吸引人的程度，你這篇反而不比武當
01/18 14:48, 22F
吸引人程度嗎...那種故意黑作品來吸引人的功力我的確無法
推
01/18 14:48, , 23F
這是某種商法對吧？
01/18 14:48, 23F
→
01/18 14:49, , 24F
分 你把標籤的推薦改成"負雷" 這篇文都毫無違和感
01/18 14:49, 24F
推
01/18 14:50, , 25F
等動畫播放後會有一群洽民抱著試毒的心態觀片，原po大成
01/18 14:50, 25F
→
01/18 14:50, , 26F
功(X
01/18 14:50, 26F
我承認我的確不太會寫心得，這篇的確像是大綱。但我想問下看了還是覺得雷的點在哪裡 ？ ※ 編輯: sunny80305 (114.136.132.7), 01/18/2017 14:52:45
推
01/18 14:50, , 27F
這部有要動畫化嗎?
01/18 14:50, 27F
推
01/18 14:51, , 28F
四月新番
01/18 14:51, 28F
推
01/18 14:51, , 29F
說實話這簡介也不怎麼吸引我
01/18 14:51, 29F
→
01/18 14:52, , 30F
不然就是A這位lionel20002版友 有寫一些感想
01/18 14:52, 30F
→
01/18 14:53, , 31F
不如說 這整篇沒有一個讓人想要去看的賣點啊
01/18 14:53, 31F
→
01/18 14:54, , 32F
而且你還加個專有名詞很多 擺明讓人更加不想去翻
01/18 14:54, 32F
還有 51 則推文
還有 12 段內文
推
01/18 16:00, , 84F
原來這傢伙在巴哈戰過了?!有沒有傳送門?
01/18 16:00, 84F
後面回應我刪了 前面還有 在動漫版找這部動畫化情報 ※ 編輯: sunny80305 (114.136.132.7), 01/18/2017 16:07:54
推
01/18 16:07, , 85F
推薦還寫有雷是要不要讓人看？
01/18 16:07, 85F
→
01/18 16:07, , 86F
我沒看過這本，這篇往下拉看第一段就不想看跳過了
01/18 16:07, 86F
→
01/18 16:07, , 87F
推薦是要把你認為最有趣最精華的部份寫出，引起別人興趣進
01/18 16:07, 87F
→
01/18 16:07, , 88F
而找書來看；
01/18 16:07, 88F
→
01/18 16:07, , 89F
而不是流水帳大綱，想到啥寫啥
01/18 16:07, 89F
→
01/18 16:07, , 90F
樓上有提到，附圖也很重要，作品資訊連結什麼都沒有，看了
01/18 16:07, 90F
→
01/18 16:07, , 91F
也懶得找
01/18 16:07, 91F
我自己也知道這篇寫的很爛，我就懶得改了 ※ 編輯: sunny80305 (114.136.132.7), 01/18/2017 16:09:04
→
01/18 16:09, , 92F
還有，看了前篇跟這篇。
01/18 16:09, 92F
→
01/18 16:09, , 93F
這種就是要吵到你贏的態度，本來有興趣也被你滅火了
01/18 16:09, 93F
吵到我贏喔。先不管這本雷不雷，我還是堅持一點：不要光看標題沒看內容就能評價一部 作品。我現在吵的只有這個
→
01/18 16:09, , 94F
以上
01/18 16:09, 94F
→
01/18 16:11, , 95F
應該是妖精不用聖劍拿命去打，整個社會會崩潰被滅掉吧
01/18 16:11, 95F
※ 編輯: sunny80305 (114.136.132.7), 01/18/2017 16:14:38
→
01/18 16:12, , 96F
還有你的文章從頭到尾就是要把給不好評價的打上沒認真看
01/18 16:12, 96F
→
01/18 16:13, , 97F
完的標籤，然後一直執著這一點
01/18 16:13, 97F
→
01/18 16:14, , 98F
你自己都寫不出個這本好看的文章了，還一直要求覺得不好
01/18 16:14, 98F
→
01/18 16:14, , 99F
的人要給你一個讓你接受的論述，不覺得奇怪嗎？
01/18 16:14, 99F
→
01/18 16:15, , 100F
你覺得好看但說不出所以然來，別人不能覺得不好看但也說
01/18 16:15, 100F
→
01/18 16:15, , 101F
不出個所以然嗎？
01/18 16:15, 101F
→
01/18 16:16, , 102F
就是有人接受到一些資訊覺得不好看不合自己胃口不想繼續
01/18 16:16, 102F
→
01/18 16:17, , 103F
看罷了，你也能一直抓著這點打又討拍
01/18 16:17, 103F
→
01/18 16:18, , 104F
你不就是想要沒看過內容的人閉嘴嗎 阿不就吵到你贏
01/18 16:18, 104F
→
01/18 16:19, , 105F
說真的，這本風面配上書名，會給我一種女主角輕聲細語地
01/18 16:19, 105F
→
01/18 16:21, , 106F
跟我訴說著書名的感覺，有點下午般休憩的感覺或淡淡的憂
01/18 16:21, 106F
→
01/18 16:21, , 107F
傷。或許會去翻一下吧。不過你寫的頂多是簡介而已
01/18 16:21, 107F
推
01/18 16:23, , 108F
我建議是a一下lionel20002的文章 你會更有興趣
01/18 16:23, 108F
→
01/18 16:24, , 109F
心得有阿 最後兩行 有沒有三十個字我就沒數了
01/18 16:24, 109F
噓
01/18 17:07, , 110F
推書像在黑書，夠好笑www
01/18 17:07, 110F
噓
01/18 17:22, , 111F
好慘XDXDXD
01/18 17:22, 111F
→
01/18 17:25, , 112F
這是簡介不是心得欸orz
01/18 17:25, 112F
噓
01/18 17:27, , 113F
到底別人只看書名評論 或是不想看 關你屁事
01/18 17:27, 113F
→
01/18 17:27, , 114F
就因為你覺得這本書很好 不能只看書名 一定要把簡介看完
01/18 17:27, 114F
→
01/18 17:27, , 115F
感受不到它的好 還不行 接下來還硬發了篇推薦文
01/18 17:27, 115F
→
01/18 17:28, , 116F
根本反效果 我現在連這本書封面都不想看到了
01/18 17:28, 116F
噓
01/18 17:28, , 117F
問題是 就算看完簡介覺得很雷也不能說出來
01/18 17:28, 117F
→
01/18 17:32, , 118F
很像是國中小學生的閱讀心得 87%都是情節綱要 只有最後
01/18 17:32, 118F
→
01/18 17:32, , 119F
一段加上一個我覺得...
01/18 17:32, 119F
‣ 更多 sunny80305 的文章
文章代碼(AID): #1OVmq5m5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sunny80305 的文章
文章代碼(AID): #1OVmq5m5 (C_Chat)