Re: [問題] 萊德博士跟威力博士誰比較厲害已回收
我比較想探討的是X和傑洛
相比一開始只有C級的X 傑洛一開始好像就是特A 而且還是什麼部隊的隊長
感覺威力一開始就把傑洛的等級輸出調到天花板 然後X則是從初心者開始練
變成X會一直有越來越強的感覺 每代裝甲也都有改進 還有機甲可以搭乘
當然不只裝甲進化 素身也跟著進化 本來需要腳部配件才能衝刺 之後素身就可以了
之類的
而ZERO一開始就很威 在X3豋場的時候 一把軍刀就能把頭目砍到半血
還能發射集氣砲 根本遠近萬能 直到X4突然就調低他的輸出 甚至變成完全的近距
我想說的是 像這種從0開始的主角以及一開始封頂的對手
感覺像閃電霹靂車阿斯拉還有煌呀
阿斯拉也是號稱學習型的人工智慧 煌呀則是一開始就是完全體的生化電腦
比起來還滿像的啊
阿斯拉=X 煌呀=ZERO啊
是說 萊德博士真了不起 能預知到未來幾百年後的X需要怎樣的升級配件
還很巧妙的剛好都放在八大頭目的關卡 這根本不是天才可以形容的了 根本神!!!
※ 引述《kororoDX (軍曹)》之銘言:
: 萊德博士
: 生前最後作品是X,
: X誕生之前,機器人雖然都已經具備學習跟思考能力,
: 但所有機器人依然維持「機器人不能傷害人類」為原則去進行一切活動,
: 而萊德博士製造X,有著比人類能夠進行更高度細膩思考的腦袋,
: 以及無限進化的學習能力,
: 但萊德博士害怕X會以自己的意志打破「機器人不能傷害人類」的原則,
: 因此將X封印入膠囊,觀察30年。
: 100年後,凱因博士發現X,機器人工學有飛躍性成長,
: 製造出新一代「思考型機器人」,
: 幾乎可以算是取代人類的全新種族,
: 但思考型機器人,並不如想像中安全,
: 有許多會犯罪傷害人類的「非正規品」,
: 因此凱因博士設立了「非正規品獵人」這個組織,
: 無論如何,開創出這個時代的絕對是萊德博士最後的遺產-X。
: 威力博士
: 生前最後的作品是ZERO,
: 為了對抗洛克人的最終機體,佛魯迪的後續機種,
: 為了完全引出性能,開發出能夠避免「機器人不得傷害人」的電子頭腦,
: 以及為了確保勝算的「無差別破壞機器人」程式,
: (所以一開始害西格瑪被打得不要不要。。。)
: 初始個性絕對兇暴,
: 不知何種原因,ZERO也被封印在膠囊中,
: 同時膠囊內有使機器人異常化的病毒,
: 導致西格瑪逐漸秀斗,
: 後面叛變,引發出一連串大規模的事件。
: 大家覺得,
: 萊德博士跟威力博士,
: 這兩個人誰對世界的影響比較大?
※ 引述《kororoDX (軍曹)》之銘言:
: 萊德博士
: 生前最後作品是X,
: X誕生之前,機器人雖然都已經具備學習跟思考能力,
: 但所有機器人依然維持「機器人不能傷害人類」為原則去進行一切活動,
: 而萊德博士製造X,有著比人類能夠進行更高度細膩思考的腦袋,
: 以及無限進化的學習能力,
: 但萊德博士害怕X會以自己的意志打破「機器人不能傷害人類」的原則,
: 因此將X封印入膠囊,觀察30年。
: 100年後,凱因博士發現X,機器人工學有飛躍性成長,
: 製造出新一代「思考型機器人」,
: 幾乎可以算是取代人類的全新種族,
: 但思考型機器人,並不如想像中安全,
: 有許多會犯罪傷害人類的「非正規品」,
: 因此凱因博士設立了「非正規品獵人」這個組織,
: 無論如何,開創出這個時代的絕對是萊德博士最後的遺產-X。
: 威力博士
: 生前最後的作品是ZERO,
: 為了對抗洛克人的最終機體,佛魯迪的後續機種,
: 為了完全引出性能,開發出能夠避免「機器人不得傷害人」的電子頭腦,
: 以及為了確保勝算的「無差別破壞機器人」程式,
: (所以一開始害西格瑪被打得不要不要。。。)
: 初始個性絕對兇暴,
: 不知何種原因,ZERO也被封印在膠囊中,
: 同時膠囊內有使機器人異常化的病毒,
: 導致西格瑪逐漸秀斗,
: 後面叛變,引發出一連串大規模的事件。
: 大家覺得,
: 萊德博士跟威力博士,
: 這兩個人誰對世界的影響比較大?
--
「偉人聖德太子曾經說過人如果不自省是無法登上黃金八點檔的」
我覺得他肯定沒說過
「偉人愛迪生也曾經說過要按部就班練等級 才能打倒最後大頭目」
所以說他根本沒這樣說過吧
「偉人楊貴妃更表示健身和蛋白質是女人的生命」
這不只是沒說過 連原來的人格特質都被改變了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.198.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484197632.A.2AA.html
→
01/12 13:08, , 1F
01/12 13:08, 1F
推
01/12 13:11, , 2F
01/12 13:11, 2F
推
01/12 13:14, , 3F
01/12 13:14, 3F
推
01/12 13:14, , 4F
01/12 13:14, 4F
→
01/12 13:14, , 5F
01/12 13:14, 5F
→
01/12 13:15, , 6F
01/12 13:15, 6F
→
01/12 13:16, , 7F
01/12 13:16, 7F
推
01/12 13:17, , 8F
01/12 13:17, 8F
→
01/12 13:17, , 9F
01/12 13:17, 9F
→
01/12 13:18, , 10F
01/12 13:18, 10F
→
01/12 13:19, , 11F
01/12 13:19, 11F
→
01/12 13:19, , 12F
01/12 13:19, 12F
→
01/12 13:19, , 13F
01/12 13:19, 13F
→
01/12 13:21, , 14F
01/12 13:21, 14F
推
01/12 13:24, , 15F
01/12 13:24, 15F
推
01/12 13:25, , 16F
01/12 13:25, 16F
推
01/12 13:28, , 17F
01/12 13:28, 17F
推
01/12 13:33, , 18F
01/12 13:33, 18F
→
01/12 13:34, , 19F
01/12 13:34, 19F
→
01/12 13:34, , 20F
01/12 13:34, 20F
推
01/12 13:40, , 21F
01/12 13:40, 21F
→
01/12 13:44, , 22F
01/12 13:44, 22F
推
01/12 13:47, , 23F
01/12 13:47, 23F
→
01/12 13:47, , 24F
01/12 13:47, 24F
→
01/12 13:50, , 25F
01/12 13:50, 25F
推
01/12 15:06, , 26F
01/12 15:06, 26F
推
01/12 15:11, , 27F
01/12 15:11, 27F
推
01/12 15:15, , 28F
01/12 15:15, 28F
→
01/12 15:16, , 29F
01/12 15:16, 29F
→
01/12 15:16, , 30F
01/12 15:16, 30F
→
01/12 15:27, , 31F
01/12 15:27, 31F
推
01/12 16:45, , 32F
01/12 16:45, 32F
→
01/12 16:47, , 33F
01/12 16:47, 33F
推
01/12 16:48, , 34F
01/12 16:48, 34F
推
01/12 17:33, , 35F
01/12 17:33, 35F
→
01/12 18:09, , 36F
01/12 18:09, 36F
→
01/12 18:10, , 37F
01/12 18:10, 37F
推
01/12 19:12, , 38F
01/12 19:12, 38F
→
01/12 19:13, , 39F
01/12 19:13, 39F
推
01/12 19:15, , 40F
01/12 19:15, 40F
推
01/12 20:37, , 41F
01/12 20:37, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):