Re: [閒聊] 和月伸宏:敵我的善惡由主角方決定怪怪的已回收
: 推 aterui: 志志雄篇就編輯弄的比較討喜,雪代緣篇才是作者自己想畫的 12/31 07:34
: 推 reinhert: 雪代緣才是作者一開始預訂要畫,而且要不是因為是少年雜 12/31 09:36
: → reinhert: 誌小薰真的會死,反而京都篇是想來點刺激下的產物 12/31 09:38
: 推 mkiWang: 巴跟劍心的故事感覺就是很早就設定好的 12/31 09:41
: 推 Yanrei: 雪代緣不是被逼著拖戲搞出來的嗎 12/31 08:38
: 推 Yanrei: 其實連雪代緣本身的存在感都很薄弱 12/31 09:46
無論「京都篇」還是「人誅篇」,都是和月一開始就有構想的,
只是在和月剛開始進行連載時,「京都篇」跟「人誅篇」是混在一起的,
根據《劍心華傳》的訪談,
《劍心》一開始的結局被設定為
「京都有一群對劍心懷恨在心的人派人來攻擊劍心,
為了不牽連到薰等人,劍心獨自前往京都——」
換句話說,和月原本的構想是把京都篇的志志雄一夥直接改成類似雪代緣的人誅眾,
沒有什麼竊國大計、也沒什麼中國黑幫,只有直接切入劍心的過去因緣。
然而隨著連載進行,京都篇從原定的開放結局變成中途高潮大戲,
加上和月開始對他心目中的「標準少年漫畫風格」有了不切實際的妄想,
所以就有了後來的京都篇,
劍心學奧義跟拿真打也是為了讓原本接近封頂的劍心有傳統少年漫畫式的成長,
而本來設定為京都篇敵人的、「與劍心過去有深厚因緣的敵人」就被往後挪移。
但好死不死,不知道是不是因為在畫「完全不像傳統少年漫畫的沉重劇情」,
人誅篇時的和月那種「少年漫畫風格偏執症」發作的超劇烈,
就如有版友在推文講的,和月非常苦惱自己設計不出純粹的惡人
(當時的和月就是覺得要這樣才像少年漫畫),
在這偏執下和月就把幾個角色設計成單純的沒格調壞人,
導致本該善惡難分、跟劍心因緣糾纏不清的人誅眾個個跟劍心根本沒深仇大恨,
真正比較有理由恨劍心的除了主役反派雪代緣外只剩下鯨波……
: 推 kingbalance: 小薰會死不是謠言嗎?和月可是happy end的擁護者, 12/31 09:40
: → kingbalance: 原本就沒有這個打算 12/31 09:40
: → mkiWang: 和月是說他有陷入兩難,死的話對故事比較合理 12/31 09:43
: → mkiWang: 但是少年漫畫還是希望有笑容跟HE比較好,所以選擇不殺 12/31 09:44
: 推 reinhert: 和月自己有再單行本附錄說過小薰原本會死得,後來才改掉 12/31 09:43mm
: → cloud1017: 和月有說過京都篇的時候就決定要Happy Ending 12/31 10:11
: → cloud1017: 而且也在京都篇留梗 12/31 10:11
再次強調一次……
和月的說法是,
他猶豫薰是否要死是京都篇連載的中期,
到京都篇連載後期、人誅篇未開始前,和月就已經打定主意沒有要讓人死。
和月甚至曾說他到京都篇前還沒決定要讓薰跟劍心在一起,
是到京都篇他才覺得「都讓薰追過來了,再不讓薰追到劍心,那劍心太過份了」。
: → reinhert: 作者自已也很後悔搞出人誅幫,應該讓雪代緣一個人展現復 12/31 09:47
: → reinhert: 仇鬼的氣魄,但人誅篇的故事主軸才是神劍的核心 12/31 09:48
其實《劍心再筆》並沒有要讓人誅眾消失,
和月在《再筆》的構思是在人誅篇中讓劍心一夥同時面對
「復仇鬼‧雪代緣」跟
「再筆版人誅眾」
兩路敵人(再筆版人誅眾根本只有名字跟原本一樣,性格、武器招式都不同了),
與其說他後悔搞出人誅眾,不如說他覺得之前的設定不好、
雪代緣不該去搞黑幫、再筆版的設定才像復仇鬼。
當然,和月在人誅篇最大的敗筆還是吳黑星跟四神將,
這幾個人連和月都承認是湊數的……
真要講和月這個人,他的作品真的要說失敗就是敗在他那股傳統少年漫畫偏執症,
當他認清自己不適合那種風格的事實,
已經連著腰斬《西部神槍手》跟《武裝鍊金》兩部漫畫了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.18.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483543277.A.7B7.html
→
01/04 23:34, , 1F
01/04 23:34, 1F
推
01/04 23:36, , 2F
01/04 23:36, 2F
→
01/04 23:36, , 3F
01/04 23:36, 3F
→
01/04 23:37, , 4F
01/04 23:37, 4F
→
01/04 23:38, , 5F
01/04 23:38, 5F
推
01/04 23:42, , 6F
01/04 23:42, 6F
推
01/04 23:45, , 7F
01/04 23:45, 7F
推
01/04 23:45, , 8F
01/04 23:45, 8F
→
01/04 23:45, , 9F
01/04 23:45, 9F
推
01/04 23:46, , 10F
01/04 23:46, 10F
→
01/04 23:46, , 11F
01/04 23:46, 11F
→
01/04 23:47, , 12F
01/04 23:47, 12F
推
01/04 23:52, , 13F
01/04 23:52, 13F
→
01/04 23:52, , 14F
01/04 23:52, 14F
→
01/04 23:53, , 15F
01/04 23:53, 15F
推
01/04 23:54, , 16F
01/04 23:54, 16F
→
01/04 23:54, , 17F
01/04 23:54, 17F
→
01/04 23:54, , 18F
01/04 23:54, 18F
推
01/04 23:59, , 19F
01/04 23:59, 19F

→
01/04 23:59, , 20F
01/04 23:59, 20F
→
01/05 00:00, , 21F
01/05 00:00, 21F
→
01/05 00:04, , 22F
01/05 00:04, 22F
→
01/05 00:04, , 23F
01/05 00:04, 23F
推
01/05 00:05, , 24F
01/05 00:05, 24F
→
01/05 00:05, , 25F
01/05 00:05, 25F
推
01/05 00:05, , 26F
01/05 00:05, 26F
推
01/05 00:10, , 27F
01/05 00:10, 27F
→
01/05 00:10, , 28F
01/05 00:10, 28F
推
01/05 00:28, , 29F
01/05 00:28, 29F
推
01/05 00:31, , 30F
01/05 00:31, 30F
推
01/05 00:51, , 31F
01/05 00:51, 31F
推
01/05 01:29, , 32F
01/05 01:29, 32F
推
01/05 01:42, , 33F
01/05 01:42, 33F
→
01/05 01:42, , 34F
01/05 01:42, 34F
推
01/05 01:46, , 35F
01/05 01:46, 35F
→
01/05 01:47, , 36F
01/05 01:47, 36F
推
01/05 01:51, , 37F
01/05 01:51, 37F
→
01/05 01:53, , 38F
01/05 01:53, 38F
→
01/05 01:53, , 39F
01/05 01:53, 39F
→
01/05 01:53, , 40F
01/05 01:53, 40F
推
01/05 05:00, , 41F
01/05 05:00, 41F
→
01/05 06:59, , 42F
01/05 06:59, 42F
推
01/05 07:39, , 43F
01/05 07:39, 43F
→
01/05 07:41, , 44F
01/05 07:41, 44F
推
01/05 08:34, , 45F
01/05 08:34, 45F
推
01/05 08:35, , 46F
01/05 08:35, 46F
推
01/05 09:10, , 47F
01/05 09:10, 47F
推
01/05 09:13, , 48F
01/05 09:13, 48F
推
01/05 09:15, , 49F
01/05 09:15, 49F
推
01/05 11:33, , 50F
01/05 11:33, 50F
→
01/05 11:33, , 51F
01/05 11:33, 51F
→
01/05 11:33, , 52F
01/05 11:33, 52F
推
01/11 23:25, , 53F
01/11 23:25, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):