Re: [情報] 草莓100%作者：天啊天啊 新作都沒人要看已回收

看板C_Chat作者 (＊飛天蟑螂＊)時間9年前 (2017/01/03 09:56), 9年前編輯推噓27(28推 1噓 48→)
留言77則, 20人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
看這部明明就不是BL，但卻一堆人喊是BL 雖然不排除這個版整天看到超過一個男的就喊BL之外 就是她把男主角之一的空，畫的太少女了，乍看有點像畫個女孩子說她是男的 不看劇情，只看彩圖，還會以為接下來會不會爆出說空是女扮男裝之類的 但這是棒球漫畫，愛看運動漫畫的讀者可能很難接受這麼少女的男主角 而女性市場所喜愛的可愛的男性角色也不是指像女孩子的男角 傻乎乎天然呆，有點像吉祥物式的可愛才是最容易受歡迎的模式（EX:王牌投手的三橋廉） 可能修二還比較受女性市場歡迎，但他造型其實也很普通 我個人是覺得人設是很重要的 還沒接觸過的人，第一個接觸到的一定是「這部漫畫有沒有讓他/她注意的角色」 但她男角的魅力我是覺得還蠻不足的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.198.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483408595.A.28D.html
推
01/03 10:01, , 1F
為什麼不是BL 如果有雞西野喜歡主角就是啊
01/03 10:01, 1F
→
01/03 10:02, , 2F
難道是男女(男)主角都畫成女性口味的才是
01/03 10:02, 2F
推
01/03 10:04, , 3F
還是是說主要畫棒球運動 可是內文又說男性人設
01/03 10:04, 3F
推
01/03 10:09, , 4F
那幹嘛在女性向雜誌連載，賣不好就是不夠BL吧
01/03 10:09, 4F
→
01/03 10:09, , 5F
所以原PO看到哪邊啊 可以講一下嗎？ 不要跟我說又三話
01/03 10:09, 5F
推
01/03 10:13, , 6F
既然在女性向雜誌畫那就直接畫BL就好，要搞曖昧到少年
01/03 10:13, 6F
→
01/03 10:13, , 7F
雜誌還比較有人看
01/03 10:13, 7F
→
01/03 10:18, , 8F
女性向雜誌就是BL?...啥邏輯呀
01/03 10:18, 8F
→
01/03 10:19, , 9F
改名叫真中空 不知道會不會比較有人氣
01/03 10:19, 9F
→
01/03 10:21, , 10F
可以先去google月刊you，告訴我那幾部是BL嗎？
01/03 10:21, 10F
推
01/03 10:22, , 11F
某些人真的超好笑
01/03 10:22, 11F
推
01/03 10:32, , 12F
女性向=腐 乙女向=少女 這不是板上之前討論過
01/03 10:32, 12F
→
01/03 10:32, , 13F
女扮男裝還真有可能 名字都取得很中性了
01/03 10:32, 13F
→
01/03 10:32, , 14F
所以這是那種啊
01/03 10:32, 14F
噓
01/03 10:42, , 15F
女性向=腐 到底是生出來的鬼結論
01/03 10:42, 15F
→
01/03 10:42, , 16F
中文Wiki那段我去掛來源請求了 日文版根本沒這個說法
01/03 10:42, 16F
→
01/03 10:42, , 17F
看了前幾篇的圖 畫風很腐無誤
01/03 10:42, 17F
→
01/03 10:44, , 18F
我怎覺得畫風很男性向
01/03 10:44, 18F
→
01/03 10:46, , 19F
笑了，日本漫畫雜誌分類上的女性向基本上是對比青年
01/03 10:46, 19F
→
01/03 10:46, , 20F
漫畫，主要客群是成人女性，還是連蜂蜜幸運草都是BL
01/03 10:46, 20F
→
01/03 10:46, , 21F
漫畫不成？它也是連載在女性向雜誌呀
01/03 10:46, 21F
推
01/03 10:47, , 22F
舉個簡單的例子日文Wiki"女性向けアニメ"頁面提到的代
01/03 10:47, 22F
→
01/03 10:47, , 23F
主要是看男生臉潮紅 偽娘等等 判定的
01/03 10:47, 23F
推
01/03 10:47, , 24F
天啊…這串推文怎麼回事XD
01/03 10:47, 24F
→
01/03 10:47, , 25F
表作品"夏目友人帳"在乙女和腐的二分法裡面算哪種?
01/03 10:47, 25F
→
01/03 10:48, , 26F
到底是哪個天才生出這種莫名其妙的二分法
01/03 10:48, 26F
→
01/03 10:48, , 27F
男生臉潮紅 偽娘，不就男性向嗎! 我本子看的多
01/03 10:48, 27F
→
01/03 10:50, , 28F
又不是每個女生都喜歡BL
01/03 10:50, 28F
→
01/03 10:50, , 29F
就想像FF15你打男性向看網友同不同意的意思吧 女角太少
01/03 10:50, 29F
→
01/03 10:51, , 30F
就算他們不BL 但角色成份決定感觀 我個人想法啦
01/03 10:51, 30F
推
01/03 10:51, , 31F
作品是男性向女性向關女角多少屁事
01/03 10:51, 31F
→
01/03 10:52, , 32F
這麼說起來排球少年是女性向？
01/03 10:52, 32F
→
01/03 10:52, , 33F
你拿FF15來比很怪耶，畫風差很多啊..
01/03 10:52, 33F
→
01/03 10:53, , 34F
真是受夠我流論點了
01/03 10:53, 34F
→
01/03 10:56, , 35F
超級地圖砲耶，這樣可能大部分運動漫畫都中槍喔
01/03 10:56, 35F
推
01/03 10:58, , 36F
在女性向雜誌畫一堆男的然後說不打賣腐wwwwww
01/03 10:58, 36F
→
01/03 11:00, , 37F
哪裡地圖砲 無線上網喔 重點在運動的 別人當然不會當腐
01/03 11:00, 37F
→
01/03 11:00, , 38F
在愛情的 還要說不是 到底？還是要說那是友情
01/03 11:00, 38F
推
01/03 11:01, , 39F
愛情wwwwww 這就是傳說中的腐眼看人基嗎wwww
01/03 11:01, 39F
→
01/03 11:02, , 40F
好 ok你覺得不是就算了 讓你知道一下看到的人很多是這麼
01/03 11:02, 40F
→
01/03 11:02, , 41F
認定的
01/03 11:02, 41F
→
01/03 11:04, , 42F
不知道是什麼不是愛情跟愛情很像的情感 比男女板還玄
01/03 11:04, 42F
→
01/03 11:04, , 43F
一個我說你賣腐就是在賣腐的結論
01/03 11:04, 43F
→
01/03 11:05, , 44F
另外受腐女喜愛的作品大部分都是少年漫畫呢，真奇怪
01/03 11:05, 44F
推
01/03 11:05, , 45F
娛樂性十足的結論，我肚子好痛wwwwwww
01/03 11:05, 45F
推
01/03 11:05, , 46F
乾我第一眼就覺得是bl，然後呢？你覺得還不夠基就不是bl
01/03 11:05, 46F
→
01/03 11:05, , 47F
？怎麼可能zzz
01/03 11:05, 47F
→
01/03 11:05, , 48F
因為大部份東西兩三秒就決定要不要繼續看下去 我也只是看
01/03 11:05, 48F
→
01/03 11:05, , 49F
345到底是在說啥543 XD
01/03 11:05, 49F
推
01/03 11:05, , 50F
不想賣腐就不用改回原本畫BL的筆名跑去女性向雜誌畫了
01/03 11:05, 50F
我只能說他改筆名只是因為在少年青年漫畫雜誌與少女女性漫畫雜誌，筆名用不同而已 事實是女性向雜誌賣腐的可能比少年漫畫雜誌還少...
→
01/03 11:06, , 51F
前面的圖就覺得不太可能走男性向了 不知道是在生氣什麼
01/03 11:06, 51F
所以我就說是人設問題呀，空畫帥一點，這問題就少很多 至少我看完前兩集，賣腐的味道比王牌投手還少，但是配角真的很沒魅力 有些角色還像從昭和時代來的 ※ 編輯: Flyroach (61.231.198.114), 01/03/2017 11:09:13
推
01/03 11:07, , 52F
就河下畫BL功力太差不然也不會跑來畫賣肉少年漫才紅了
01/03 11:07, 52F
推
01/03 11:08, , 53F
我本子看太多，覺得出包不賣肉，是青澀愛情，誰相信？
01/03 11:08, 53F
→
01/03 11:11, , 54F
查了一下這本雜誌昭和味是蠻重的 看看那封面
01/03 11:11, 54F
→
01/03 11:11, , 55F
01/03 11:11, 55F
推
01/03 11:12, , 56F
實際上河下的賣腐功力很差啊，她同人時代也是別人幫他
01/03 11:12, 56F
→
01/03 11:12, , 57F
寫劇本的
01/03 11:12, 57F
推
01/03 11:16, , 58F
"誰信阿"這種話講的好像你看過這部
01/03 11:16, 58F
→
01/03 11:24, , 59F
萩尾望都還有在畫阿
01/03 11:24, 59F
→
01/03 11:34, , 60F
畫風跟劇情跟以前比，其實沒有進步，色氣也不足
01/03 11:34, 60F
推
01/03 11:35, , 61F
自己都講有賣bl...就算不多還是賣啊...不然火影動畫不也
01/03 11:35, 61F
→
01/03 11:35, , 62F
是...
01/03 11:35, 62F
推
01/03 11:46, , 63F
賣梗跟這步是不是這種作品 這種差別很難懂嗎
01/03 11:46, 63F
推
01/03 11:53, , 64F
難喔，說不定賣著賣著就回不去了，而且也就你覺得賣梗沒
01/03 11:53, 64F
→
01/03 11:53, , 65F
關係，你可以再多找幾個人把他的bl評價洗掉啊...
01/03 11:53, 65F
推
01/03 12:23, , 66F
河下的強項就是很會畫女生 去女性向雜誌連載幹嘛
01/03 12:23, 66F
推
01/03 12:44, , 67F
先不論定義 這沒人在乎 事實上多數人看這幾張圖就是腐阿
01/03 12:44, 67F
→
01/03 12:51, , 68F
事實? 多數人? 要我說看這幾張圖就覺得腐的人..
01/03 12:51, 68F
→
01/03 12:51, , 69F
根本已經是深度腐眾了吧!
01/03 12:51, 69F
推
01/03 12:53, , 70F
多數人www
01/03 12:53, 70F
推
01/03 13:24, , 71F
「直腐之魔眼」
01/03 13:24, 71F
推
01/03 19:16, , 72F
都討論過了結果還跑出這種亂七八糟的結論www
01/03 19:16, 72F
推
01/03 19:18, , 73F
這封面昭和味真的很重耶XDd
01/03 19:18, 73F
推
01/03 22:43, , 74F
應該是有人心中有腐...看什麼都腐的概念吧 科科
01/03 22:43, 74F
→
01/03 22:54, , 75F
有些人把有讀者腐跟BL作品混搖了吧，如果只要有一定腐市場
01/03 22:54, 75F
→
01/03 22:54, , 76F
就算也太賣BL那廣義了
01/03 22:54, 76F
→
01/03 22:55, , 77F
更正：就算賣BL那也太廣義了
01/03 22:55, 77F
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1OQmJJAD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1OQmJJAD (C_Chat)