Re: [閒聊] B站 你的名字包場已回收

看板C_Chat作者 (武當)時間9年前 (2016/11/30 15:10), 編輯推噓4(9推 5噓 22→)
留言36則, 21人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言： : 我覺的啦，台灣很多東西做不起來，這種「我們人口就是少」的心態害人不淺。 : 數量有差又如何？就算比例換算，台灣真的願意付出的人有那麼多嗎？ 沒錯 基數並非絕對 韓國人口才我們一倍 但今天人家的成績是我們的一倍而已嗎？ 更別說世界上還有人口比台灣多很多、但發展比台灣差的 所以人口基數真是唯一？ 可見不是 但人口基數 是非常好的自我安慰藉口 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.213.161.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480489828.A.3BF.html
噓
11/30 15:13, , 1F
八卦已經一篇惹
11/30 15:13, 1F
推
11/30 15:13, , 2F
武當有時蠻中肯der@@
11/30 15:13, 2F
→
11/30 15:14, , 3F
開戰
11/30 15:14, 3F
→
11/30 15:14, , 4F
誰跟你我們 好或壞都不是你的功勞啊
11/30 15:14, 4F
→
11/30 15:15, , 5F
不過人數少也是缺點啊，什麼自我安慰@@
11/30 15:15, 5F
→
11/30 15:18, , 6F
的確不是唯一 還要考量周邊市場環境等因素
11/30 15:18, 6F
→
11/30 15:20, , 7F
人口的確不是絕對啦，只是當數量越多影響越大而已
11/30 15:20, 7F
噓
11/30 15:21, , 8F
嘴這些跟"我們應該思考如何找到新方向等等等"一樣廢
11/30 15:21, 8F
→
11/30 15:21, , 9F
比較好玩的是有很多人覺得熱血努力可以改變這種影響
11/30 15:21, 9F
→
11/30 15:21, , 10F
果然ACG圈的人總是充滿希望和樂觀呢
11/30 15:21, 10F
噓
11/30 15:24, , 11F
所以韓國動畫市場賣得怎樣?
11/30 15:24, 11F
→
11/30 15:32, , 12F
中肯?八卦板這種廢文到處都是好嗎
11/30 15:32, 12F
推
11/30 15:34, , 13F
韓國電影保護政策很大，限制電影院只能有多少比例播外
11/30 15:34, 13F
→
11/30 15:34, , 14F
片，哪像台灣大開放都給好萊塢吃爽爽
11/30 15:34, 14F
推
11/30 15:39, , 15F
台灣最大問題就是對外開放過度，從對好萊塢電影大開放
11/30 15:39, 15F
→
11/30 15:39, , 16F
後，台片跟港片就死慘慘了
11/30 15:39, 16F
→
11/30 15:40, , 17F
這倒是讓我想到最近一個議題 也是有人在喊金馬不應該開放
11/30 15:40, 17F
→
11/30 15:42, , 18F
開放政策就是讓代理商爽賺
11/30 15:42, 18F
推
11/30 15:45, , 19F
台灣主要還是以炒短線、錢先到手為第一目標啦
11/30 15:45, 19F
→
11/30 15:46, , 20F
開放後我爽爽數鈔票、產業發展? 管他去死 錢先進口袋
11/30 15:46, 20F
推
11/30 15:46, , 21F
台灣市場小 現在資源取得又方便 不開放就準備餓死
11/30 15:46, 21F
推
11/30 15:49, , 22F
很好笑的是一堆人在靠么金馬獎，先檢討台灣電影院怎麼
11/30 15:49, 22F
→
11/30 15:49, , 23F
都被好萊塢給佔據先
11/30 15:49, 23F
推
11/30 15:51, , 24F
再怎麼檢討都是木已成舟,而以現在狀況也很難限制回去了
11/30 15:51, 24F
噓
11/30 15:57, , 25F
要是巴哈的付費人數有50倍 還會做不起來?
11/30 15:57, 25F
→
11/30 16:18, , 26F
拿人口數講也不對，日本人口是我們五倍多
11/30 16:18, 26F
→
11/30 16:18, , 27F
我們成就有他們五分之一？
11/30 16:18, 27F
→
11/30 16:36, , 28F
同樓上，人口數愈多愈容易發展，但不是這麼簡單的倍數關係
11/30 16:36, 28F
噓
11/30 17:10, , 29F
台灣人都短視近利啦 你就是想講這個對吧
11/30 17:10, 29F
→
11/30 17:10, , 30F
如果當初外省人來多一點?
11/30 17:10, 30F
推
11/30 17:43, , 31F
『正因為有牆 才有自己的微博百度和B站的產業 』魚幫
11/30 17:43, 31F
→
11/30 17:43, , 32F
水 水幫魚呀
11/30 17:43, 32F
→
11/30 17:47, , 33F
兩岸可以就如何築牆交流一下 擴大內需 也可以避免藍綠
11/30 17:47, 33F
→
11/30 17:47, , 34F
內鬥國家空轉 皇城 喔不 國內一片祥和呢
11/30 17:47, 34F
→
11/30 18:07, , 35F
韓國人口才我們的一倍 <- 這句話少個「多」
11/30 18:07, 35F
推
11/30 20:39, , 36F
可以多讀點書吧 人口紅利這麼簡單的東西 還不會嗎？
11/30 20:39, 36F
‣ 更多 WOODOM 的文章
文章代碼(AID): #1OFdjaE_ (C_Chat)
‣ 更多 WOODOM 的文章
文章代碼(AID): #1OFdjaE_ (C_Chat)