Re: [閒聊] 宗成老師開始找助手了已回收

看板C_Chat作者 (名無乚)時間7年前 (2016/11/24 11:25), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言： : 其實我覺得宗成蠻衰的... : 大家都只FOCUS他的數字"20008" : FOCUS他的文字"合法最低薪資" : 但有沒捫心想過 : 如果今天在一個業界普遍只有1XXXX的行情下 : 開出2XXXX，這是該砲轟的事嗎？ : 就像之前的PA : 給動畫家、每張的價格、已經是超越業界行情 : 但就因為看起來很低，所以轟他 : 這..... : 很多時後 : 數字不是要看絕對、而是要看相對 : 共勉之 小說家、漫畫家這類的行業我都把它歸類為夢想業 所謂的夢想業就是.... 這一行，你要靠所謂的熱血、夢想，才走的下去的行業 會需要靠熱血跟夢想，是因為你的付出跟收入不成正比 要靠夢想跟熱血來彌補這段落差 至於不成正比的幅度有多慘呢？ 先回到基本工資的話題上 最低基本工資是每個月兩萬多 聽起來已經是工作所得的最低底限了 但你知道嗎？ 許多行業的收入算下來，可能連每個月兩萬都不到 像是農業，農夫不算勞工，所以不受勞基法保障。 創作類行業，小說家、插畫家、漫畫家、soho 這些算作者、外包，論件計酬，所以也不受勞基法保障。 這些行業裡，除了能力強的人之外，算下來，薪水很可能不到基本工資。 ps. 可能有人會算，我寫小說一個月可以寫一本 一本稿費約3萬，所以月薪大約3萬。 這是錯的，因為妳還要考慮修稿、重寫之類的狀況。 所以付出的時間會比預估多上很多 所以宗成很奇怪 開論件計酬，或算時薪就好了 為什麼要搞一個「算月薪」的助手的缺出來啊？ 知道這一行是什麼慘狀的人，會知道這是好意。 但對於其他不懂這一行的人 只會覺得這種待遇很糟糕，是在壓榨人啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.87.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479957925.A.340.html
→
11/24 11:26, , 1F
啊對了，補充一下，之前剛畢業後我曾經想成為小說家。
11/24 11:26, 1F
→
11/24 11:27, , 2F
然後發現小說家還蠻慘的，所以跑去學寫程式，想寫遊戲。
11/24 11:27, 2F
→
11/24 11:27, , 3F
後來發現，遊戲業的待遇跟小說比起來好了一點，但還是很慘
11/24 11:27, 3F
→
11/24 11:28, , 4F
於是我現在成為其他類別的程式設計師......
11/24 11:28, 4F
→
11/24 11:27, , 5F
日本也有動畫師的慘況啊...
11/24 11:27, 5F
推
11/24 11:27, , 6F
阿 不懂的人在那邊喊燒 不就很好笑
11/24 11:27, 6F
→
11/24 11:28, , 7F
因為徵人的是宗成的老闆，徵人給旗下三位漫畫家
11/24 11:28, 7F
→
11/24 11:28, , 8F
所以宗成才會說公司給不到勞基法的他會給
11/24 11:28, 8F
用公司的名義的確應該這樣子 那比較像是行政助理之類的感覺
推
11/24 11:28, , 9F
遊戲業也是夢想產業啊 寫程式能賺的錢很多，但不包含做
11/24 11:28, 9F
→
11/24 11:28, , 10F
遊戲啊
11/24 11:28, 10F
→
11/24 11:29, , 11F
補充一下，寫一本小說拿到3萬稿費的已經算得上咖了.....
11/24 11:29, 11F
推
11/24 11:29, , 12F
創作類的就是這樣 古代畫家還得要有人資助 現在好像也
11/24 11:29, 12F
→
11/24 11:29, , 13F
差不多
11/24 11:29, 13F
→
11/24 11:30, , 14F
可以說工作室是子部門，實際上的真正老闆是數位未來
11/24 11:30, 14F
→
11/24 11:30, , 15F
受僱的農夫一樣受勞基法保障
11/24 11:30, 15F
大多數是這樣算，施肥一分地多少，或是工作一天多少，這樣。
推
11/24 11:31, , 16F
一本20版權3萬的話..在台灣算很強了
11/24 11:31, 16F
→
11/24 11:32, , 17F
遊戲業登出中 做的事情比之前簡單 但賺比較多(扶額
11/24 11:32, 17F
推
11/24 11:32, , 18F
這篇是搞不清楚受僱者跟自營業的區別
11/24 11:32, 18F
→
11/24 11:33, , 19F
不過還是照樣在自我鄙視跟掙扎中做遊戲就是...
11/24 11:33, 19F
※ 編輯: F23ko (125.227.87.115), 11/24/2016 11:37:41
推
11/24 11:50, , 20F
論件計酬算了，一張700給助手500夠不夠有良心呀www
11/24 11:50, 20F
→
11/24 11:51, , 21F
說到助手的費用，聽說即使是日本的當紅漫畫家，稿費也是只
11/24 11:51, 21F
→
11/24 11:52, , 22F
夠給助手而已，真正要賺是靠單行本說
11/24 11:52, 22F
推
11/24 11:53, , 23F
台灣就算了，有哪個漫畫家版稅能過活的?
11/24 11:53, 23F
→
11/24 13:34, , 24F
這樣說來勞工跑去抗議老闆我們該去支持還是譴責阿?!
11/24 13:34, 24F
→
11/24 13:57, , 25F
當然是支持，一個產業如果需要靠壓榨勞力才能運作，那從根
11/24 13:57, 25F
→
11/24 13:57, , 26F
本上就有問題。
11/24 13:57, 26F
→
11/24 13:58, , 27F
像是現在的農業、創作業之類的，都是很有問題的商業模式。
11/24 13:58, 27F
→
11/24 13:58, , 28F
當然啦，以上跟以下都是我的個人見解。
11/24 13:58, 28F
→
11/24 13:59, , 29F
像農業應該全面集團化、機械化。而不是像台灣的小農經濟。
11/24 13:59, 29F
→
11/24 14:00, , 30F
當然這不容易，因為這代表會有一大票農民失業沒工作。
11/24 14:00, 30F
→
11/24 14:01, , 31F
但沒工作又怎樣樣？ 集團化後，只靠10個人就能完成以前100
11/24 14:01, 31F
→
11/24 14:02, , 32F
個人的工作量，其他90個人就不用工作了。但這是因為那90個
11/24 14:02, 32F
→
11/24 14:02, , 33F
人放棄工作，才能讓整體付出的勞力下降。所以那10個人應該
11/24 14:02, 33F
→
11/24 14:03, , 34F
負起養另外90個責任，而不是把獲利收到自己口袋。
11/24 14:03, 34F
→
11/24 14:03, , 35F
這樣，創作業的問題就有解了，因為其他90人的時間空出來了
11/24 14:03, 35F
→
11/24 14:04, , 36F
，那些人就可以拿乾薪去從事創作類的職業，而不用擔心日子
11/24 14:04, 36F
→
11/24 14:04, , 37F
過不下去，沒生活費的問題。
11/24 14:04, 37F
推
11/24 17:56, , 38F
問題是 那10個人覺得其他90個人根本就是米蟲廢物 只想自爽
11/24 17:56, 38F
推
11/25 03:10, , 39F
上面的模式變成生產很多, 但物資交流下降的問題
11/25 03:10, 39F
‣ 更多 F23ko 的文章
文章代碼(AID): #1ODbsbD0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 F23ko 的文章
文章代碼(AID): #1ODbsbD0 (C_Chat)