Re: [討論] "你的名字"在亞洲陸續開出紅盤已回收

看板C_Chat作者 (揮淚斬馬雲)時間9年前 (2016/11/13 22:05), 9年前編輯推噓20(20推 0噓 40→)
留言60則, 20人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言： : 不知道大家身邊有沒有這種現象 : 我有個國中開始就超宅的朋友 : (他那時迷櫻花大戰、天地無用、EVA，我那時候沒入坑根本聽不懂他在說啥的) : 以前他是有紅的ACG就很熱衷投入討論表現出來那種 : 但是最近問他有沒有去看你的名字，結果他表現的就愛理不理 : 說跟風看的人太多弄得好像很流行，反而反感不想去看 : 但記得他上次去看言葉之庭是超興奮在FB足控足控一直發的 : 真的東西變的太大眾，會喪失原來的客群嗎? 個人剛好有這個經驗，不過是在別的方面，過程倒是類似。 有個徐姓女歌手，剛出道時歌聲及所作的歌曲，都給人清新乾淨明亮 的感覺，我那時瘋狂追逐她的官網及水管的影片，甚至往前追到比賽 期間的影片並全部收藏。 通常我會買到三張專輯時代表我心裡已認可該女歌手，但是在她出完 第二張專輯而且我也買了之後，我就開始猶豫要不要再繼續追下去: 一、我認為她的演唱方式已經變了，聲音中不再帶有以前那種會給人 　　力量的澎湃生氣感。 二、我認為她越來越重視往其它國家的發展，越來越少重視台灣。 三、我認為她的曲子越來越不動聽了。我現在仍認為第一張專輯的曲 子才是那個我曾經熟悉的歌手的感覺。 以上都是「我認為」。 所以當她出第三張專輯、大賣、熱門、該歌手被熟悉度大增、粉絲大 量增加時，我反而再也沒去買、也沒去聽、甚至粉絲頁也收回讚、也 不再關注這個歌手了。 做為粉絲，這或許很矛盾，不過我因此可理解部份新海誠粉，為何不 想去看君名的想法，但是市場的反映就是這樣： 一、徐姓女歌手不改變，支持者永遠小眾，發展永遠就是那個天花板 　　死胡同。 (我剛去她粉絲頁看，5x萬讚，跟以前真的不可同日而語) 二、我認為她完全變了，但其實她也有沒變的地方。我最近才去認真 聽她第三張專輯的曲子，我認為從歌曲中還是能聽出她以前作曲 　　的那個調調，只是更大眾化，其實骨子裡還是她。 三、身為公眾人物，支持者變多，影響力才會增加，她的創作理念才 　　能被越多的人知道進而認同。 所以我祝福她，雖然我已經沒再關注她。 那回到新海誠這裡。有些人可能認為新海誠變了，但就我單純只看過 言葉之庭及君名來說(沒太去研究什麼是"新海誠")，我認為他沒變， 畫面一樣乾淨澄澈，光影掌握一樣很好，超清的地方還是驚人地清晰 ，背景 BGM 跟電影還是那麼地搭，巫女舞的段落非常地觸動人... 或許正是因為我對他的瞭解不深，反而我可以很輕鬆就接受在言葉之 後的這個君名的作品，因為我確實認為這部作品還是很新海誠，我想 看的動畫，就是這種如同實景照片般細緻的背景呈現，以及沐浴在與 劇情非常搭的 BGM 旋律的感覺。(歌曲就不評論) 那如果是從很早期就追新海誠作品的人，可能就會有不同的想法吧！ 比方認為君名太商業化、劇情太俗化等等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.158.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479045932.A.0AF.html ※ 編輯: laechan (114.46.158.135), 11/13/2016 22:07:54
→
11/13 22:07, , 1F
最常對比的是5cm/s吧
11/13 22:07, 1F
→
11/13 22:08, , 2F
這次變成15km/s (彗星的速度)
11/13 22:08, 2F
→
11/13 22:09, , 3F
彗星從分裂到落下大約是一個小時對吧，繞了地球一圈
11/13 22:09, 3F
推
11/13 22:09, , 4F
我倒覺得這次新海誠劇情進步不少
11/13 22:09, 4F
→
11/13 22:09, , 5F
小說是有明說一小時
11/13 22:09, 5F
→
11/13 22:09, , 6F
某種程度上商業化反而能改善他之前劇情的硬傷
11/13 22:09, 6F
推
11/13 22:10, , 7F
怎麼根據推算是兩小時?
11/13 22:10, 7F
→
11/13 22:10, , 8F
因為看電影中他分裂其實已經算飛過去了
11/13 22:10, 8F
推
11/13 22:10, , 9F
我反而是很希望新海誠能更有名 以前都會一直推
11/13 22:10, 9F
→
11/13 22:10, , 10F
應該是說從撤離到落下還有一小時
11/13 22:10, 10F
推
11/13 22:11, , 11F
要一個人始終不變的創作同樣的東西也有點難
11/13 22:11, 11F
→
11/13 22:11, , 12F
11/13 22:11, 12F
→
11/13 22:11, , 13F
電影的報紙是寫落下前一小時撤離
11/13 22:11, 13F
→
11/13 22:11, , 14F
這個影片很有趣，可以參考看看
11/13 22:11, 14F
推
11/13 22:11, , 15F
2小時應該是三葉下山那時開始算吧? 記得是闖進辦公室
11/13 22:11, 15F
推
11/13 22:11, , 16F
你說的那位唱過突然好想你對吧!
11/13 22:11, 16F
→
11/13 22:11, , 17F
時還有一小時
11/13 22:11, 17F
→
11/13 22:12, , 18F
這影片的話推論發電廠爆炸時間為6:30~6:40分
11/13 22:12, 18F
→
11/13 22:12, , 19F
看到那影片我很想寫新聞稿，不知道各位介不介意
11/13 22:12, 19F
→
11/13 22:13, , 20F
不介意的話我可以明天就動筆寫，大概會寫三篇貼在這
11/13 22:13, 20F
→
11/13 22:13, , 21F
要分到三篇嗎...這算論文還是新聞稿w
11/13 22:13, 21F
推
11/13 22:14, , 22F
翻譯嗎? 支持XD
11/13 22:14, 22F
→
11/13 22:14, , 23F
創作也支持
11/13 22:14, 23F
→
11/13 22:14, , 24F
我覺得可以試試呀 XD
11/13 22:14, 24F
→
11/13 22:14, , 25F
不是連發三篇，是寫三篇新聞稿
11/13 22:14, 25F
→
11/13 22:15, , 26F
這影片其實很雷就是了
11/13 22:15, 26F
→
11/13 22:15, , 27F
台灣媒體的用字遣詞稍微看新聞大概能抓
11/13 22:15, 27F
→
11/13 22:15, , 28F
他也有另一個版本喔
11/13 22:15, 28F
→
11/13 22:15, , 29F
NO~台灣的就免了
11/13 22:15, 29F
→
11/13 22:15, , 30F
11/13 22:15, 30F
→
11/13 22:16, , 31F
用台媒的寫法來寫新聞稿應該很有意思
11/13 22:16, 31F
→
11/13 22:17, , 32F
我討厭台媒，這兩部是模擬NHK的警報新聞
11/13 22:17, 32F
推
11/13 22:21, , 33F
話說他們町民感情真好，沒人說出勅使和早耶香被抓到的事
11/13 22:21, 33F
推
11/13 22:22, , 34F
就結果論來說彗星真的砸下來了,其他事情重要嗎w
11/13 22:22, 34F
→
11/13 22:22, , 35F
而且追溯起頭大家都會知道是三葉,然後老爸一定會把事
11/13 22:22, 35F
→
11/13 22:23, , 36F
都坦下來(撤離也是他開始動的)
11/13 22:23, 36F
→
11/13 22:23, , 37F
對君名最不適應的"老新海粉"大多都是以秒五為對照才會這樣
11/13 22:23, 37F
那還好我秒五只看過MV(就是結尾是該死的那兩部電車的那個MV) ※ 編輯: laechan (114.46.158.135), 11/13/2016 22:24:37
推
11/13 22:27, , 38F
電★車☆衝★撞
11/13 22:27, 38F
→
11/13 22:31, , 39F
老新海粉(X) 秒五粉(O)
11/13 22:31, 39F
推
11/13 22:33, , 40F
我看過秒五 反而覺得這部是救贖啊 印象中覺得救贖的人也蠻
11/13 22:33, 40F
→
11/13 22:33, , 41F
多的
11/13 22:33, 41F
→
11/13 22:35, , 42F
所以反差很大，畢竟秒五是之前最被知道的作品，反映二極
11/13 22:35, 42F
推
11/13 22:36, , 43F
看了秒五之後就會覺得「幹」
11/13 22:36, 43F
→
11/13 22:37, , 44F
我記得我看了三次，三次感受都不同
11/13 22:37, 44F
→
11/13 22:40, , 45F
不喜歡老是糾結END希望他改變的就會比較開心啊
11/13 22:40, 45F
推
11/13 22:46, , 46F
我倒覺得新海誠每部作品都有新的嘗試
11/13 22:46, 46F
→
11/13 22:47, , 47F
只是這次變化的面向&程度比較大而已
11/13 22:47, 47F
推
11/13 22:49, , 48F
看君名沒有什麼不習慣的
11/13 22:49, 48F
推
11/13 22:55, , 49F
跟秒速那種讓觀眾沉浸在失落感的作品,願意用君名傳達
11/13 22:55, 49F
→
11/13 22:55, , 50F
正面的想法,是很大的突破.
11/13 22:55, 50F
→
11/13 22:56, , 51F
我只有她和她的貓沒看過 這部覺得喜歡
11/13 22:56, 51F
→
11/13 22:57, , 52F
會覺得以前的作品比較好的,很多都是認為悲劇才是好作
11/13 22:57, 52F
→
11/13 22:57, , 53F
品的這類型......
11/13 22:57, 53F
推
11/13 23:00, , 54F
我也是從秒五開始是新海粉的 但是我不覺得新海誠的理念只
11/13 23:00, 54F
→
11/13 23:00, , 55F
是秒五這樣距離感跟結局的遺憾
11/13 23:00, 55F
推
11/13 23:02, , 56F
一直喜歡新海誠作品，我反而覺得老粉比新粉更能享受君名
11/13 23:02, 56F
推
11/13 23:37, , 57F
這時身為雲端粉就得跳出來了
11/13 23:37, 57F
推
11/14 02:15, , 58F
我雲端粉 當初在電影院看的 看完君名很失落阿
11/14 02:15, 58F
→
11/14 02:16, , 59F
雲端看完的震撼非常強烈 但君名大至無感
11/14 02:16, 59F
推
11/14 08:50, , 60F
看到GE覺得結束的很平淡QQ 沒有蘊味但也不至於反感
11/14 08:50, 60F
我覺得是否有感的其中一個關鍵 2013 三葉與瀧靈魂交換並喜歡上瀧 之後忘記瀧的名字但沒有忘記那個感覺及心有所繫的牽掛感 | 九年來，偶爾會發現自己是流著淚醒來，為什麼? 為什麼? | 這份感覺究竟是... 2022 九年後，終於與瀧再會 瀧也差不多，只是瀧是 2016 - 2022。時間是一個關鍵，假設這個 「偶爾」的頻率算一個禮拜一次好了，那三葉可能已經流著淚醒來 幾百次了，而且每次醒來都是不曉得自己為何感傷，每次搭電車總 是靠著車門邊若有所思，.. ※ 編輯: laechan (61.223.205.93), 11/14/2016 09:43:16
‣ 更多 laechan 的文章
文章代碼(AID): #1OA7Ci2l (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 laechan 的文章
文章代碼(AID): #1OA7Ci2l (C_Chat)