[閒聊] 如果沒人發點兔文的話 點兔會過氣嗎？已回收

看板C_Chat作者 (傑士塔威56)時間7年前 (2016/11/02 22:37), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如題 如果有一天 點兔文被禁惹 那一代神作 請問您今天要來點兔子嗎？ 會因此而沒落 過氣嗎？ QQ -- JUST WE 就是 JUST WE，既不偉大也不卑微！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.146.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478097431.A.744.html
推
11/02 22:38, , 1F
不會
11/02 22:38, 1F
→
11/02 22:38, , 2F
那這篇也算點兔文嗎 （深思
11/02 22:38, 2F
→
11/02 22:38, , 3F
不會 點兔就是點兔 既不偉大也不卑微
11/02 22:38, 3F
推
11/02 22:38, , 4F
連雷姆都過氣了 點兔當然早就過氣了
11/02 22:38, 4F
推
11/02 22:38, , 5F
過氣AYAYA
11/02 22:38, 5F
推
11/02 22:38, , 6F
本來沒興趣但看到固定格式一直玩 反而起度爛
11/02 22:38, 6F
→
11/02 22:39, , 7F
雷姆才沒過氣
11/02 22:39, 7F
→
11/02 22:39, , 8F
不會
11/02 22:39, 8F
→
11/02 22:40, , 9F
我也不想接受雷姆過氣的事啊 可是...可是QQ
11/02 22:40, 9F
推
11/02 22:40, , 10F
那一天一定不是不用不用的一天
11/02 22:40, 10F
→
11/02 22:42, , 11F
不離不棄 是我雷姆QQ
11/02 22:42, 11F
推
11/02 22:42, , 12F
贊同上面說法 類似的腳臭幻想廢文模式一直量產都厭了
11/02 22:42, 12F
→
11/02 22:44, , 13F
沒紅過 就一群低能兒在洗
11/02 22:44, 13F
推
11/02 22:46, , 14F
過不過氣沒差，反正都已經反感了
11/02 22:46, 14F
→
11/02 22:48, , 15F
最近的格式都是“某角色可以擔任（當作/學會/比過）（
11/02 22:48, 15F
→
11/02 22:48, , 16F
某能力/職位/工作/用途/另一角色）嗎”
11/02 22:48, 16F
→
11/02 22:48, , 17F
然後實際上推文內也並沒有討論問題的解答
11/02 22:48, 17F
→
11/02 22:49, , 18F
所以就只是廢文 我的觀察啦
11/02 22:49, 18F
→
11/02 22:51, , 19F
不是只要標題有"嗎"、"?"、"？"九成都是嗎....
11/02 22:51, 19F
→
11/02 22:52, , 20F
光看標題看起來是差不多 但……很難解釋…
11/02 22:52, 20F
→
11/02 22:53, , 21F
HH那是菇菇風格
11/02 22:53, 21F
→
11/02 22:54, , 22F
(′・ω・‵)ａ菇菇
11/02 22:54, 22F
→
11/02 22:55, , 23F
真假 這部當初沒有跟＠＠ 很神嗎？
11/02 22:55, 23F
推
11/02 22:56, , 24F
欸欸 我發的都有理有據 是點兔劇情中的延伸
11/02 22:56, 24F
推
11/02 22:56, , 25F
中職菇根本只是心愛+台灣新聞就一篇了
11/02 22:56, 25F
→
11/02 22:56, , 26F
那就是厚問吧
11/02 22:56, 26F
推
11/02 22:56, , 27F
我覺得這應該是文體的差別，就像是詩經跟楚辭、平民文學
11/02 22:56, 27F
→
11/02 22:57, , 28F
跟貴族文學ㄉ差別一樣
11/02 22:57, 28F
→
11/02 22:58, , 29F
翻來覆去都是同樣的形式同樣的語調 沒梗硬要自 High
11/02 22:58, 29F
→
11/02 22:58, , 30F
就算喜歡這作品也不會想接受這種廢文
11/02 22:58, 30F
推
11/02 22:59, , 31F
但是從以前到現在都沒管過啊....所以看最近辦
11/02 22:59, 31F
→
11/02 22:59, , 32F
11/02 22:59, 32F
→
11/02 22:59, , 33F
覺得這篇別府（BepHbin)反駁的滿有道理的
11/02 22:59, 33F
→
11/02 23:00, , 34F
噓文投票就無感 就算可以噓這種文還不是一樣在
11/02 23:00, 34F
→
11/02 23:03, , 35F
大部分點兔文的問題在於提問的問題過於牽強
11/02 23:03, 35F
→
11/02 23:03, , 36F
有時候甚至像是打完才硬套點兔角色上去的
11/02 23:03, 36F
→
11/02 23:04, , 37F
反正我去八卦抄篇文~套用點兔腳色~噹噹~點兔文又一篇0.<
11/02 23:04, 37F
→
11/02 23:04, , 38F
噓不噓還不是都一樣發完就一擊脫離
11/02 23:04, 38F
→
11/02 23:04, , 39F
發這類的誰會去在意
11/02 23:04, 39F
→
11/02 23:05, , 40F
想到了XD 有點像是看到一堆套著“小明”這名字的爛故事
11/02 23:05, 40F
→
11/02 23:05, , 41F
一樣
11/02 23:05, 41F
推
11/02 23:49, , 42F
早就過時
11/02 23:49, 42F
推
11/03 00:11, , 43F
說個笑話 詩經平民文學
11/03 00:11, 43F
‣ 更多 justwe5566 的文章
文章代碼(AID): #1O6VeNT4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 justwe5566 的文章
文章代碼(AID): #1O6VeNT4 (C_Chat)