Re: [討論] 銷量是否為一部作品好壞的標準之一呢已回收

看板C_Chat作者e2167471 (喬妹)時間9年前 (2016/10/14 14:41)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 6人參與討論串10/10 (看更多)

「每個人的好壞標準不一樣」，這句話講起來有點籠統每個人心中對動畫的評分，可以分成非常多的種類就像這種分布圖，我不知道這叫什麼圖 http://i.imgur.com/Ri3eT5R.jpg

每個人發展的評分項都不一樣不看異世界、不看複雜設定、不看打棒球(?)、不看(偽)科學、不看開外掛甚至只要有暴力見血就不看的，也大有人在但比如音樂、作畫、色彩、聲優(聲線) 這種非常直觀的東西，則是「大眾評分項」作品銷量之所以好，常是因為在這些「大眾評分項」上發揮得很好所以用粗略的分類來看，銷量會好或不好就是這部動畫主攻的評分項裡的族群人數多不多了你說這能評論好壞嗎？當然可以啊又不是說隨隨便便就能做出一部能在「大眾評分項」上攻頂的動畫.. 但是不同評分項組合要互比，就很有得戰了大家常常會忽略一部作品身為一個「動畫影片」該具備的事情分鏡表現、敘事流暢度、人物表情是否到位、聲優演技其實在你過了前面篩選動畫種類的門檻之後這些才是真正在無形中影響你對這部動畫的評價的關鍵這也無可厚非，畢竟大多數人不是戲劇專業就算隱隱約約有覺得好或不好，也很難具體的提出來討論只是「低銷量神作」或多或少都犯了這些問題甚至要去補原作、補設定才能看出這部動畫的精隨作為一部「動畫」這絕對是扣分的 S;G最為人詬病的就是前半段的節奏，它不是原作沒錯，它後半段很神沒錯對我來說，當然我會認為前半段的悶才能造就後半段的神但是「前半段會趕走很多觀眾」，就是這個作品的致命傷一部動畫劇情再怎麼糞、再怎麼不合你胃口只要他能好好的講完一個故事，就贏了一堆作品內涵再怎麼好，如果吸引不到人來看你的內涵，你的內涵就是0分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.226.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476427273.A.2D3.html

→

Kavis

10/14 14:50, , 1^F

10/14 14:50, 1^F

推

deer8dog9

10/14 14:51, , 2^F

10/14 14:51, 2^F

→

deer8dog9

10/14 14:51, , 3^F

10/14 14:51, 3^F