Re: [閒聊] 東離真能作為布袋戲本劇的敲門磚...?已回收

看板C_Chat作者 (≡(？)≡)時間9年前 (2016/10/07 02:09), 9年前編輯推噓20(20推 0噓 44→)
留言64則, 28人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言： : 最近東離完結 連帶思考到了這個問題 : 虛淵似乎是希望藉這個契機 拉動日本動漫迷可以入坑霹靂？ : （事實上不只日本 以他的名氣 也可以拉動歐美動漫迷） : 可是老實說 東離帶給我的感覺 跟霹靂本劇還是非常不一樣 : 當然跟金光比也是 總而言之東離跟我們原本看到的布袋戲有不少差別 : 整體的那種風格 氣氛 劇情 人物塑造 就像是兩個平行世界 : 喜歡東離的日本人 或者其他外國人 真的也能夠吃得下原味台灣電視布袋戲嗎？ : 我一直都蠻懷疑......首先 翻譯就是最大的問題 : 記得無論霹靂或是金光的正劇 根本是沒有日語或英語翻譯的 : 這樣子要他們如何入坑？人家也看不懂啊... : 甚至東離的英文翻譯就已經顯示出問題 : 某些專有名詞就完全照著音去翻 老外看到會一頭霧水吧囧 : 比如說天刑劍 玄鬼宗 神誨魔械等等之類的 : 第二是劇情 這可以分成幾個不同層面來看 : 布袋戲基本上就長壽劇 前一檔的結局往往要到下一檔首集演出 : 除此之外支線爆多 人物爆多 環環相扣 有時候還得補舊劇才看得懂 : 且劇情品質也不總是都好 有時候會亂砍線或是讓人覺得不太合邏輯 : 挖了太多坑到後來交代不夠清楚或是草草帶過的情況 也所在多有 : 拍攝手法也是 : 正劇跟東離雙修的人都知道...東離的拍攝應該從頭到尾至少80%是高規格的 : 然而霹靂本家的劇呢 可能因為進度壓力的關係 成本也不夠燒 : 所以有看就可以感覺到 高規格拍攝通常用於武戲 偶爾才會有 : 大部份還是以陽春的佈景燈光或武戲佔比較多（恩我說的陽春是相對於東離來說） : 金光的陽春比例可能再更高一點＝＝因為更缺乏資源 : 人物造型方面 坦白說我個人比較愛東離的 不會太過華麗 : 而且又很突顯個人特色 不會讓人感覺很俗艷 : 這點要同時佩服日方的角色設計還有霹靂的造型師 : 事實上日本原來的設計我打70分 木偶定裝出來基本上可以打90分了 : 但是回到正劇 實在太過華麗也太俗艷了我覺得...... : 除了少數力捧的角色或是舊角算有特色之外 更多角色的造型我真覺得太誇張 : 華麗沒有錯 但應該華麗得有格調而不是流於俗艷 : 目前的角色來說大概就紅塵雪跟地繭吧 其他角色我實在吃不下去orz : 金光也是有越來越偏向俗艷的傾向 現在東皇戰影比起決戰時刻真的是...嗯 : 很想知道大家的想法如何 : 個人認為這些都是外國人真正想入坑布袋戲會碰到的障礙 : 當然我有看到板上一些文章講到外國反應不錯之類 但是卻也非常懷疑 : 真的有造成那麼大的迴響嗎？喜歡的外國人真的有那麼多嗎？ : 會不會其實真的有興趣的並沒有那麼多 我們卻自認為布袋戲徹底的“大紅”了呢？ : 更重要的是 看了東離後 再去看霹靂（或是金光） 也會有同樣的接受度嗎？ : 畢竟真正的布袋戲還是跟東離有所差距的啊！ : 這種感覺怎麼形容 就像你吃到某國家為了開發新市場特製出來的巧克力 : 你覺得很喜歡 特地跑到那個國家 結果發現當地人其實都在吃可可豆 : 那你能保證自己也會喜歡直接吃可可豆嗎？我想不一定吧...... 布袋戲 特別是霹靂真的要認真思考的是 為什麼布袋戲搞了二三十年 拍了千百集 還是只能在台灣島內打轉(頂多銷去大陸) 而一個日本人只拍了1X集 就連4chan twitter 英語系的觀眾都惹起注意 你說這日本人背後是日本累積數十年的ACG傳播力 可是布袋戲的歷史 集數也有三十幾年 為何在國際傳播上打不出一半的效果? 如果能思考並解決這問題 不只布袋戲 整個台灣文化就有救了 還有順帶回覆原PO 的確沒那麼大風潮 不過對比布袋戲在國際上30年的沒沒無聞 算是很大一步了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.107.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475777364.A.8B4.html
推
10/07 02:24, , 1F
真的什麼東西都要推出去給人家看 然後人家也要接受嗎
10/07 02:24, 1F
推
10/07 02:24, , 2F
製作霹靂的人偶很費工費錢吧,同個劇情架構下去發展,就可
10/07 02:24, 2F
推
10/07 02:25, , 3F
腳本虛淵玄 配樂澤野弘之 op西川貴教...為什麼呢
10/07 02:25, 3F
→
10/07 02:25, , 4F
以再戰n個10年了(就跟又臭又長的台灣8點檔,演的人就那幾
10/07 02:25, 4F
→
10/07 02:26, , 5F
個,也可以天天演,演個2~3年都不換人)
10/07 02:26, 5F
→
10/07 02:29, , 6F
其實看著看著 我覺得真的有種要靠別人肯定才行的自卑感
10/07 02:29, 6F
推
10/07 02:31, , 7F
話也不能這麼說,要不然霹靂也不會想把霹靂劇推廣到海外
10/07 02:31, 7F
→
10/07 02:32, , 8F
霹靂為了營收擴展市場是必須的 可是推展布袋戲什麼的…
10/07 02:32, 8F
推
10/07 02:35, , 9F
台灣就那麼小,你為了營收擴展市場,不就是要推到海外嗎?
10/07 02:35, 9F
→
10/07 02:36, , 10F
對於陌生的文化,你不去推展,別人要如何接受?
10/07 02:36, 10F
推
10/07 02:36, , 11F
布袋戲其實之前缺的是強而有力的引介人
10/07 02:36, 11F
→
10/07 02:42, , 12F
我的反感是來自這篇原po說布袋戲要這樣就有救
10/07 02:42, 12F
我哪一句說布袋戲要這樣才有救 你的反感可能來自於視力貧弱
→
10/07 02:42, , 13F
而實際上光霹靂一年能收6.4E超過半數來自片子銷售
10/07 02:42, 13F
→
10/07 02:44, , 14F
不太認為台灣電視布袋戲有這麼的…貧弱？
10/07 02:44, 14F
推
10/07 04:11, , 15F
客群又不同 你拿虛淵的東離去給老一輩看布袋戲的 他們看
10/07 04:11, 15F
→
10/07 04:11, , 16F
的下去嘛?
10/07 04:11, 16F
→
10/07 04:12, , 17F
然後你知道霹靂只在台灣島內打轉 賺的錢可是多到炸掉
10/07 04:12, 17F
→
10/07 04:13, , 18F
還有布袋戲這東西老外剛看 沒看過覺得稀奇 但未必真的喜歡
10/07 04:13, 18F
推
10/07 04:16, , 19F
好像也不能都把客群放在老一輩的上面吧？以後老一輩的過去了
10/07 04:16, 19F
→
10/07 04:16, , 20F
以後沒人買啊？找新客源不是很正常的嗎
10/07 04:16, 20F
→
10/07 04:17, , 21F
所以為了迎合新客源跟其他人合作擴展可能性感覺還滿正常的
10/07 04:17, 21F
推
10/07 04:19, , 22F
況且霹靂現在的情況是年輕人沒什麼人入坑，這應該就是某種
10/07 04:19, 22F
→
10/07 04:20, , 23F
意義上的跟不上時代潮流不是？還只是死死抱著老一輩的客源的
10/07 04:20, 23F
→
10/07 04:20, , 24F
話我是擔心會變成日本傳統工藝那樣的情形就是
10/07 04:20, 24F
→
10/07 04:20, , 25F
再怎麼樣的藝術如果不能被人接受的話也只能默默凋零
10/07 04:20, 25F
→
10/07 04:21, , 26F
所以做出改變我想是勢在必行
10/07 04:21, 26F
推
10/07 04:22, , 27F
能開發新客源自然是極好的 別說國外 台灣自己年輕一輩
10/07 04:22, 27F
→
10/07 04:22, , 28F
看布袋戲的比例愈來愈少也是事實 如果本劇能吸收東離
10/07 04:22, 28F
→
10/07 04:22, , 29F
吸引年輕一代的因素 並藉由東離的成功 搭上走向國際和
10/07 04:22, 29F
→
10/07 04:22, , 30F
年輕族群的順風車 確實是很大的機會
10/07 04:22, 30F
推
10/07 04:28, , 31F
我連東離台配都看不下去了
10/07 04:28, 31F
推
10/07 04:40, , 32F
別說外國人，我看東離也是因為虛淵、日配、澤野
10/07 04:40, 32F
→
10/07 04:40, , 33F
我想都不會想去追什麼霹靂XX
10/07 04:40, 33F
推
10/07 05:31, , 34F
覺得布袋戲和ACG產業類比是太為難了點 如果縱觀各國的
10/07 05:31, 34F
→
10/07 05:31, , 35F
傳統戲劇 布袋戲算發展多元且求新求變了
10/07 05:31, 35F
→
10/07 06:32, , 36F
胡扯一通 日本動畫跟台灣布袋戲規模是能比喔
10/07 06:32, 36F
日本也是從0開始做的 做了幾十年才有這種規模 特別是國際市場 不是憑空長出來的 至於布袋戲也做了30年 為何國際市場還是要靠日本人?
→
10/07 06:55, , 37F
這篇一看就知道什麼都不懂的fb幻想文
10/07 06:55, 37F
哪一句是幻想FB大師請開示
→
10/07 07:32, , 38F
這篇不就另一個為什麼台灣做不出pmgo 的文章，也不想想當
10/07 07:32, 38F
→
10/07 07:32, , 39F
初東離打的廣告是什麼
10/07 07:32, 39F
→
10/07 07:32, , 40F
6億台幣就滿足就不會去找日本人跟拍奇人了zzz
10/07 07:32, 40F
→
10/07 07:35, , 41F
觀眾肯買單，虛淵這個名字就佔一半以上
10/07 07:35, 41F
推
10/07 07:58, , 42F
霹靂現在的本業就是賣周邊跟炒股票啊
10/07 07:58, 42F
推
10/07 08:00, , 43F
你不推就是要有信心靠內需市場存活，跟啥肯定完全兩
10/07 08:00, 43F
→
10/07 08:00, , 44F
回事，霹靂又不是慈善機構.....
10/07 08:00, 44F
→
10/07 08:06, , 45F
為什麼要霹靂肩負起把台灣文化發揚光大的責任= =
10/07 08:06, 45F
→
10/07 08:19, , 46F
這篇挺好笑的啊
10/07 08:19, 46F
推
10/07 09:17, , 47F
有點奇怪的類比…
10/07 09:17, 47F
→
10/07 09:26, , 48F
看似很厲害卻什麼想法都沒有的文 還是發去FB討讚吧zzz
10/07 09:26, 48F
推
10/07 09:39, , 49F
講的好像甚麼東西都要銷去全球才厲害一樣....
10/07 09:39, 49F
1.銷去全球確實比較厲害 現實如此 2.銷去全球不是我莫名其妙的期望 是霹靂自己說他要搞東方迪士尼 偶動漫
推
10/07 10:57, , 50F
單就布袋戲的歷史也有上百年了，如果還把布袋戲等於
10/07 10:57, 50F
→
10/07 10:57, , 51F
霹靂或電視布袋戲，那台灣布袋戲大概再30年也走不出
10/07 10:57, 51F
→
10/07 10:57, , 52F
來…
10/07 10:57, 52F
→
10/07 10:58, , 53F
日本時代劇推了百年也只有日人/買帳、這樣你懂了嗎
10/07 10:58, 53F
→
10/07 10:58, , 54F
？2
10/07 10:58, 54F
推
10/07 11:25, , 55F
怎麼寫的好像只有你想到這個問題
10/07 11:25, 55F
→
10/07 11:29, , 56F
你大概不知道在日本有一部超長壽動畫台灣完全沒播過
10/07 11:29, 56F
→
10/07 11:29, , 57F
而且也沒有世界知名
10/07 11:29, 57F
→
10/07 12:55, , 58F
海螺小姐?
10/07 12:55, 58F
※ 編輯: senria (36.230.107.61), 10/07/2016 14:01:40
推
10/07 14:15, , 59F
有興趣可以看霹靂本家對這次合作的訪談,他們內部也是新
10/07 14:15, 59F
→
10/07 14:17, , 60F
舊再衝突,但是這次合作經驗真的可以作為日後布袋電視劇
10/07 14:17, 60F
→
10/07 14:17, , 61F
製作拍攝的一次創新方式
10/07 14:17, 61F
→
10/07 15:00, , 62F
希望布袋戲可以引入機器人技術 讓獵魅這樣角色有腰身 更接
10/07 15:00, 62F
→
10/07 15:00, , 63F
近人設 不輸當紅模型
10/07 15:00, 63F
→
10/07 15:02, , 64F
海螺小姐其中一個問題是作者堅持不賣海外版權不能比
10/07 15:02, 64F
‣ 更多 senria 的文章
文章代碼(AID): #1NzfDKYq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 senria 的文章
文章代碼(AID): #1NzfDKYq (C_Chat)