Re: [RE0] 就算最後把幕間做出來又如何(有雷)已回收

看板C_Chat作者 (加藤家的惠是我的!)時間9年前 (2016/09/19 16:01), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
意義上不一樣 至少讓 864明白死歸不是萬能的 (雖然說第四章的 if線又拿來狂用....XD) 假設最終還是沒有作，二期大概希望渺茫 不要說文庫量不夠，至少有 web超充足的量---甚至動畫後面幾回也超過文庫本的範圍更 證明了文庫本對動畫與否是有待商確 (至少以 Re:來說沒文庫本還有 web) 只不過從白鯨戰以後就知道沒雷姆的回合製作小組就沒心也不用期待二期(攤手) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474272117.A.AE5.html ※ 編輯: godivan (27.247.131.134), 09/19/2016 16:05:54
推
09/19 16:07, , 1F
有啊…你看雷姆的睡臉多美(?)
09/19 16:07, 1F
→
09/19 16:10, , 2F
要出雷姆睡○本了嗎QQ?
09/19 16:10, 2F
→
09/19 16:12, , 3F
白狐劇本改編是要以長月跟MF文庫為依歸，不是WEB吧?
09/19 16:12, 3F
推
09/19 16:14, , 4F
486在旁邊打手槍
09/19 16:14, 4F
→
09/19 16:14, , 5F
除非長月本人有說多做到哪裡好，不然這樣是對的
09/19 16:14, 5F
→
09/19 16:14, , 6F
要做動畫一定是文庫要出的內容為主
09/19 16:14, 6F
→
09/19 16:15, , 7F
這次會超過試打擦邊球，因為9卷剛好要出
09/19 16:15, 7F
→
09/19 16:16, , 8F
可是文庫有雙翼事件 所以這邊不可能沒提到雷姆
09/19 16:16, 8F
推
09/19 16:17, , 9F
睡◎本當然是要NTR486才痛快啊w
09/19 16:17, 9F
→
09/19 16:18, , 10F
動畫做到的地方本來就沒提到雷姆，提到是之後上龍車後
09/19 16:18, 10F
推
09/19 16:22, , 11F
MF社出錢做動畫，主要還是以文庫版進度為主吧
09/19 16:22, 11F
→
09/19 16:23, , 12F
我猜除非BD大賣，不然二期應該是短時間內無望
09/19 16:23, 12F
→
09/19 16:25, , 13F
九 十文庫早就弄好了只是還沒出而已 二期後續如不以文
09/19 16:25, 13F
→
09/19 16:25, , 14F
庫本為底 就是當角川這出資者半版權方是傻瓜
09/19 16:25, 14F
推
09/19 16:26, , 15F
借串問聽說MF社的動畫很少二期，是真的嗎
09/19 16:26, 15F
→
09/19 16:34, , 16F
動畫以文庫版做劇本 你怎麼會期待web版的動畫
09/19 16:34, 16F
→
09/19 16:35, , 17F
web版的bug多到炸 文庫版的算是修比較好了
09/19 16:35, 17F
→
09/19 16:39, , 18F
人家是賣書的 動畫只是高級的宣傳片 新作品動畫化比舊作
09/19 16:39, 18F
→
09/19 16:39, , 19F
品二期的經濟效益高多了
09/19 16:39, 19F
→
09/19 16:41, , 20F
但還是有某些橋段的詮釋上Web比文庫好就是了。
09/19 16:41, 20F
→
09/19 19:07, , 21F
WEB就長月本人寫的阿 有問題嗎？
09/19 19:07, 21F
→
09/19 20:23, , 22F
web是他自己剁肉寫爽的 文庫是加了編輯的意見進去
09/19 20:23, 22F
→
09/19 20:24, , 23F
一個是自爽用設定隨便設 一個是商業向比較嚴謹
09/19 20:24, 23F
→
09/19 20:38, , 24F
文庫也是長月寫的啊，所以改動後有變差的地方就依然是
09/19 20:38, 24F
→
09/19 20:38, , 25F
長月的鍋。
09/19 20:38, 25F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1Ntvjrhb (C_Chat)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1Ntvjrhb (C_Chat)