Re: [閒聊] 感覺這次新政府真的有在重視動漫次文化已回收
※ 引述《hermis (這就是僵屍嗎?是中年大叔)》之銘言:
: 總覺得這一屆的政府比往常還要注重我們這一塊,各
: 位覺得呢?
政府重視是好事。
但動漫產業能不能發展起來的關鍵 其實是整個產業體系的建設;
ACG產業 一定必須具有:
1) 人才
2) 通路
3) 客群
這三者,少了一個、就像缺了一腳的三腳架站不起來。
台灣目前雖然有許多繪畫的人才,但是缺乏完整的教育體系,大部分學校的
師資都不是業界。學生靠自學,除了效率問題外、也缺乏一套適當的作業框
架(也就是慣例);我舉個例子,如果有個學生立志成為電玩美術,雕了個超
精緻的3D Model 結果在遊戲Run不動……
這並不是他技術不夠,而是因為他不懂產業的需求與技術整合問題。
漫畫家相同地,不只需要作畫技巧,也需要學習敘事、戲劇的技巧。
(更慘的是 在台灣 還要自己學會行銷
第二個則是通路,台灣目前的通路主要都是代理型的出版社,出版社在缺乏
冒險出版的動機下:
出版率低 -> 作家需求少
之前,不就某個出版社被作者抱怨嗎?
台灣到底有多少出版社想認真經營國產輕小說,我個人是存疑的;
搞不好河圖文化都還比較認真咧……
最後就是 客群問題;
大家都知道 日本漫畫 七龍珠 海賊王 火影忍者 賣到全世界去,但這是日
本文化輸出多年的結果 才能有所成效。
海賊王、七龍珠 本身是去文化隔閡過的作品:
1) 架空的世界觀、國家
2) 簡單的故事軸心(壞人出來打壞人、冒險)
火影忍者,更是打著忍者名號的法師漫畫。
忍者是日本的象徵之一,就像歪國人看到中國人、台灣人都以為對方會武功
、奇門遁甲(可以參考隆納德‧諾克斯的推理小說十誡)
台灣的ACG產業 經營是有困難的;
客群過少 加上異國文化侵蝕。
「國產」兩個字 變成一種自卑心理,覺得國產就應該支持一下,有些商人便
利用國人的心態 博取同情、支持。
當然 台灣雖然只有兩千多萬人,中國有十多億,可能有些人覺得、可以打中
國市場…… 實際上中國創作品質,已經超越台灣了,連台灣自豪的《仙劍奇
俠傳》製作公司早已搬到北京外,面對《古劍奇譚》國人也只能開始走懷舊情
懷。
有錢的就是大爺,
小蝦米要對抗大鯨魚 必須要有明確的政策與規劃,
政府能重視 國人自然感到慶幸,期望能看到政府後續的作為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.100.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1473823245.A.7AB.html
推
09/14 11:22, , 1F
09/14 11:22, 1F
推
09/14 11:23, , 2F
09/14 11:23, 2F
之前有個國產動畫電影 聽說有拿補助
實際成效 就見仁見智囉XD
→
09/14 11:26, , 3F
09/14 11:26, 3F
其實無論如何 都會跟中國打
1. 如果台灣要賣華人市場 -> 與中國創作者競爭
2. 如果台灣要賣國際市場 -> 中國也想賣 -> 與中國創作者競爭
推
09/14 11:26, , 4F
09/14 11:26, 4F
→
09/14 11:26, , 5F
09/14 11:26, 5F
輕小說不太可能輸出到華人圈以外,日本市場已過度飽和了。
→
09/14 11:28, , 6F
09/14 11:28, 6F
推
09/14 11:34, , 7F
09/14 11:34, 7F
※ 編輯: bachelorwhc (118.168.100.128), 09/14/2016 11:44:25
→
09/14 11:46, , 8F
09/14 11:46, 8F
推
09/14 11:47, , 9F
09/14 11:47, 9F
→
09/14 11:47, , 10F
09/14 11:47, 10F
→
09/14 11:48, , 11F
09/14 11:48, 11F
→
09/14 11:48, , 12F
09/14 11:48, 12F
→
09/14 11:49, , 13F
09/14 11:49, 13F
→
09/14 11:50, , 14F
09/14 11:50, 14F
→
09/14 11:50, , 15F
09/14 11:50, 15F
→
09/14 11:50, , 16F
09/14 11:50, 16F
→
09/14 11:51, , 17F
09/14 11:51, 17F
推
09/14 11:51, , 18F
09/14 11:51, 18F
→
09/14 11:52, , 19F
09/14 11:52, 19F
→
09/14 11:54, , 20F
09/14 11:54, 20F
→
09/14 11:54, , 21F
09/14 11:54, 21F
→
09/14 11:55, , 22F
09/14 11:55, 22F
→
09/14 11:55, , 23F
09/14 11:55, 23F
→
09/14 11:55, , 24F
09/14 11:55, 24F
→
09/14 11:56, , 25F
09/14 11:56, 25F
→
09/14 11:56, , 26F
09/14 11:56, 26F
→
09/14 11:56, , 27F
09/14 11:56, 27F
→
09/14 11:57, , 28F
09/14 11:57, 28F
→
09/14 11:58, , 29F
09/14 11:58, 29F
→
09/14 11:58, , 30F
09/14 11:58, 30F
→
09/14 11:58, , 31F
09/14 11:58, 31F
→
09/14 11:59, , 32F
09/14 11:59, 32F
→
09/14 12:00, , 33F
09/14 12:00, 33F
→
09/14 12:03, , 34F
09/14 12:03, 34F
推
09/14 12:04, , 35F
09/14 12:04, 35F
→
09/14 12:04, , 36F
09/14 12:04, 36F
→
09/14 12:05, , 37F
09/14 12:05, 37F
→
09/14 12:05, , 38F
09/14 12:05, 38F
→
09/14 12:05, , 39F
09/14 12:05, 39F
推
09/14 12:06, , 40F
09/14 12:06, 40F
→
09/14 12:07, , 41F
09/14 12:07, 41F
→
09/14 12:07, , 42F
09/14 12:07, 42F
→
09/14 12:10, , 43F
09/14 12:10, 43F
→
09/14 12:10, , 44F
09/14 12:10, 44F
→
09/14 12:11, , 45F
09/14 12:11, 45F
→
09/14 12:11, , 46F
09/14 12:11, 46F
→
09/14 12:11, , 47F
09/14 12:11, 47F
→
09/14 12:12, , 48F
09/14 12:12, 48F
→
09/14 12:12, , 49F
09/14 12:12, 49F
→
09/14 12:13, , 50F
09/14 12:13, 50F
→
09/14 12:14, , 51F
09/14 12:14, 51F
→
09/14 12:14, , 52F
09/14 12:14, 52F
→
09/14 12:15, , 53F
09/14 12:15, 53F
→
09/14 12:16, , 54F
09/14 12:16, 54F
→
09/14 12:16, , 55F
09/14 12:16, 55F
→
09/14 12:16, , 56F
09/14 12:16, 56F
→
09/14 12:17, , 57F
09/14 12:17, 57F
→
09/14 12:17, , 58F
09/14 12:17, 58F
→
09/14 12:21, , 59F
09/14 12:21, 59F
→
09/14 12:23, , 60F
09/14 12:23, 60F
討論串 (同標題文章)