Re: [閒聊] 感覺這次新政府真的有在重視動漫次文化已回收

看板C_Chat作者 (和泉政宗)時間7年前 (2016/09/14 11:30), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 19人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
→
09/14 10:44,
看看那些立委議員的質詢水準？台灣民代秀下限有在分藍
09/14 10:44
→
09/14 10:44,
綠？
09/14 10:44
立委質詢沒水準? 你會這樣講就代表你沒有看過立委的質詢吧? 你要不要先看看#1NLiT26w這篇文章裡立委是怎麼質詢ACG議題的? 附帶一提， DPP立委比KMT立委還重視ACG這項議題， 這是因為會質詢ACG議題的DPP立委比KMT立委還多。 -- lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu 你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1473823805.A.1DD.html
→
09/14 11:33, , 1F
蛤？藍綠的就當沒看到喔XD，那個提案違背善良風俗作品
09/14 11:33, 1F
→
09/14 11:33, , 2F
不具著作權的那黨啊？
09/14 11:33, 2F
→
09/14 11:35, , 3F
所以你要不要先看看#1NLiT26w這篇文章裡立委是怎麼質詢?
09/14 11:35, 3F
→
09/14 11:36, , 4F
那你要不要別只看ACG相關質詢啊？
09/14 11:36, 4F
→
09/14 11:36, , 5F
當然可以啊，不過這裡是西洽，當然只看跟ACG有關的。
09/14 11:36, 5F
→
09/14 11:37, , 6F
更別提你講的那個裡面《火鳳服貿》嘈點多多。
09/14 11:37, 6F
→
09/14 11:38, , 7F
建議砍掉這串文 給元poㄧ個警告吧
09/14 11:38, 7F
→
09/14 11:39, , 8F
因為這充滿雞排味的文章 才有這些政治文
09/14 11:39, 8F
→
09/14 11:40, , 9F
這已經是八卦版 百分之一百的八卦了
09/14 11:40, 9F
→
09/14 11:40, , 10F
跟ACG有關的政治文倒還好，不要提些跟ACG無關的就好了。
09/14 11:40, 10F
推
09/14 11:41, , 11F
這邊好像是C洽吧？ 這麼熱衷不是一堆隔壁棚嗎？
09/14 11:41, 11F
→
09/14 11:42, , 12F
為什麼沒有噓，dpp有500嗎
09/14 11:42, 12F
→
09/14 11:43, , 13F
其實文化部未來幾年的中程施政計畫及明年度的施政計畫中
09/14 11:43, 13F
→
09/14 11:43, , 14F
都有跟ACG有關的東西，不過我懶得整理放上來XD
09/14 11:43, 14F
推
09/14 11:43, , 15F
可以滾去八卦版嗎？
09/14 11:43, 15F
推
09/14 11:44, , 16F
( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <><
09/14 11:44, 16F
→
09/14 11:48, , 17F
(。Д゜)／︴<>< <>< <><
09/14 11:48, 17F
→
09/14 11:50, , 18F
這種文一開始就知道是餌了 要不要咬太大力的差別罷了w
09/14 11:50, 18F
推
09/14 11:55, , 19F
我覺得每次發文應該都要審查比較好，關鍵字都應該屏蔽...
09/14 11:55, 19F
→
09/14 11:57, , 20F
一堆有扯到政府的言論都不該出現都該進水桶教育..不然很煩
09/14 11:57, 20F
→
09/14 11:58, , 21F
政治歸政治、ACG歸ACG兩者是不同的東西就是C洽的規矩
09/14 11:58, 21F
→
09/14 11:59, , 22F
說什麼"政治歸政治、ACG歸ACG"根本就是假的，就像有人在
09/14 11:59, 22F
→
09/14 11:59, , 23F
講"體育歸體育，政治歸政治"一樣也是假的。
09/14 11:59, 23F
→
09/14 12:01, , 24F
這種程度還在容許範圍內吧,好多看到政治就見光死的
09/14 12:01, 24F
→
09/14 12:02, , 25F
別失焦太遠就好
09/14 12:02, 25F
推
09/14 12:18, , 26F
恩~我也認為是假的，看到這些理由也夠煩惹
09/14 12:18, 26F
→
09/14 12:19, , 27F
苓膏龜苓膏 甲萬龜甲萬
09/14 12:19, 27F
先不提別的， 今天文化部為了輔導台灣原創漫畫， 才修正並發布「文化部漫畫出版發行及推廣行銷補助作業要點」而已， 什麼「政治歸政治、ACG歸ACG」根本就是幻覺， 難不成想告訴我政府不應該為了輔導台灣原創漫畫給予補助? 還是想告訴我政府不應該把政治的黑手伸入ACG產業裡所以這個補助作業要點應該要廢掉? ※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 09/14/2016 12:35:53
推
09/14 12:31, , 28F
屏蔽zzzz 以為這裡是中國喔
09/14 12:31, 28F
→
09/14 12:32, , 29F
發文該審查，關鍵字該屏蔽...我是出國了還是穿越了？
09/14 12:32, 29F
→
09/14 12:37, , 30F
仙人龜仙人 甲縛龜甲縛
09/14 12:37, 30F
推
09/14 12:37, , 31F
偶只是想讓本版更和諧的，讓大家心靈更壯大不悲傷開開心心
09/14 12:37, 31F
→
09/14 12:38, , 32F
\(*￣▽￣)/\(*￣▽￣)/C洽小圈圈\(￣▽￣*)/\(￣▽￣*)/
09/14 12:38, 32F
推
09/14 12:42, , 33F
政治歸政治是種自我屏蔽的做法，它其實沒不見還是存在der
09/14 12:42, 33F
推
09/14 12:56, , 34F
為什麼要給補助？
09/14 12:56, 34F
為了要輔導台灣出版事業出版發行及推廣行銷原創漫畫， 以厚植漫畫產業軟實力拓增原創漫畫作品閱讀人口並促進漫畫產業發展。 ※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 09/14/2016 13:01:11
推
09/14 13:00, , 35F
疑問同樓上，為什麼要給補助？
09/14 13:00, 35F
→
09/14 13:01, , 36F
恩，通常補助都補助給靠關係的不然就是各種中華邪會..
09/14 13:01, 36F
→
09/14 13:05, , 37F
樓上不懂補助的意義與申請方式就別說了吧,很難看
09/14 13:05, 37F
→
09/14 13:05, , 38F
講錯了,是很可笑
09/14 13:05, 38F
推
09/14 13:11, , 39F
你知道臺灣漫畫月刊也是輔助刊物嘛？
09/14 13:11, 39F
→
09/14 13:14, , 40F
我不是說領輔助的一定做的不好，靠輔助才能維持生存或許還
09/14 13:14, 40F
→
09/14 13:14, , 41F
有一線生機，但也可能造就領輔助市場！漫畫創作成了為領輔
09/14 13:14, 41F
→
09/14 13:14, , 42F
助而作，而非迎合市場需求而創作
09/14 13:14, 42F
→
09/14 13:16, , 43F
你討論方式著重在政治而非ACG，是有問題的
09/14 13:16, 43F
→
09/14 13:28, , 44F
某樓反串得很無聊 就只有你一個人要審查屏蔽
09/14 13:28, 44F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1NsCGz7T (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1NsCGz7T (C_Chat)