Re: [閒聊] 那部才是有劇情的廢萌作？已回收

看板C_Chat作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間9年前 (2016/08/30 15:12)推噓3(3推 0噓 20→)

留言23則, 14人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : 如果廢萌而有劇情,通常廢萌的程度會高出劇情,於是大家沒誰注意劇情. : 相反的,如果劇情高於廢萌,則大家不會一開始就注意到這是廢萌,而是注意劇情. : 換言之,這種作品要嘛不是用劇情作包裝的廢萌作品,如"超科學的電磁炮", : 要嘛就是用廢萌作包裝的劇情作品,如"白箱". : -- : 只要仔細認真一下,"白箱"裡面那種好多美少女/美女的動畫公司,是不存在的呀! : 推 arrenwu: 看不懂你在說啥咪 08/30 11:47 : 推 festa: "有劇情就不叫癈萌了啊" <---這樣吧 08/30 11:49 : 推 tsa99832: 有講跟沒講差不多的概念 08/30 11:49 : 推 seraph01: 就不夠廢 08/30 12:00 簡單來說就是"劇情"跟"廢萌"之間有取得一定的平衡. 然而在劇情方面仍是一個不符合現實的世界 ----比方說"白箱"中的工作環境在現實中不存在的, 哪有動畫公司裡面有一群萌妹子在工作的? 更別期待其中還有一個萌妹子打扮成歌德蘿莉了. 像上面這樣的案例,其實就是加入了"廢萌"的元素,而且還加了頗多, 用來包裝有劇情的作品.但這些廢萌的元素是否跟劇情有絕對的關聯? 其實並沒有.像是"白箱"裡面的哪位歌德蘿莉如果換成一個扣腳大漢, 也不會影響劇情的發展----但很可能會造成收視率的降低. 所以歌德蘿莉在"白箱"裡面只是一個被包裝起來的形象,她的外型跟劇情並沒有任何必然的相關性,只是跟動畫的商業考量有關.然而這些廢萌要素並不會對劇情發展造成任何影響,純粹做好一個包裝的工作, 大致上就可以說這是"劇情"跟"廢萌"之間的平衡了. 那麼廢萌要素本身能否幫助劇情的推進?當然有,但這類劇情通常不會是什麼複雜的劇情,很常見於校園生活類型的日常向作品,比方說K-ON. 其實"白箱"也是日常向作品,但從人物互動的情況來看,表面上看起來是"職場",其實仍然是"校園"或"社團活動",因為真正的職場並沒有 "白箱"裡面那麼和諧互助的,那裡面的氛圍只是跟動畫裡面的校園生活沒什麼兩樣.這當然是刻意如此包裝的,要真講究寫實的話,可以直接參考"妄想代理人"第十集. 所以我才會說"白箱"是用"廢萌"包裝的"劇情"作品. -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.94.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1472541149.A.46C.html

→

r02182828

08/30 15:14, , 1^F

08/30 15:14, 1^F

→

the0800

08/30 15:14, , 2^F

08/30 15:14, 2^F

若按照萌娘百科的解釋: 廢萌是指一部作品或者一個角色形象單純是為了賣萌而賣萌（例如完全沒有劇情走向或人物故事描繪）。 https://zh.moegirl.org/zh-tw/%E5%BA%9F%E8%90%8C 比方說在"甜蜜稻妻"中,男主角的女兒被設定是幼稚園生,因此她的舉動都是標準的幼稚園生----雖然正常來說,這小女孩在現實生活中是不可能存在的, 如果有的話,我就跟她爸說好,預訂長大後當我外甥的老婆----因此她的舉動就是標準的"賣萌",有推進劇情的必要性. 而以"白箱"中的許多女性工作人員的形象,言行,跟造型來看,那就是標準的廢萌. ※ 編輯: MRZ (111.243.94.20), 08/30/2016 15:23:13

→

dreamnook

08/30 15:20, , 3^F

08/30 15:20, 3^F

推

gbaian10

08/30 15:20, , 4^F

08/30 15:20, 4^F

→

achero

08/30 15:20, , 5^F

08/30 15:20, 5^F