Re: [新聞] 玩家湧南寮漁港竟跳上漁船捕捉寶可夢已回收

看板C_Chat作者kuyuzu (虫方子)時間7年前 (2016/08/24 19:50)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《Weky (Never mind)》之銘言： : : 結果到最後是甚麼問題？就是國民整體素質問題，無 : : 他，乃因為這種人到處都是，所以不管是啥把人潮吸 : : 引聚集起來都可以製造一堆垃圾。 : : 然後我們媒體就特愛把這些看起來有關的東西拿來貼 : : 標籤，說都是ＯＯ的錯。 : : 諸君，這真的跟寶可夢沒甚麼關係，仔細想就知道了。 : 和寶可夢沒什麼關係那換個角度想好了 : 今天如果寶可夢台灣沒開放 : 損失: : 少一個寶可夢可以玩 : 得到: : 少了低落的國民素質造成的社會問題甚至是意外造成的生命財產損失 : 兩害取其輕該選哪個? 第一次在C洽回文，然而好像沒有什麼C洽點... 我自己是滿喜歡這遊戲的，至少老爸因為它而變得很活潑， 8/6以來我們父女間的交流抵得過以前半年的量吧...ˊUˋ --抓隻蚊香蛙當分隔線-- 現在所謂"寶可夢GO"造成的社會問題其實不能用這種OO都OO的想法，至少應該分成 1)當群眾聚集的現象發生時本來就存在的問題和 2)因為寶可夢GO而被更加彰顯的問題當有數量龐大的(上百以致上千)的群眾聚集到同一地點的時候，無論聚集的原因是什麼，一定會發生的事大家也都知道就是吵鬧、髒亂、推擠等，雖然我很不想從公民課本拿這些詞出來但這部分就是公德心和一般道德教育的問題，包括對"公眾場所"的界定以及"在公眾場所的行為舉止"的標準。這部分每個人都會有差異，前者比如北投居民跟外來玩家的衝突，有部分在於對私人領域界定不同，公園是開放的這沒有問題，但旁邊的街道巷弄呢? 玩家認知那也是條路路就是能走的，但居民確實也會因為一堆人在住家樓下喧嘩聚集很困擾吧ˊAˋ 後者比如有些家長就是可以放任小孩子在捷運上尖叫之類的，很顯然不是每個人都認同"在公共場所不要造成別人困擾"或者"公共場所的整潔需要每個在該場域活動的人的維護"是共通的標準。這部分可能需要長時間教育和淺移默化來磨合吧? 不過如果因為寶可夢GO而讓這種問題被注意到然後開始改善也是好事。寶可夢GO的遊戲方式也確實有它的問題存在，像南寮那則新聞裡面說的玩家登上私人漁船，畢竟遊戲是依據資料去佈點，那些點不可能完全符合當地的土地利用情況，當驛站或稀有怪變成誘因的時候就是有把持不住的玩家會去擅闖私有地等地方。不過這部分應該可以用罰則或一些規範在短時間內得到比較明顯的改善。至於清潔隊員和警察增加的工作量...前者可以期待當公民素質提高之後自己的垃圾自己節制，後者除了增加人力合理分配工時我也真的暫時不知道該怎麼辦ORZ 我理想中成熟的人和成熟的社會是可以將外在環境的刺激作為自己的養分的啦，拜託不要用簡單粗暴的禁止法讓阿宅如我沒有遊戲可以玩RRRRRRR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.224.202.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1472039449.A.820.html

推

sanro

08/24 19:58, , 1^F

08/24 19:58, 1^F

→

sanro

08/24 20:01, , 2^F

08/24 20:01, 2^F

→

gundammkiv

08/24 20:04, , 3^F

08/24 20:04, 3^F