[討論] 出輕小說的連載月刊可行嗎?已回收

看板C_Chat作者 (揮淚斬馬雲)時間9年前 (2016/08/17 09:42), 9年前編輯推噓27(27推 0噓 146→)
留言173則, 41人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
如題。 構想大致是，該雜誌的型式類似日本的漫畫週刊或月刊，甚至編輯 制度也類似，但連載的類型是「小說」，每個週期(周、雙周、月) 就出刊一本。 刊頭彩頁: 請偶像拍封面，或者採連載輕小的其中一篇的插畫彩圖 刊內頁彩圖: 請偶像拍幾張彩圖+一些文字，或由合作的其中一個 插畫家畫幾張相關的作品彩圖 刊登內容: 幾位輕小說家的連載作品，可以每一篇作品都附一張插 畫，也可以只有其中幾篇作品有插畫 甚至也可以刊登一兩篇「漫畫」作品，如四格、或諷刺 時事的插圖等 例如說邀請多產的小說作者如九把刀、御我等，作為雜誌刊登作品 的底，請他們特別為雜誌撰寫連載用的作品，確保雜誌的基本品質 ，然後兼雜其它作家的連載作品，以爆漫裡面呈現的作家及編輯之 間的制度呈現來看 1.為作家配置責任編輯 2.定期舉辦短篇競賽，作家必須先通過「短篇」型式的競爭並出線 也就是欲連載的故事，先推出一話完結的短篇試水溫 (但是人氣作家可以不經這型式直接推出新作品) 3.作家要連載前必須先撰寫足夠量的連載用「原稿」(分鏡稿) 4.為作品安排專門的插畫師，插畫需與作品有極高的搭配度 5.雜誌推出到一定時間後，導入讀者票選制度 2 的部份例如台灣角川推出的輕小說及插畫大賞，就是一個可行的 鄰選標準，可用來挑選出適合連載輕小說及插畫的人選。 我的想法是，要一次推出漫畫類的連載雜誌，以台灣的現況來說挺 困難的，但是輕小說類的連載雜誌，入門門檻相對來說較低，在雜 誌編輯、出刊、發行部份台灣這方面的人才也不缺，台灣輕小說作 者的數量也不少(相對於漫畫作者)，透過雜誌的長期發行，就能累 積足夠多的作品及插畫並累積人氣，日後透過授權的型式就能轉變 為漫畫、動畫、真人戲劇、遊戲等其它作品，及推出相關周邊，以 及日後異業結盟的可行性等，而且文字的型式也容易轉換成其它多 國語言於其它國家發行，其難度不會與漫畫內的文字翻譯差到哪去。 不曉得推出這樣的連載雜誌構想是否可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.196.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471398149.A.C0A.html ※ 編輯: laechan (61.223.196.220), 08/17/2016 09:43:50
→
08/17 09:43, , 1F
不可行，下一位
08/17 09:43, 1F
→
08/17 09:43, , 2F
可行吧 但要做很久而且要有資金
08/17 09:43, 2F
→
08/17 09:45, , 3F
另外台灣角川的輕小說及插畫大賞前陣子剛正式死透
08/17 09:45, 3F
→
08/17 09:45, , 4F
覺得的確是需要資金 像皇冠這種大眾文學刊物還有在出吧？
08/17 09:45, 4F
→
08/17 09:45, , 5F
免費的可以啊w
08/17 09:45, 5F
→
08/17 09:45, , 6F
你資金要多到你回本之前撐的過去就可以，以年為單位
08/17 09:45, 6F
推
08/17 09:45, , 7F
Dragon Magazine 電擊文庫Magazine
08/17 09:45, 7F
推
08/17 09:45, , 8F
電擊文庫Magazine、Dragon Magazine應該就是這種的吧
08/17 09:45, 8F
推
08/17 09:45, , 9F
台灣有過推理小說雜誌，後來就收掉了
08/17 09:45, 9F
→
08/17 09:46, , 10F
日本現在還是有 台灣感覺很難成功
08/17 09:46, 10F
→
08/17 09:46, , 11F
對岸的角川好像出過?
08/17 09:46, 11F
→
08/17 09:47, , 12F
弄這個的成本不會比日本同樣玩法低，但市場小太多
08/17 09:47, 12F
→
08/17 09:47, , 13F
台灣以前有Faust浮文誌
08/17 09:47, 13F
→
08/17 09:47, , 14F
好像後來也是不了了之
08/17 09:47, 14F
→
08/17 09:49, , 15F
應該說日本那邊Faust也停了
08/17 09:49, 15F
→
08/17 09:49, , 16F
浮文誌比較妙，算是"翻譯"雜誌... 就日本的Faust
08/17 09:49, 16F
→
08/17 09:49, , 17F
這種文字誌要確保品質，需要的編輯人力比你想像中的
08/17 09:49, 17F
→
08/17 09:50, , 18F
多很多，台灣"列名"輕小說作家的人多，有沒有每月穩
08/17 09:50, 18F
→
08/17 09:50, , 19F
定稿量產出又完全是另外一回事
08/17 09:50, 19F
推
08/17 09:50, , 20F
要先有大量人氣作家才行，野性時代也幾乎都是有名作家
08/17 09:50, 20F
推
08/17 09:50, , 21F
和漫畫雜誌一起就有阿~很多糟糕月刊都是漫畫小說一起
08/17 09:50, 21F
→
08/17 09:52, , 22F
我覺得minor+minor實在玩不出什麼東西來......
08/17 09:52, 22F
→
08/17 09:52, , 23F
天聞角川出過，撐沒幾次就收了
08/17 09:52, 23F
→
08/17 09:52, , 24F
另外電擊文庫Magazine和Dragon magazine都是"隔月刊"
08/17 09:52, 24F
隔月我認為是成本考量, 因為一開始起步最難. ※ 編輯: laechan (61.223.196.220), 08/17/2016 09:53:43
→
08/17 09:53, , 25F
家大業大的電擊文庫尚且如此了，國內你覺得誰做得來?
08/17 09:53, 25F
→
08/17 09:53, , 26F
要實體不如用網路平台 像小說家之類 都啥年代了...
08/17 09:53, 26F
推
08/17 09:54, , 27F
要不要比對看看日本漫畫誌跟小說誌的比例，再從台灣漫
08/17 09:54, 27F
→
08/17 09:54, , 28F
畫誌去大致推估一下小說誌的可能銷售量？
08/17 09:54, 28F
推
08/17 09:54, , 29F
累積人氣用網路不是快多了
08/17 09:54, 29F
→
08/17 09:54, , 30F
現在的主流是大量作品去篩 精兵讀者文摘類型不吃香了
08/17 09:54, 30F
→
08/17 09:54, , 31F
你要不要做點功課 XD....
08/17 09:54, 31F
→
08/17 09:54, , 32F
Dragon magazine是在創刊20周年後(2008)從月刊改隔月
08/17 09:54, 32F
嘛，討論嘛，就是丟個議題，大家交流一下想法。 ※ 編輯: laechan (61.223.196.220), 08/17/2016 09:56:11
→
08/17 09:55, , 33F
資訊流通年代靠實體本實在太慢了 漫畫都轉型 何況小說
08/17 09:55, 33F
→
08/17 09:55, , 34F
電擊文庫Magazine(的前身)是相反，從季刊改隔月
08/17 09:55, 34F
推
08/17 09:55, , 35F
現在網路創作平台確實比較容易累積人氣
08/17 09:55, 35F
→
08/17 09:56, , 36F
另外輕小說本身就是速食走向 實體更新的缺點會更明顯
08/17 09:56, 36F
→
08/17 09:56, , 37F
連角川都沒辦法在兩岸弄出來名號，其他家哦........
08/17 09:56, 37F
還有 99 則推文
還有 2 段內文
→
08/17 10:35, , 137F
家公司可以生存
08/17 10:35, 137F
→
08/17 10:36, , 138F
角川台輕的篩法吃人力阿 現在有種作法是市場自己去淘汰
08/17 10:36, 138F
→
08/17 10:36, , 139F
出版社只要找活下來的那幾個或是看順眼的抓就好
08/17 10:36, 139F
→
08/17 10:36, , 140F
平台雖然是趨勢 但進入門檻低 每隔幾天 就會有新平台
08/17 10:36, 140F
→
08/17 10:37, , 141F
經營其實也是門學問拉 門檻低不代表誰都能搞好
08/17 10:37, 141F
→
08/17 10:37, , 142F
就像小說誰都會寫 能靠這賺錢的沒幾個
08/17 10:37, 142F
→
08/17 10:40, , 143F
人家跟你講一堆你自己不懂就別白費力氣反駁了 要不是沒
08/17 10:40, 143F
→
08/17 10:40, , 144F
有2我一定噓到不能噓
08/17 10:40, 144F
就是沒有 2 啊, uccu. 你不就好懂好棒棒。我沒有白費力氣喔~ 也不過就是打個一兩行字， 丟個議題討論而已，我也知道反駁是浪費時間，平行線怎會有交集。 討論就是為了瞭解大家的想法。
推
08/17 10:40, , 145F
現在停辦比賽了我覺得人力的負擔應該會小一點啦(誤)
08/17 10:40, 145F
→
08/17 10:43, , 146F
我可以離題問樓上設定編輯爭到了沒嗎？
08/17 10:43, 146F
→
08/17 10:44, , 147F
講句簡單一點的 書店越來越少 你覺得實體市場有前途?
08/17 10:44, 147F
推
08/17 10:46, , 148F
有送夠萌的海報或資料夾才會買
08/17 10:46, 148F
推
08/17 10:50, , 149F
本來就有徵到，這邊也徵到一個，不過還沒上軌道
08/17 10:50, 149F
→
08/17 10:51, , 150F
因為要試用新的討論工具還需要磨合
08/17 10:51, 150F
→
08/17 10:51, , 151F
不過對方還沒上現我也沒辦法繼續，只好就現有的編輯群去
08/17 10:51, 151F
→
08/17 10:52, , 152F
做討論，東西是越搞越大了就是。
08/17 10:52, 152F
→
08/17 11:01, , 153F
電擊文庫有啊～
08/17 11:01, 153F
→
08/17 11:02, , 154F
台灣的話就…先把市場培養好再說
08/17 11:02, 154F
推
08/17 11:05, , 155F
連載不可行
08/17 11:05, 155F
※ 編輯: laechan (61.223.196.220), 08/17/2016 11:11:29
→
08/17 11:40, , 156F
主要競爭對手是日更(起點)周更,你要主打高品質月刊(?
08/17 11:40, 156F
→
08/17 12:03, , 157F
又來了，別人有所以台灣也要有XDD醒醒吧台灣的市場就這麼
08/17 12:03, 157F
→
08/17 12:03, , 158F
小
08/17 12:03, 158F
→
08/17 12:13, , 159F
雜誌就...已經衰退到原本可以現在不行的市場了
08/17 12:13, 159F
→
08/17 12:13, , 160F
不是沒有做出市場，而是市場已經證明實體雜誌沒有未來
08/17 12:13, 160F
→
08/17 12:14, , 161F
電子化可以做啦，不過應該是收不到錢純宣傳用
08/17 12:14, 161F
→
08/17 12:19, , 162F
另外不知道你為什麼會覺得小說比漫畫門檻低...小說誌高多了
08/17 12:19, 162F
推
08/17 13:11, , 163F
而且作者如果有跟出版社有合約，你可能只能找同一出版
08/17 13:11, 163F
→
08/17 13:11, , 164F
社的作者，不是誰紅就可以找誰
08/17 13:11, 164F
推
08/17 13:15, , 165F
我是覺得塞廣告，免費，小本，放在捷運站等通勤地區可
08/17 13:15, 165F
→
08/17 13:15, , 166F
以
08/17 13:15, 166F
推
08/17 13:35, , 167F
漫畫這幾年隨著科技進步，成本的確降很快
08/17 13:35, 167F
→
08/17 13:35, , 168F
小說就算隨著時間與技術前進，要花費的時間還是沒少多少
08/17 13:35, 168F
→
08/17 14:21, , 169F
起點表示
08/17 14:21, 169F
推
08/17 14:50, , 170F
錢直接丟水裡比較快,都網路數位時代了又是台灣市場先天不良
08/17 14:50, 170F
→
08/17 14:51, , 171F
弄個免費網站賺流量廣告,要燒的錢拿去大砸廣告拉高曝光還比
08/17 14:51, 171F
→
08/17 14:51, , 172F
較有那麼個幾趴的成功機會
08/17 14:51, 172F
→
08/20 00:33, , 173F
台灣人根本不看書 別鬧了
08/20 00:33, 173F
https://buzzorange.com/vidaorange/2016/08/19/honest-education/ ※ 編輯: laechan (114.46.154.234), 08/20/2016 08:25:00
‣ 更多 laechan 的文章
文章代碼(AID): #1Niy45mA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 laechan 的文章
文章代碼(AID): #1Niy45mA (C_Chat)