Re: [問題] 都有原作,JOJO就沒動畫原作黨爭已回收
※ 引述《rh44442002 (兩光)》之銘言：
: 我是覺得原作是小說或是漫畫可以戰的點就差很多了
: 原作是漫畫的話至少很多場景動畫是可以參考的
: 可以戰的點很多在動畫出以前在漫畫就可以戰了
: 動畫出來後可以戰的頂多是刪減或是還原的問題
: 但是小說改編的作品
: 原作讀者畫面只能用想像的
我也蠻同意這論點的，原作是漫畫的情況
下真的幾乎沒聽過有人在戰的，會引起紛
爭的幾乎都是原創回，扣掉原創回以外的
部分，大概很少看過有人在批評的。
(除了一些原作就搞砸或本來就有爭議的部分)
--
流派！東方不敗は！！
王者の風よ！！
全新！系列！
天破俠乱！！
見よ！
東方に紅く燃えている！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.142.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471330877.A.DC4.html
→
08/16 15:14, , 1F
08/16 15:14, 1F
推
08/16 15:17, , 2F
08/16 15:17, 2F
→
08/16 15:18, , 3F
08/16 15:18, 3F
→
08/16 15:19, , 4F
08/16 15:19, 4F
就我原文裡講的阿...扣掉原創劇情以外的比較沒啥人在戰
→
08/16 15:21, , 5F
08/16 15:21, 5F
金魚眼漫畫我沒看，亂太郎到是有看過沒感覺那麼差...
→
08/16 15:42, , 6F
08/16 15:42, 6F
推
08/16 15:45, , 7F
08/16 15:45, 7F
這部沒看過...
→
08/16 15:46, , 8F
08/16 15:46, 8F
→
08/16 16:55, , 9F
08/16 16:55, 9F
→
08/16 16:56, , 10F
08/16 16:56, 10F
※ 編輯: kisc32950 (219.68.142.233), 08/16/2016 17:01:15
討論串 (同標題文章)