看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 都有原作,JOJO就沒動畫原作黨爭
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓19(19推 0噓 44→)留言63則,0人參與, 最新作者u067 (だよもん乙女)時間9年前 (2016/08/16 15:08), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
內有大陸連結.不喜勿入. http://www.bilibili.com/video/av2982054/. 一個把漫畫中1到8部封面或漫畫中不少的JOJO立 呈現的影片. Re:0 這動畫. 有優秀的老手打出死亡後幕間.或是小說有但是動畫沒演到的細節. 我是很感激的. 在不捏到後面情況和不碰原作之
(還有433個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者kisc32950時間9年前 (2016/08/16 15:01), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也蠻同意這論點的,原作是漫畫的情況. 下真的幾乎沒聽過有人在戰的,會引起紛. 爭的幾乎都是原創回,扣掉原創回以外的. 部分,大概很少看過有人在批評的。. (除了一些原作就搞砸或本來就有爭議的部分). --. 流派!東方不敗は!!. 王者の風よ!!. 全新!系列!. 天破俠乱!!. 見よ!. 東方に
(還有94個字)

推噓15(15推 0噓 14→)留言29則,0人參與, 最新作者rh44442002 (兩光)時間9年前 (2016/08/16 14:45), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我是覺得原作是小說或是漫畫可以戰的點就差很多了. 原作是漫畫的話至少很多場景動畫是可以參考的. 可以戰的點很多在動畫出以前在漫畫就可以戰了. 動畫出來後可以戰的頂多是刪減或是還原的問題. 但是小說改編的作品. 原作讀者畫面只能用想像的. 實際做出來的樣子不可能跟所有人想的一樣. 光是這點就吵個沒完了
(還有156個字)

推噓22(22推 0噓 12→)留言34則,0人參與, 最新作者mykey8585 (七海千秋<33)時間9年前 (2016/08/16 14:05), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
JOJO是一種信仰. 常常會聽到別人說棄了某某動畫 某某小說. 但是很少聽過別人說棄JOJO. 進入標準高 但黏著度也高. 各種姿勢 角色魅力高 有趣的替身. 粉絲素質也高吧. 至少不會有. 第3季某某集神回 注意DIO的眼神. 其實XX集早就有伏筆了. 這種推文出現 吧. --. Sent Fro
(還有71個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者ikarifaye (殺人放火的正義使者)時間9年前 (2016/08/16 14:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為漫畫的戰鬥就看不懂了。戰不起來。. 詭異的姿勢加上巨大的文字量。又是頭腦戰. 只知道打贏了。根本不知道怎麼贏的。. 看了動畫才發現原來這一段是這樣。. 身為原作黨感謝。動畫組的一格一格畫出來。. 東京食種也是。. 漫畫的戰鬥跟人物我都看不懂. 看動畫才搞清楚ˊ_>ˋ. --. 發信站: 批踢
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁