Re: [閒聊] 假如發現自己妹妹不是親妹妹 會?已回收

看板C_Chat作者 (Izayoi)時間7年前 (2016/08/15 13:17), 7年前編輯推噓24(24推 0噓 10→)
留言34則, 27人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《swahusky4NI (swahusky4NI)》之銘言： : 後來他媽媽跑業務的時候被酒駕撞到需要輸血 : 血庫沒血包需要家屬捐血，結果妹妹居然血型不合 : 死黨剛好去外縣市比賽人不在，最後是我爸開車載他去醫院輸血才解決 : 事情才曝光 原PO他爸載他的死黨也就是哥哥去輸血 : 原來他妹是媽媽同學的女兒，因為被老公劈腿承受不住自殺了，老公直接人間蒸發， : 妹妹沒人顧差點餓死 主要底下推文有疑慮的是這段 這段其實主詞已經變成他妹原本的家庭了 所以是-->他妹原本是媽媽同學的女兒，因為妹妹原本的媽媽被她原本的老公劈腿 所以她妹的媽媽承受不住自殺了，他妹的爸爸直接人間蒸發 妹妹沒人顧差點餓死，而由死黨家庭接手扶養 妹妹原本的媽媽:被劈腿-->自殺 妹妹原本的爸爸:劈腿---->失蹤 哥哥的爸爸媽媽:只有撫養而已，我們跟劈腿無關，干我們屁事 原PO老爸:只是載原PO死黨去輸血，不要把我加進故事裡R~ 這樣懂了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.118.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471238246.A.A94.html
→
08/15 13:18, , 1F
原來那篇有戰嗎XDDDDDDD
08/15 13:18, 1F
跑去戰國文啦~
推
08/15 13:18, , 2F
真的沒那麼難懂阿XD 後續呢(敲碗
08/15 13:18, 2F
→
08/15 13:19, , 3F
那篇底下推文後來都在討論文法問題了 因為有板友看不太懂
08/15 13:19, 3F
推
08/15 13:19, , 4F
08/15 13:19, 4F
推
08/15 13:19, , 5F
原po老爸:我先用過惹
08/15 13:19, 5F
原PO死黨:屁股痛痛Der~
推
08/15 13:20, , 6F
家人有很多種 當老婆也可以啊
08/15 13:20, 6F
推
08/15 13:20, , 7F
一般來說 會先跟妹妹大戰三回
08/15 13:20, 7F
→
08/15 13:20, , 8F
人家其實只是想寫all you zombies 臭了嗎
08/15 13:20, 8F
推
08/15 13:22, , 9F
那篇沒很難懂吧！是看不懂的理解力太差！戰
08/15 13:22, 9F
真的沒很難懂，哥哥的爸媽就這樣被推文拉進劈腿事件中了 ※ 編輯: Sakamaki (1.171.118.25), 08/15/2016 13:23:29
推
08/15 13:24, , 10F
腦補強＆邏輯建構弱
08/15 13:24, 10F
推
08/15 13:27, , 11F
我也不覺得難懂阿 雖然原OP的說法是有點奇怪
08/15 13:27, 11F
→
08/15 13:27, , 12F
但可以看出前後文視角不同
08/15 13:27, 12F
推
08/15 13:28, , 13F
敘述性詭計！
08/15 13:28, 13F
推
08/15 13:30, , 14F
有這麼難懂嗎 居然快爆惹= =
08/15 13:30, 14F
推
08/15 13:30, , 15F
這就是妹力
08/15 13:30, 15F
推
08/15 13:32, , 16F
竟然是敘述性詭計 原來是推理小說嗎XD
08/15 13:32, 16F
推
08/15 13:33, , 17F
雖然講的方法不夠好 但是還是蠻好懂得阿 連鄉民國文都......
08/15 13:33, 17F
推
08/15 13:33, , 18F
這種描述方法記得從以前開始就不少啊 不知為何會不懂
08/15 13:33, 18F
→
08/15 13:36, , 19F
其實那張圖少個原PO爸載死黨去捐血XD 雖然不至於搞混
08/15 13:36, 19F
推
08/15 13:42, , 20F
XDDD 辛苦了 沒想到居然還需要一篇文來說明
08/15 13:42, 20F
推
08/15 13:44, , 21F
回去看才發現竟然戰到爆文 我是覺得不難理解啊
08/15 13:44, 21F
推
08/15 13:45, , 22F
至於死黨的老爸 就說了是外派工程師八成不在台灣
08/15 13:45, 22F
→
08/15 14:35, , 23F
到底是哪裡看不懂 不明白啊= =
08/15 14:35, 23F
→
08/15 14:35, , 24F
po寫的很清楚啊 語言能力？
08/15 14:35, 24F
→
08/15 14:36, , 25F
文章跟本不影響閱讀 其他的根本只是在挑文法語病啊
08/15 14:36, 25F
推
08/15 14:42, , 26F
奇怪 第一時間看得懂說 可是回過頭去看這段真的有點怪
08/15 14:42, 26F
推
08/15 15:00, , 27F
不覺得難懂 語文能力問題
08/15 15:00, 27F
→
08/15 15:33, , 28F
就第一時間錯愕一下，重看一次就會知道是講啥了...
08/15 15:33, 28F
推
08/15 15:38, , 29F
國人平均閱讀能力本來就有點糟糕了......平均
08/15 15:38, 29F
推
08/15 16:26, , 30F
竟然要另開一篇來解釋 這閱讀能力低能的驚人
08/15 16:26, 30F
推
08/15 16:58, , 31F
我只想知道死黨有沒有和妹妹在一起啊
08/15 16:58, 31F
推
08/15 17:04, , 32F
我覺得已經夠白話了 到底哪裡看不懂....
08/15 17:04, 32F
推
08/15 23:20, , 33F
真的有人不懂？還以為是梗咧！別再看對岸盜版啦，連台灣式
08/15 23:20, 33F
→
08/15 23:20, , 34F
中文都看不懂了XD
08/15 23:20, 34F
‣ 更多 Sakamaki 的文章
文章代碼(AID): #1NiL1cgK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Sakamaki 的文章
文章代碼(AID): #1NiL1cgK (C_Chat)