[新聞] 台灣漫畫界的哀傷…陸3倍薪挖台漫畫家已回收
http://udn.com/news/story/7009/1893896
台灣漫畫界的哀傷…陸3倍薪挖台漫畫家
2016-08-14 07:31 聯合報 記者馮靖惠/專題報導
以前的漫畫家埋首苦畫,得靠出版社「加持」才能出道,近年因日本、大陸等外資成立漫
畫閱讀平台,讓新生代漫畫家更多發表機會。大陸甚至以高出國內兩、三倍的稿費,挖角
台灣作者做「漫畫代工」,本土出版社若銀彈不夠,根本很難生存。
資深漫畫家洪育府說,多年前他從日本學成返台,當時漫畫家一個月「純手工」畫卅頁,
收入才一萬五千元,且僅兩、三間出版社願意出版。
「現在漫畫家出道容易,但很難被看到,因此容易去當代工。」洪育府說,現在畫師技術
較不純熟,外資平台一口氣讓上百個作者連載,讀者可免費看,就像看電視容易被轉台,
很多作品沒機會被看見。此外,很多大陸公司想製作原創漫畫IP(知識產權),由於需
求量大,但畫師不夠,便往海外或台灣尋找人才,「台灣漫畫家目前屬於大陸的漫畫廉價
勞工,但稿費卻比台灣高出兩、三倍。」
友善之地文創總經理王士豪說,網路平台多,發表機會多,但為了快速產出,漫畫家根本
沒時間「練功」。紙本衰退下,台灣缺少強勢的電子漫畫平台,反觀comico、LINE
WEBTOON、大陸騰訊動漫等外資平台砸錢宣傳,自然吸引很多台灣作者加入。
洪育府說,日本還找不到能替代「航海王」或「火影忍者」的超強作者,因此積極向外獵
才,若有機會在日本一流平台「試水溫」,能拿到近兩千元台幣。韓國平台則是一周連載
一次,領月薪,約三萬五至四萬。大陸平台作者不拿稿費,平均要畫一百回,才有機會拿
作品的IP去賣。
台灣漫畫家怎麼跟日韓拚出頭?洪育府說,台灣漫畫家多為孤軍奮戰,沒有助手幫助提升
產量,也沒有專業編輯提升品質,台灣漫畫家幾乎只能挖空自己的人生經驗,甚至變賣家
產苦撐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.135.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471182779.A.A56.html
→
08/14 21:55, , 1F
08/14 21:55, 1F
→
08/14 21:59, , 2F
08/14 21:59, 2F
推
08/14 21:59, , 3F
08/14 21:59, 3F
推
08/14 21:59, , 4F
08/14 21:59, 4F
→
08/14 22:00, , 5F
08/14 22:00, 5F
→
08/14 22:00, , 6F
08/14 22:00, 6F
推
08/14 22:00, , 7F
08/14 22:00, 7F
推
08/14 22:01, , 8F
08/14 22:01, 8F
推
08/14 22:02, , 9F
08/14 22:02, 9F
推
08/14 22:04, , 10F
08/14 22:04, 10F
→
08/14 22:04, , 11F
08/14 22:04, 11F
推
08/14 22:11, , 12F
08/14 22:11, 12F
推
08/14 22:11, , 13F
08/14 22:11, 13F
推
08/14 22:13, , 14F
08/14 22:13, 14F
→
08/14 22:13, , 15F
08/14 22:13, 15F
推
08/14 22:13, , 16F
08/14 22:13, 16F
→
08/14 22:13, , 17F
08/14 22:13, 17F
推
08/14 22:22, , 18F
08/14 22:22, 18F
推
08/14 22:24, , 19F
08/14 22:24, 19F
推
08/14 22:25, , 20F
08/14 22:25, 20F
推
08/14 22:25, , 21F
08/14 22:25, 21F
推
08/14 22:30, , 22F
08/14 22:30, 22F
→
08/14 22:32, , 23F
08/14 22:32, 23F
→
08/14 22:33, , 24F
08/14 22:33, 24F
推
08/14 22:34, , 25F
08/14 22:34, 25F
→
08/14 22:34, , 26F
08/14 22:34, 26F
推
08/14 22:35, , 27F
08/14 22:35, 27F
推
08/14 22:36, , 28F
08/14 22:36, 28F
推
08/14 22:39, , 29F
08/14 22:39, 29F
推
08/14 22:40, , 30F
08/14 22:40, 30F
→
08/14 22:41, , 31F
08/14 22:41, 31F
推
08/14 22:46, , 32F
08/14 22:46, 32F
推
08/14 22:46, , 33F
08/14 22:46, 33F
→
08/14 22:48, , 34F
08/14 22:48, 34F
推
08/14 23:48, , 35F
08/14 23:48, 35F
推
08/15 00:19, , 36F
08/15 00:19, 36F
→
08/15 00:20, , 37F
08/15 00:20, 37F
→
08/15 08:42, , 38F
08/15 08:42, 38F
→
08/15 08:42, , 39F
08/15 08:42, 39F
推
08/15 10:30, , 40F
08/15 10:30, 40F
→
08/15 10:30, , 41F
08/15 10:30, 41F
→
08/15 10:40, , 42F
08/15 10:40, 42F
→
08/15 11:26, , 43F
08/15 11:26, 43F
→
08/15 11:27, , 44F
08/15 11:27, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):