Re: [討論] 能與鋼鍊一戰的作品已回收
姑且不論作品的劇情、節奏、手法、創意等那些細部討論
單就歷史定位來看，EVA絕對是動漫產業界的神作。
要講歷史定位必須要從那個年代開始討論起，
EVA之前的年代可是正逢日本動漫產業界在「宮崎勤事件」之後，
宮崎勤事件當年在日本引起軒然大波，隨之而來的是日本動漫界毀滅性的打擊，
對於喜好動漫的人也是激烈到迫害的程度，
單就1989年日本TBS電視台的女記者在報導夏季COMIC MARKET現場時，
短短一句「請看，這裡有10萬個『宮崎勤』在這裡！」可見一斑。
一直到1995年的EVA一炮而紅之後，才漸漸帶起動漫界的復甦，
因此，拿鋼鍊比EVA哪部比較神，
個人覺得跟隔壁板的「LBJ和喬丹誰比較厲害？」類似，
因為社會價值觀、氛圍(當然籃球的話就是規則)之類的都已經不同了。
兩部都有吸引人的要素，劇情也都很有深度，
比哪部比較厲害，個人覺得是沒有意義的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.103.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470898712.A.C93.html
→
08/11 15:02, , 1F
08/11 15:02, 1F
→
08/11 15:03, , 2F
08/11 15:03, 2F
推
08/11 15:08, , 3F
08/11 15:08, 3F
※ 編輯: Shisonin (218.166.103.222), 08/11/2016 15:10:05
→
08/11 15:13, , 4F
08/11 15:13, 4F
推
08/11 15:22, , 5F
08/11 15:22, 5F
→
08/11 15:24, , 6F
08/11 15:24, 6F
沒錯，如果把EVA放到現在來看，說不定還會被腰斬或是被罵看不懂，
但它的定位就在那邊了，這些比較其實都沒有意義。
推
08/11 15:24, , 7F
08/11 15:24, 7F
→
08/11 15:24, , 8F
08/11 15:24, 8F
→
08/11 15:25, , 9F
08/11 15:25, 9F
其實我只是想表達「沒有意義」這點，沒有硬要扯無關ACG的東西的意思。
→
08/11 15:25, , 10F
08/11 15:25, 10F
→
08/11 15:26, , 11F
08/11 15:26, 11F
→
08/11 15:26, , 12F
08/11 15:26, 12F
然而評論卻還是會從外部因素出發；因為主觀的話，魂環、三月的獅子也是我心目中的傑作。
推
08/11 15:27, , 13F
08/11 15:27, 13F
→
08/11 15:28, , 14F
08/11 15:28, 14F
→
08/11 15:28, , 15F
08/11 15:28, 15F
去年底還有EVA列車...好吧 或許我有點貴古賤今了，但我只是想表達這樣的比較是沒有意義的
※ 編輯: Shisonin (218.166.103.222), 08/11/2016 15:55:21
※ 編輯: Shisonin (218.166.103.222), 08/11/2016 15:56:20
→
08/11 15:58, , 16F
08/11 15:58, 16F
→
08/11 15:59, , 17F
08/11 15:59, 17F
→
08/11 16:00, , 18F
08/11 16:00, 18F
→
08/11 16:01, , 19F
08/11 16:01, 19F
→
08/11 16:01, , 20F
08/11 16:01, 20F
討論串 (同標題文章)