Re: [討論] 從Re來看國外觀眾的智商已回收

看板C_Chat作者 (雷姆女神萬歲萬萬歲)時間7年前 (2016/07/27 14:56), 7年前編輯推噓112(112推 0噓 206→)
留言318則, 60人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言： : 暑假到了，我也來發廢文(茶 : 貼吧有人整理歐美的評論 : http://tieba.baidu.com/p/4456977213?pn=1 : 對於486的行徑，普遍都予以理解，有爭執討論也比較理性 : 還有人分析486的行為符合PTSD，作出解釋 : 實況主chibi也錄了不少分析影片，認為486的行動是合乎常理(包括揍奧托) : 然後是C洽的評論 : 媽的智障、腦殘、低能，不就是看到一堆屍體，一點都不冷靜，你還怎麼交涉? : 白鯨的能力你還沒看穿?? 可以RE你還怕死?? 這是死十次該有的反應?? : 一邊認為486的行為符合情況，一邊認為486就是個智障 : 故得證，國外觀眾的智商、SAN值遠不如C洽關眾 來發表一下自己的意見好了 雖然大概有人會推回這種文幹麻... 我覺得歐美觀眾和亞洲觀眾差最大的地方在於 肯不肯接受不同方意見的這方面 版上討論就不說了 優文沒人推 戰的人不肯看反論的人說的話 也不肯理解 反論的人有時候也沒理解戰的人的立場(我在說我自己) 歐美方在這方面就好很多 我覺得還是文化差異啦... 畢竟別人從2 300年前就有眾議院 參議院這種大言堂的地方 而我們是百年內才開始吸收西方這種思想 教育方面就不同了 自然會造成差異... 不過也不是說版上討論風氣不好 而是用文化方面來比而已 畢竟版上肯接受意見的人也很多 -- http://i.imgur.com/xBMRBIK.jpg
http://i.imgur.com/ZPXnEvZ.jpg
http://i.imgur.com/WidwE8r.jpg
http://i.imgur.com/vrPpGuu.jpg
http://i.imgur.com/R8VyPYt.jpg
http://i.imgur.com/zbshtJm.jpg
http://i.imgur.com/ZwSkSjN.jpg
http://i.imgur.com/HzdTcym.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.8.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469602610.A.043.html
→
07/27 14:57, , 1F
(′・ω・‵)
07/27 14:57, 1F
推
07/27 14:57, , 2F
你雷姆派的我不聽不聽啦
07/27 14:57, 2F
推
07/27 14:58, , 3F
配合原PO一下:回這種文幹麻...
07/27 14:58, 3F
我開頭有說啦~~~~ 可是還是忍不住XD
→
07/27 14:58, , 4F
所以s3866是哪一種(釣
07/27 14:58, 4F
→
07/27 14:58, , 5F
是真的兩邊都聽不下去啊 或者說兩邊都有極端份子
07/27 14:58, 5F
→
07/27 14:58, , 6F
講真的，對這種擺明純引戰的文回了他又不會認真理你
07/27 14:58, 6F
→
07/27 14:58, , 7F
對於那種已經走到極端的 講什麼都沒用
07/27 14:58, 7F
推
07/27 14:58, , 8F
抓到了 ㄈㄈ尺!!!!(誤
07/27 14:58, 8F
推
07/27 14:58, , 9F
我要偷你的圖
07/27 14:58, 9F
→
07/27 14:58, , 10F
07/27 14:58, 10F
推
07/27 14:58, , 11F
真的，回這種文幹嘛
07/27 14:58, 11F
推
07/27 14:58, , 12F
釣出理性反思文 那原文就沒有白PO了
07/27 14:58, 12F
可是那些理性思考文關注 討論度永遠沒有戰文高 我覺得這不是好風氣
→
07/27 14:59, , 13F
很多人就是純粹嘴砲，根本沒有理解不理解的問題，他就是
07/27 14:59, 13F
→
07/27 14:59, , 14F
想嘴
07/27 14:59, 14F
總覺得想理解的人真的好少XD
→
07/27 14:59, , 15F
那我放個我的牆頭草論好了
07/27 14:59, 15F
推
07/27 14:59, , 16F
幫原PO日行一善啊XD
07/27 14:59, 16F
→
07/27 15:00, , 17F
486就是個一直被洗臉的中二 每洗一次進步一次
07/27 15:00, 17F
→
07/27 15:00, , 18F
(′・ω・‵)突然想把所有認真Re文貼到這篇 不過好麻煩
07/27 15:00, 18F
→
07/27 15:00, , 19F
看一看就好啦 人力有時而窮 別想要一人背負世上所有業啊...
07/27 15:00, 19F
→
07/27 15:01, , 20F
人的天性就是互相鬥爭啊 戰度越高討論度當然也越高
07/27 15:01, 20F
推
07/27 15:01, , 21F
>HHiiragi 光是要從滿滿戰文、謾罵文中找到認真文
07/27 15:01, 21F
→
07/27 15:01, , 22F
就夠麻煩了
07/27 15:01, 22F
→
07/27 15:01, , 23F
然後我大概會接到1.他很可憐才不二 2.他這麼二才沒進步
07/27 15:01, 23F
→
07/27 15:01, , 24F
深度文就都給你講完了 大家就回個推! 寫的不錯!
07/27 15:01, 24F
推
07/27 15:01, , 25F
歐美有比較好嗎...(望向4chan
07/27 15:01, 25F
戰文沒有比較少 但理性分析文 劇情分析文 只要是優文他們會比較能接受 這裡... 我看過的優文都沒破20推過...
→
07/27 15:01, , 26F
他們理性分析文 劇情猜測文都還滿熱門的
07/27 15:01, 26F
→
07/27 15:02, , 27F
嘩!原原PO出現啦!!!所以原原PO那篇真的是在反串ㄇ???
07/27 15:02, 27F
他是反串阿 看ID就知道
→
07/27 15:02, , 28F
接著討論的就不是在486而是在我身上了(誤
07/27 15:02, 28F
推
07/27 15:03, , 29F
台灣的確很愛戰到贏 而不是討論啊
07/27 15:03, 29F
這句我喜歡!!! 我們討論的目的其實跑樣了 原本是討論 後來根本就只是為了輸贏...
推
07/27 15:03, , 30F
釣出好文不就是她那篇可以榨取的價值嗎，不然戰戰戰
07/27 15:03, 30F
→
07/27 15:03, , 31F
，就變成他後半的啊玻璃碎滿地了。
07/27 15:03, 31F
推
07/27 15:04, , 32F
比較像是立場對了就什麼都對了 立場錯了就直接end
07/27 15:04, 32F
→
07/27 15:04, , 33F
啊就C洽只喜歡看戰文 。理性分析太深度了不吸引人
07/27 15:04, 33F
還有 247 則推文
還有 35 段內文
→
07/27 16:26, , 281F
「我可以理解你(做的原因)，但我不能認同你(作法)」
07/27 16:26, 281F
→
07/27 16:26, , 282F
(代入他來理解感受) (就算代入也不會採取這方法)
07/27 16:26, 282F
這就是同理心呀 我之前回戰文也有講過這句話XD
推
07/27 16:26, , 283F
前兩章機械神是世(長)界(月)的惡意
07/27 16:26, 283F
推
07/27 16:26, , 284F
第二章的確也可以說不算啦
07/27 16:26, 284F
※ 編輯: barry7422 (180.206.8.30), 07/27/2016 16:27:40
推
07/27 16:27, , 285F
我覺得帶入與否取決於這是否會讓你更享受這個作品
07/27 16:27, 285F
→
07/27 16:27, , 286F
帶入486 嘗試理解他的心理以及感受是一個方法
07/27 16:27, 286F
推
07/27 16:28, , 287F
正常吧？那種實況主一直被婊死的還是一堆人看他玩啊XD
07/27 16:28, 287F
→
07/27 16:28, , 288F
看486被虐的不成人形 超絕崩潰 又是另外一種方法
07/27 16:28, 288F
推
07/27 16:28, , 289F
99
07/27 16:28, 289F
→
07/27 16:28, , 290F
大家都會想看1.他還要被婊多久 2.他最後會怎麼過
07/27 16:28, 290F
→
07/27 16:28, , 291F
差異在於要求別人代入與不代入時 目的不一樣
07/27 16:28, 291F
→
07/27 16:28, , 292F
對我來說不管哪一種都很棒 超絕愉悅
07/27 16:28, 292F
→
07/27 16:28, , 293F
跟我們看Re:0的心態不是很類似嗎 XD
07/27 16:28, 293F
→
07/27 16:28, , 294F
反而造成聽者混亂XD
07/27 16:28, 294F
→
07/27 16:30, , 295F
同理心這個也有大絕：我看動畫是要放鬆的還要銅鋰鋅?!
07/27 16:30, 295F
→
07/27 16:34, , 296F
有些人就生活太鬱悶想吐 真的沒有必要用臉接XD
07/27 16:34, 296F
推
07/27 16:36, , 297F
人妻及肩髮雷姆推薦這張 http://imgur.com/a/XcFWb
07/27 16:36, 297F
推
07/27 16:37, , 298F
爆了爆了
07/27 16:37, 298F
→
07/27 16:40, , 299F
抱歉 皇城不需要大言堂
07/27 16:40, 299F
推
07/27 16:43, , 300F
這篇原PO的護航其實讓人蠻認同的
07/27 16:43, 300F
推
07/27 16:53, , 301F
民智未開
07/27 16:53, 301F
推
07/27 16:54, , 302F
優圖文
07/27 16:54, 302F
推
07/27 17:06, , 303F
台灣討論串只為了"贏" 不是真的想分享不同的觀點
07/27 17:06, 303F
→
07/27 17:12, , 304F
假回文 真傳教XD
07/27 17:12, 304F
→
07/27 17:17, , 305F
假的 把其他國家想太美好
07/27 17:17, 305F
推
07/27 17:27, , 306F
你把國外討論區想的太好了………
07/27 17:27, 306F
→
07/27 17:30, , 307F
我其實想表達的是文化差異 並不侷限於討論區XD
07/27 17:30, 307F
→
07/27 17:36, , 308F
至少我覺得在聽取意見這方面 西方人的教育比較容易教出
07/27 17:36, 308F
→
07/27 17:36, , 309F
這樣的人
07/27 17:36, 309F
推
07/27 18:16, , 310F
這幾年PTT越來越一言堂了，10年前不是這感覺
07/27 18:16, 310F
→
07/27 18:17, , 311F
以前不管哪個版都是有討論風氣，現在你說個非主流意
07/27 18:17, 311F
→
07/27 18:17, , 312F
見估計都會被噓爆
07/27 18:17, 312F
推
07/27 18:22, , 313F
網路討論區要看性質啊，有些也是戰到爆的...
07/27 18:22, 313F
推
07/27 18:25, , 314F
回到討論Re:0 要說合理性作者本來就留下很多空間
07/27 18:25, 314F
→
07/27 18:26, , 315F
要寫成不合理的地方不會那麼多(他可以後面再凹回來
07/27 18:26, 315F
→
07/27 18:27, , 316F
不過觀眾還是可以不喜歡他的展開就是囉
07/27 18:27, 316F
推
07/28 10:32, , 317F
我的
07/28 10:32, 317F
推
07/28 15:08, , 318F
趁亂推 \E.M.T/
07/28 15:08, 318F
‣ 更多 barry7422 的文章
文章代碼(AID): #1Nc5io13 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 barry7422 的文章
文章代碼(AID): #1Nc5io13 (C_Chat)