Re: [新聞] Cosplay沒人管 盧秀燕批文化部行政怠惰已回收

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間9年前 (2016/06/14 23:56), 編輯推噓8(8037)
留言45則, 16人參與, 最新討論串15/37 (看更多)
我很好奇..... : 她在噗浪上的個人說法 供大家參考 : https://www.plurk.com/p/lok70p#response-6513822539 : 我就只是因為去年WCS台灣代表隊第二次正式參賽就遇到問題, : 所以找了委員向文化部提出補助的疑問 : 所以後來我們在立法院內運作,提出臨時提案希望文化部訂出一個: : 可以讓COSPLAY這個文化讓你們承認的補助辦法 看前面資料,活動全程都有官方付錢,是活動外的行動才沒有..... 她是遇到什麼問題? 即然人家官方全程都付錢了,那是要政府補助什麼?對,補助什麼?官方唯一沒付錢的只 有私人行程吧!有政府在補助私人行程的? : 只是想開條路,讓以後站上舞台的人可以更順利; : 想開條路讓活動能夠越來越好讓台灣追上世界等級 : 站上舞台以後才會知道到底遇到甚麼問題,尤其國際賽 只是想做這樣的事情 cosplay不是看愛的桯度嗎?世界等級的愛是什麼? 站上舞台?這是要搞行為藝術?藝術類的東西應該文化部有相關方法了吧?難不成沒有? : 如果大家對提案這麼擔心可以在文化部提出在院會中審啥時候, : 聯絡你自己選區的立委去反對調,文化部會再修改 所以這些最懂cosplay的人把問題丟給很可能什麼都不懂的文化部? 也許因為他們不懂法律,那至少有個相關概念之類的吧!這篇好像都沒提? 就像是在說:「我們以後出去可以跟政府拿錢,至於原因政府會幫我們想。」 好像怪怪的吧....? : 我承認,政府的確讓人擔心。也的確長期忽視ACG這塊 : 可是現在有懂的人進入想要推了,為什麼這麼急於否定 如果把Cosplay算進ACG這一塊,那不就代表著是扮演動漫角色的行為? 那就回到一個問題點了,即然要走出灰色地帶,那商標權怎辦?總不可能你想扮什麼都沒 問題吧!要政府買單就要解決法律上的灰色地帶不是嗎? : 同理,連這個案子都這樣的情況,我想就算鄭運鵬委員也會放棄漫畫產業這塊 漫畫產業和本議題有什麼關係? 漫畫本身就算是藝術類了,如果要談商業化的問題,漫畫本身也商業化很久了。 cosplay好像不是商業化的東西吧!? : 現在新聞出來變成這樣,我也不知道大家到底為什麼而反。沒公布嗎?沒說明嗎? 所以要別人支持的點是在那? 以後出去cosplay可以跟政府拿錢,請大家支持? 總要有跟政府拿錢的藉口吧! -- I Have No Mouth, and I Must Scream 就算我沒有嘴巴,我也要放聲尖嘯。 ──無聲狂嘯── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.126.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465919782.A.BB7.html

06/14 23:57, , 1F
這件事我只看到現視研裡面原口學長的面影
06/14 23:57, 1F

06/14 23:58, , 2F
不想付出阿 COS服很重欸 運過去超花錢的 政府幫出錢喇
06/14 23:58, 2F

06/14 23:58, , 3F
潛在性產業
06/14 23:58, 3F

06/14 23:59, , 4F
簡單講 COSPLAY是無法形成產業的東西 只能以藝術形式討
06/14 23:59, 4F

06/14 23:59, , 5F
論補助 可是問題來了 藝術形式怎麼可能不提到商標權...
06/14 23:59, 5F

06/15 00:00, , 6F
藝術形式 但是原作者另有其人 太爆笑了
06/15 00:00, 6F

06/15 00:02, , 7F
補助這種東西對台灣的ACG有幫助嗎?
06/15 00:02, 7F

06/15 00:02, , 8F
http://goo.gl/4kBU5p 智財部分簡單,在台灣PASS
06/15 00:02, 8F

06/15 00:04, , 9F
第三點 我覺得可行,但法官說了算哦!
06/15 00:04, 9F

06/15 00:05, , 10F
這解釋有和沒有一樣呀! 樓上
06/15 00:05, 10F

06/15 00:15, , 11F
有沒有侵權通常是個案認定,理論上不會但實際上會不會
06/15 00:15, 11F

06/15 00:16, , 12F
踩線還是要看實際情況啊wwww
06/15 00:16, 12F

06/15 00:17, , 13F
還有我覺得這立委搞不好是要逼行政部門去創設基金會或
06/15 00:17, 13F

06/15 00:17, , 14F
協會什麼的,這當中有多邪門跟油水應該不必多介紹了
06/15 00:17, 14F

06/15 00:18, , 15F
生個很好聽的名字 最好有台灣還是中華之類的撈錢機構
06/15 00:18, 15F

06/15 00:18, , 16F
好眼熟阿
06/15 00:18, 16F

06/15 00:18, , 17F
我不贊成補助啦 但出國真的沒這麼簡單
06/15 00:18, 17F

06/15 00:19, , 18F
創基金會不至於,太麻煩了如果真想追下去
06/15 00:19, 18F

06/15 00:19, , 19F
一個管理辦法就算有成果了
06/15 00:19, 19F

06/15 00:24, , 20F
她當初該找外交部...
06/15 00:24, 20F

06/15 00:24, , 21F
我覺得應該直接去掛精神科
06/15 00:24, 21F

06/15 00:34, , 22F
直接問,真的補助下去對國家動漫產業發展有什麼好處?
06/15 00:34, 22F

06/15 00:34, , 23F
沒有
06/15 00:34, 23F

06/15 00:35, , 24F
要論動漫產業幫助 還輪不到cosplay這塊
06/15 00:35, 24F

06/15 00:35, , 25F
就算權利問題解決了, 扮的角色也不是自己國家的產物
06/15 00:35, 25F

06/15 00:36, , 26F
國家為什麼要花錢為他國產業做宣傳?
06/15 00:36, 26F

06/15 00:36, , 27F
的確,你出國比賽增加國際能見度要做國民外交,為什麼
06/15 00:36, 27F

06/15 00:36, , 28F
不找外交部要這樣逼文化部然後自己還沒有方案,這點也
06/15 00:36, 28F

06/15 00:36, , 29F
確實滿有趣的wwwww
06/15 00:36, 29F

06/15 00:37, , 30F
想要錢找外交部搞不好理由還充分點 文化部真無辜
06/15 00:37, 30F

06/15 00:38, , 31F
就算找外交部我也不覺得有國家出錢的理由啊
06/15 00:38, 31F

06/15 00:39, , 32F
與其補助Coser,不如花錢辦各縣市吉祥物大賽之類的
06/15 00:39, 32F

06/15 00:40, , 33F
想到隔壁電競有人要代表台灣去參加BZ大賽 要不要補助一下
06/15 00:40, 33F

06/15 00:40, , 34F
變裝欲望,產業發展,原創角色,地方觀光多個需求一次滿足
06/15 00:40, 34F

06/15 00:45, , 35F
電競理論上是教育部的事,但是被教育部很滑溜的推掉了
06/15 00:45, 35F

06/15 00:45, , 36F
如果台灣政府真的要搞吉祥物大賽感覺很不妙啊XDDD
06/15 00:45, 36F

06/15 00:48, , 37F
吉祥物大賽還不錯啊,各縣市選出代表自己縣市的吉祥物
06/15 00:48, 37F

06/15 00:49, , 38F
會滿慘的我覺得,之前某知吉祥物莫名其妙神似熊本熊
06/15 00:49, 38F

06/15 00:50, , 39F
真的辦下去大概會出現各式各樣的山寨吉祥物吧...
06/15 00:50, 39F

06/15 00:50, , 40F
既然要成為縣市代表,那一定會有議會出場的空間,台灣
06/15 00:50, 40F

06/15 00:51, , 41F
所以評審要選好啊,那種明顯抄襲的當然不能用
06/15 00:51, 41F

06/15 00:51, , 42F
基本上在地方是派系政治的結構,那喬下去真心不唬一定
06/15 00:51, 42F

06/15 00:51, , 43F
慘不忍賭別試比較好XDDD
06/15 00:51, 43F

06/15 00:51, , 44F
選出的吉祥物集中到南投決一死戰 台灣一吉祥物大戰
06/15 00:51, 44F

06/15 00:53, , 45F
你們想想那隻葫蘆猴,那地方是首都耶...
06/15 00:53, 45F
文章代碼(AID): #1NO2ackt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1NO2ackt (C_Chat)