Re: [新聞] Cosplay沒人管　盧秀燕批文化部行政怠惰已回收

看板C_Chat作者 (あなたのハートに天誅♥)時間9年前 (2016/06/15 20:15), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 35→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串30/37 (看更多)
※ 引述《jab1114 (^^"不告訴你...)》之銘言： : 盧秀燕委員臨時提案原文: : http://goo.gl/YFY13g 這件事情引起各界關注 北市漫畫工會理事長也在臉書上發表他的說法: 臉書連結: https://www.facebook.com/icctw2014 以下是全文: 昨天新聞報導盧秀燕立委，批評文化部不管Cosplay，是文化部行政怠惰。 看到這新聞我其實很震驚，我長期努力希望政府重視動漫文化，我也很喜歡年輕人角色扮 演的活力創意，大家在同人場應該也常看到我。但怎麼可以叫政府單位直接將在著作權法 有爭議的東西，由政府來列管認可。這不是幫助 Cosplay，反而會對 Cosplay活動造成極 大傷害。 因為在著作權法上 Cosplay其實是有違法爭議，但是是告訴乃論，這二十年來因為日本出 版社或版權擁有者，因為 Cosplay及同人誌有宣傳效果，所以一直是在默許的狀態下，容 許在一定的空間範圍下使用，但版權所有人是隨時可以提告，更何況台灣正想加TPP，但 TPP是要把著作權法列為非告訴乃論，就是公權力可以對 Cosplay有觸犯著作權者，直接 提起刑事訴訟，注意!!是刑事訴訟，這點日本政府是有爭取對同人誌及 Cosplay防止濫訴 ，訂定修正草案，在這種時候要求文化部將 Cosplay列入正式管理，那不是叫政府承認這 種著作權有爭議的行為，把我之前發起萬人聯署要政府重視著作權，整個打回原點嗎? 而且硬要把灰色地帶的年輕人Cosplay活動，搬到檯面上，台灣又如何面對將來的TPP談 判?在TPP談判還沒結束之前，怎麼可能由政府現在就直接認可Cosplay沒有著作權爭議? 我很感謝所有關心動漫文化的立委及長官，但是絕對不能由政府單位帶頭忽視著作權，目 前的狀況，政府不管 Cosplay就是對 Cosplay最大的幫助。 如想幫忙，要先能像日本一樣幫同人在TPP底下除罪化，與盜版做切割，還有除罪化後， 那台灣人創作的動漫是否也同意，讓大家免費做二創，這又與現行著作權法抵觸，這些都 需考慮，而且我們自韓戰之後也是靠美國的灰色保護，才能維持到現在，所以我們對美國 主導的TPP談判，相對更困難。其他的資源上的補助，只要能真的協助同人活動，不要把 同人推向國際版權爭議，最好有個非政府組織內的部門來協助，就是我之前提的新的ACG 主管單位，可能是兩全其美的辦法 台北市漫畫工會理事長 鍾孟舜 -- 如果真有那一兩個cosplayer為了貪圖政府補助, 而打算把整個cosplay圈全都拖下水 想要當個短視近利的取卵者, 那就繼續你的「義正嚴詞」跟「光明正大」地爭取補助吧 cos圈子裡人有沒有脾氣好到, 知道你是誰還跟你客氣而不唾棄你,我就不知道了 -- 不要以為有人樣子就是人了 是不是人，看品質，不看形貌。 人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。 by政大 林元輝教授 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465992932.A.2DA.html
推
06/15 20:16, , 1F
其實看WCS限制cos的角色就知道商標問題很大了
06/15 20:16, 1F
一直以來都有商標問題 所以前幾篇你再問的內容,我就有在提醒 ※ 編輯: belmontc (36.234.165.141), 06/15/2016 20:19:01
→
06/15 20:22, , 2F
跑同人連這點基本常識都沒有，才會出現今天這件鳥事
06/15 20:22, 2F
→
06/15 20:32, , 3F
處於灰色地帶會比較好嗎？ Cos自己喜歡的角色還要感謝廠
06/15 20:32, 3F
→
06/15 20:32, , 4F
商大恩大德不對你提起控訴這樣？
06/15 20:32, 4F
推
06/15 20:34, , 5F
不是比較好 而是本來就在灰色地帶
06/15 20:34, 5F
推
06/15 20:34, , 6F
是的 請感謝 因為真的有人被告過
06/15 20:34, 6F
→
06/15 20:36, , 7F
這東西就是淺規則 是的 這是目前最好的方式XD
06/15 20:36, 7F
→
06/15 20:36, , 8F
然後扯到政府會很麻煩是因為政府做事規定要很清楚
06/15 20:36, 8F
推
06/15 20:37, , 9F
也是有coser強到被官方找去做代言人，但真的只是少數
06/15 20:37, 9F
→
06/15 20:40, , 10F
人家的心血結晶憑什麼被你穿上身?版權是基本常識請理
06/15 20:40, 10F
→
06/15 20:40, , 11F
解
06/15 20:40, 11F
→
06/15 20:41, , 12F
如果有個辦法最少可以讓Coser在參加活動的時候有有保障
06/15 20:41, 12F
→
06/15 20:41, , 13F
不好嗎
06/15 20:41, 13F
→
06/15 20:42, , 14F
保障啥 出國超重有給錢嗎
06/15 20:42, 14F
推
06/15 20:42, , 15F
保障什麼？ WCS都處理好了呀...
06/15 20:42, 15F
推
06/15 20:42, , 16F
要保障什麼
06/15 20:42, 16F
→
06/15 20:42, , 17F
不一定是要管理Coser 管理活動單位也可以啊
06/15 20:42, 17F
推
06/15 20:42, , 18F
而目前也只有WCS這個國際賽事呀！
06/15 20:42, 18F
→
06/15 20:43, , 19F
是要保障什麼?
06/15 20:43, 19F
推
06/15 20:43, , 20F
囧" WCS是日本電視台和名古屋合作的...台灣要怎管..
06/15 20:43, 20F
→
06/15 20:43, , 21F
活動單位要有授權才行 沒授權的帶頭侵權喔
06/15 20:43, 21F
→
06/15 20:44, , 22F
挖塞 搞一個台灣政府認證的盜版單位 這會被玩到脫褲阿...
06/15 20:44, 22F
推
06/15 20:44, , 23F
國際賽事還有啦　中國跟東南亞都有　不過這幾個地方有沒
06/15 20:44, 23F
→
06/15 20:44, , 24F
有談授權嘛......
06/15 20:44, 24F
推
06/15 20:45, , 25F
查了一下真的稱為國際賽事的只有WCS
06/15 20:45, 25F
→
06/15 20:46, , 26F
可以先把版權觀念建立後再來高論嗎.....
06/15 20:46, 26F
→
06/15 20:48, , 27F
要保障啥？最大的保障就是你出角前請先付一筆版權金
06/15 20:48, 27F
→
06/15 20:48, , 28F
給出版社啊 不要得了便宜還賣乖
06/15 20:48, 28F
→
06/15 20:49, , 29F
那台灣自己辦的呢？ 不用管嗎？
06/15 20:49, 29F
→
06/15 20:50, , 30F
現在就是大家都處於灰色地帶 所以才能繼續下去 硬要
06/15 20:50, 30F
→
06/15 20:50, , 31F
把灰色拉成黑白 就依法行政 謝謝指教
06/15 20:50, 31F
推
06/15 20:50, , 32F
所以你的意思是台灣以後辦這活動都要去談商標問題？
06/15 20:50, 32F
推
06/15 20:51, , 33F
那我差不多可以回你 台灣可能沒人想辦哦！
06/15 20:51, 33F
→
06/15 20:51, , 34F
那同人展就都可以收起來不用辦了吧
06/15 20:51, 34F
→
06/15 20:52, , 35F
某立委的提案若成真，樓上說的就會成真
06/15 20:52, 35F
推
06/15 20:53, , 36F
沒錯 真的搞起來以後同人場不用玩了
06/15 20:53, 36F
→
06/15 20:53, , 37F
所以他根本沒深入理解就提了這案
06/15 20:53, 37F
→
06/15 20:54, , 38F
理事長第二段講的算非常清楚了
06/15 20:54, 38F
→
06/15 20:55, , 39F
要逼政府做管理規範 這件事就不可能再有灰色地帶 哪
06/15 20:55, 39F
→
06/15 20:55, , 40F
光版權問題就可以把這些搞掉了
06/15 20:55, 40F
→
06/15 20:56, , 41F
不然你以為當時日本TPP是在靠背甚麼阿
06/15 20:56, 41F
→
06/15 20:56, , 42F
國政府都不會去替一項本身有爭議的活動背書
06/15 20:56, 42F
→
06/15 20:57, , 43F
日本表示 我們自己有自己的玩法
06/15 20:57, 43F
→
06/15 20:57, , 44F
版權問題可以先把之前那堆彩繪村給撤了嗎?更別說龍貓列車
06/15 20:57, 44F
推
06/15 21:02, , 45F
彩繪村之前就是有被抓到沒買版權而被砲轟到灰頭土臉的
06/15 21:02, 45F
推
06/15 21:17, , 46F
看下面就知道，支持的那些還想把管講成管了更好
06/15 21:17, 46F
→
06/15 21:19, , 47F
這就跟之前監聽那個很類似 沒錯幹嘛怕 觀念不足的問題
06/15 21:19, 47F
推
06/15 21:22, , 48F
其實看著看著就是…很想把灰色地帶推廣到大太陽底下？
06/15 21:22, 48F
→
06/15 21:22, , 49F
可是灰色地帶要玩真的很怕見光死啊…
06/15 21:22, 49F
→
06/15 21:35, , 50F
你要私募.要商業贊助都無所謂 都還可以容許一定的灰色地帶
06/15 21:35, 50F
→
06/15 21:35, , 51F
政府介入就是白紙黑字沒得通融的啊...
06/15 21:35, 51F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1NOKRaBQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1NOKRaBQ (C_Chat)