[討論] 戰車少女如此多種類車 不會讓人混淆嗎？已回收

看板C_Chat作者時間9年前 (2016/05/30 23:09), 編輯推噓30(30推 0噓 32→)
留言62則, 42人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
光是本校就有三種以上的車型了 友校的車型也涵蓋美 英 法 義 蘇 瑞 這樣難道大家看的時候，都不會搞混嗎？ 比如說上個鏡頭還是小戰車，下個鏡頭一堆不同的車型衝了過來 所謂的謀略 戰車的戰術 有看到嗎？ 為什麼不像槍械少女，我方的就是北約 西方世界 以英美為主的那群國家 敵方的就是華約 東方陣營 以中俄為主的盟國 頂多外加少量第三世界 我一開始還以為西住家的戰車，一定是美國的 沒想到居然是納粹的 結果真正日本的戰車 是些不重要的腳色 看看蒼鋼 也沒這麼亂 而且戰車的重量感 非常重要的重量感 壓過去塵土飛揚 地面磨損 草皮翻起 我沒看到啊 我只看到一堆像汽車甩尾的刮痕 是保麗龍戰車加點配重塊嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.76.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464620946.A.7B0.html
推
05/30 23:10, , 1F
對我來說重點是少女 戰車只是配菜
05/30 23:10, 1F
推
05/30 23:10, , 2F
日本車? 都在紙上阿wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
05/30 23:10, 2F
推
05/30 23:10, , 3F
panzer vor!
05/30 23:10, 3F
推
05/30 23:11, , 4F
沒有混淆的問題啊，看到什麼車就是什麼
05/30 23:11, 4F
推
05/30 23:11, , 5F
有玩WOT 基本上就可以記住各國坦克的特殊造型
05/30 23:11, 5F
→
05/30 23:11, , 6F
日本二戰戰車本來就是笑話啊
05/30 23:11, 6F
推
05/30 23:12, , 7F
替劇場版埋梗埋很久了，高中聯軍
05/30 23:12, 7F
推
05/30 23:12, , 8F
史實上日本二戰戰車本來就是笑話,不重要理所當然阿
05/30 23:12, 8F
→
05/30 23:12, , 9F
而且講到戰車代表 當然是德國的動物軍團 怎麼是美國
05/30 23:12, 9F
→
05/30 23:13, , 10F
而且說實在話,扣掉國力這點,單從性能來看,德國還是很強大
05/30 23:13, 10F
推
05/30 23:13, , 11F
日本戰車那麼爛 怎麼當主腳
05/30 23:13, 11F
→
05/30 23:13, , 12F
你是只看劇場版嗎wwwwwwwwwwww
05/30 23:13, 12F
推
05/30 23:14, , 13F
德意志和納粹的科學力是世界第一!!!!
05/30 23:14, 13F
→
05/30 23:14, , 14F
阿,看了一下ID之後,會發這種射後不理文一點也不意外
05/30 23:14, 14F
推
05/30 23:15, , 15F
美國的特色也有做出來 用一堆饅頭壓人
05/30 23:15, 15F
推
05/30 23:15, , 16F
蒼鋼的船我才分不清楚
05/30 23:15, 16F
→
05/30 23:16, , 17F
今天晚餐吃太飽 沒打算吃雞排耶>_^
05/30 23:16, 17F
推
05/30 23:16, , 18F
不要在意這個 其實什麼車並不重要
05/30 23:16, 18F
推
05/30 23:16, , 19F
我覺得重量感做的不錯說
05/30 23:16, 19F
推
05/30 23:16, , 20F
日本的戰車是拿步槍都能打穿的玩意兒
05/30 23:16, 20F
→
05/30 23:17, , 21F
雪曼就蟑螂海啊 而且虎式的汰損率太高 怎麼換都賺
05/30 23:17, 21F
→
05/30 23:17, , 22F
可能你音響不好吧 重量感其實做的很不錯
05/30 23:17, 22F
→
05/30 23:18, , 23F
雪曼...出了13台=一台虎式的完工時間 簡單來說就是海過去
05/30 23:18, 23F
→
05/30 23:19, , 24F
工業泰勒化後的美國生產力高到可怕
05/30 23:19, 24F
→
05/30 23:20, , 25F
劇場版也有捏他啊，一台打不贏有沒有考慮用十台
05/30 23:20, 25F
推
05/30 23:20, , 26F
要跟二戰美國一戰至少也要歐洲+中國+日本聯合吧
05/30 23:20, 26F
推
05/30 23:20, , 27F
米帝還有最強單兵武器可以叫戰機來開罐頭
05/30 23:20, 27F
→
05/30 23:21, , 28F
覺得美國只是靠物量就贏可是錯誤認知
05/30 23:21, 28F
→
05/30 23:21, , 29F
不用阿,要是德國和日本當時有拿下蘇聯和中國的資源
05/30 23:21, 29F
→
05/30 23:21, , 30F
軍神：沒有戰機的桑達斯只是小菜一疊(誤)
05/30 23:21, 30F
→
05/30 23:21, , 31F
二戰肯定不會那麼簡單結束....
05/30 23:21, 31F
→
05/30 23:22, , 32F
美國不只下水餃阿 人家的水餃還是包牛肉的
05/30 23:22, 32F
→
05/30 23:22, , 33F
小鬍子的裝甲部隊被一堆雪曼跟T34強暴QQ
05/30 23:22, 33F
推
05/30 23:23, , 34F
可是二戰的日本戰車據說以爛出名耶
05/30 23:23, 34F
→
05/30 23:24, , 35F
一台打不贏，有沒有試過一百台打一台?
05/30 23:24, 35F
→
05/30 23:24, , 36F
日本拿了資源也沒那個技術
05/30 23:24, 36F
→
05/30 23:25, , 37F
蘇聯也沒啥資源好拿的
05/30 23:25, 37F
→
05/30 23:25, , 38F
可是我不覺得用一百台89式能打贏一台虎2...好吧有可能
05/30 23:25, 38F
→
05/30 23:26, , 39F
雪曼：一台打不過 有沒有試過一千台打一台
05/30 23:26, 39F
→
05/30 23:26, , 40F
虎2在書上好像比虎1好解決...
05/30 23:26, 40F
推
05/30 23:26, , 41F
虎2載彈量沒破百吧
05/30 23:26, 41F
推
05/30 23:32, , 42F
日本戰車超爛... 輕坦開的比別人中坦慢
05/30 23:32, 42F
→
05/30 23:39, , 43F
日本戰車不是說用雪曼的機槍就能打穿
05/30 23:39, 43F
推
05/30 23:48, , 44F
原本就主打二戰坦克+少女為主的市場,二戰名戰車如果沒出
05/30 23:48, 44F
→
05/30 23:48, , 45F
來夠多, 反而會被噴不專業,看劇場版各種戰車細節都有做
05/30 23:48, 45F
→
05/30 23:50, , 46F
對於一開始就是戰車迷的只會有XX型號沒出來好可惜吧..
05/30 23:50, 46F
推
05/30 23:54, , 47F
蒼鋼分不清楚+1 車型不同才好分辨誰是誰啊~~~
05/30 23:54, 47F
推
05/30 23:54, , 48F
蒼鋼沒有很亂? 船也好幾國都出來了耶
05/30 23:54, 48F
→
05/31 01:37, , 49F
日本車爛到當時都有埋地當定點砲的記錄了…
05/31 01:37, 49F
推
05/31 04:08, , 50F
TV加劇場版看完 完全分不出型號
05/31 04:08, 50F
推
05/31 04:33, , 51F
八卦版下一篇：韓國團體這麼多，不會讓人混淆嗎？
05/31 04:33, 51F
推
05/31 05:38, , 52F
不會混淆，因為根本不在乎戰場型號。
05/31 05:38, 52F
推
05/31 09:13, , 53F
我從完全不會分到現在至少幾個特色比較明顯的會認吧
05/31 09:13, 53F
推
05/31 10:39, , 54F
跟看LL一樣你會嫌角色太多.XD
05/31 10:39, 54F
推
05/31 10:40, , 55F
槍械少女的種類更多，光是G3的妹妹就一堆了
05/31 10:40, 55F
推
05/31 11:17, , 56F
為什麼會混淆?這不是一看就分的出來的東西了?
05/31 11:17, 56F
→
05/31 11:37, , 57F
G3家族表示
05/31 11:37, 57F
→
05/31 12:04, , 58F
G3我指認的出些好任的=w= MP7啦
05/31 12:04, 58F
→
05/31 12:05, , 59F
車本:虎2?你就給他跑嘛,跑到沒油了就
05/31 12:05, 59F
→
05/31 12:42, , 60F
廢文
05/31 12:42, 60F
→
05/31 12:50, , 61F
外行人看熱鬧 內行人看門道 完全是這部最佳寫照
05/31 12:50, 61F
推
05/31 22:16, , 62F
玩個wot就全認得了
05/31 22:16, 62F
‣ 更多 yangsuper 的文章
文章代碼(AID): #1NJ5UIUm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yangsuper 的文章
文章代碼(AID): #1NJ5UIUm (C_Chat)