Re: [閒聊] 創造一個好的世界觀是不是比好故事重要?已回收
※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言：
: 最近再查一些克蘇魯神話的東西，也查了些原本作者霍華德·菲利普·洛夫克拉夫特
: 的資料，也看了些關於他的作品的評論，覺得最厲害的還是他寫出了個克蘇魯神話架構的
: 世界觀，然後後面的人再依據這世界觀進行創作。
: 其他例如型月世界觀或是東方世界觀也是這樣的情況，是否創作出一個良好的世界觀
: 比創造出好故事更重要呢?
我是這樣想的：
其實觀眾的眼睛是跟著主角走的，而主角看過
的遇到過的，感受到的一切都是故事。
不是說世界觀好，主角的故事就一定好，只能
說世界觀夠好，主角才有機會走出作者想給讀
者看的東西。
那麼甚麼該優先？
能夠通順地把故事說完，這是最優先的事項。
而越完整的設定，越難一邊表達一邊不破壞節
奏地把故事說下去。
比方說現在我設定一個世界觀，裡面的人類都
要駕駛巨大機器人互毆，為什麼要互毆？因為
要保護自己的家鄉，戰敗者的家鄉資源會被奪
走，雖然不一定會死，但資源緊縮人員出走戰
力衰退，最後惡性循環直到變廢棄殖民地或星
球的可能性是存在的。
然後我現在設計一個主角，他陰錯陽差成了自
己家鄉巨大機器人的駕駛，可是他就是一個年
輕人，他可能甚麼都不懂，那我要怎麼寫出一
個讓讀者跟主角一起進入狀況的故事開頭？
幾個做法：
1.先從主角日常生活開始，慢慢從家人、朋友
與同學、鄰居的描述中將這個龐大的設定埋進
去。
(然後通常因為設定太多了，前半段就讓讀者
失去興致)
2.開門見山就是專注描述主角跟敵人驚心動魄
的巨大機器人決鬥，戰鬥後再用倒敘法補齊。
(結果前面寫得很刺激，後面回頭講設定就開
始無趣)
3.戰鬥的時候找一個配角來幫主角跟各位讀者
解說。
(功力不夠就會把原本的故事搞到慘不忍睹設
定解說跟故事表達都完全爛掉。)
4.主角甚麼都懂，然後一堆內心話跟旁白補充
(相信我，你已經殺了這個故事了，但這樣寫
最輕鬆)
5.完全不讓主角講設定，順順往後推，邊推邊
補設定，順便開回想模式。
(容易吃書，請小心)
雖然每個做法都有他的優點跟缺點，但不管哪
個作法，只要故事的設定越龐大越完整，這些
方法的缺點就越明顯。
我是覺得想一個完整的設定固然很重要，但是
在想清楚以前，你要先確定這些設定並不會多
到會影響你的故事節奏。
至少不要讓你的主角當解說役。
ＰＳ：其實參考現實世界越多的設定世界觀越
難有這問題，因為基本上大家都懂，你不用浪
費太多字數解說。
ＰＳ２：其實還有所謂的某些設定不講劇情走
不下去的伏筆問題要克服，所以設定講太少也
要小心。有時候你把伏筆炸出來了，結果讀者
們反映它們根本不知道為啥會變這樣，那就慘
了。
--
黑歷史絕讚推廣中
http://blog.xuite.net/hermis/DarkHistory
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.151.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464185539.A.FF4.html
推
05/25 22:15, , 1F
05/25 22:15, 1F
※ 編輯: hermis (180.218.151.57), 05/25/2016 22:15:53
→
05/25 22:17, , 2F
05/25 22:17, 2F
→
05/25 22:18, , 3F
05/25 22:18, 3F
※ 編輯: hermis (180.218.151.57), 05/25/2016 22:21:53
推
08/31 05:09, , 4F
08/31 05:09, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：