Re: [問題] 買斷+商城跟DLC有差別嗎已回收

看板C_Chat作者 (雪月燦)時間9年前 (2016/05/24 11:52), 9年前編輯推噓58(58推 0噓 116→)
留言174則, 28人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: 最後是 SKIN 問題，這是喜歡買、不爽放爛的概念。 : 除非 SKIN 會影響能力，不然他賣多少、賣多貴，都不影響遊戲本身。 : 看看CSGO，你拿龍狙跟拿白板AWP有差嗎？ : 有，比較炫砲。然後呢？沒了。 : 就是這樣。 : 順帶一提，這玩意價格長這樣。絕對沒有多一個位數。 : http://i.imgur.com/dybm3si.png
: 雖然龍狙不是開鑰匙箱得來，拿這舉例可能不妥。 : 但這是我知道以「SKIN」來說最貴的例子。 : 而以純賣SKIN來說，比較有爭議的大概就沙灘排球了吧？ : 雖然只賣SKIN，不買也不影響遊戲。但這遊戲本質就是賣肉玩SKIN XD Skin問題也是慢慢被DLC慣出來的， 在好幾年前，角色SKIN通常是靠著解遊戲中的支線，小任務，成就等等 就可以入手的彩蛋，然後DLC開始盛行之後，這些小禮品跟彩蛋開始慢慢被移除出遊戲 想玩SKIN?請花錢... 想要酷炫的武器跟超強的防具?請花錢 想要更多的特殊功能?請花錢 也許有很多人想說，你就不要買就好了阿?不玩SKIN會死嗎? 沒這些武器防具就沒辦法破關嗎? 這些東西都是額外的享受，你還是可以體驗整個完整遊戲阿 但是回頭看看，那些東西多年前都是內包在遊戲內的喔 對我這個老人來說，「完整的遊戲」應該是要包含那些現在被當成DLC的東西 現在有賣DLC的完整遊戲，對我來說真的就是閹割版 而且慘的是，內容閹割了，可是價錢卻沒有閹割...一片遊戲價格還是1500~1700 在加上DLC...如果真的想體驗現在「真正的完整遊戲」，現在玩家到底要花多少錢呢? 目前的遊戲業界，已經到處都充斥DLC這種病態銷售法， 能讓玩家玩到以前「完整的遊戲」的廠商應該會慢慢的越來越少吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.137.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464061951.A.8D1.html
推
05/24 11:54, , 1F
這就回到根本問題了 怎樣的遊戲 算完整
05/24 11:54, 1F
→
05/24 11:56, , 2F
還有在這種娛樂選擇多的年代,願意常做完整遊戲的公司
05/24 11:56, 2F
→
05/24 11:56, , 3F
能活多久也是個問題...
05/24 11:56, 3F
推
05/24 11:57, , 4F
DS3 Witcher3 的DLC以前就會叫expansion了
05/24 11:57, 4F
→
05/24 11:57, , 5F
公司策略改變是一個點,但別忘玩家的消費習慣也變了
05/24 11:57, 5F
推
05/24 11:57, , 6F
在競爭那麼激烈的環境下，除非你有100%的把握這樣能賺
05/24 11:57, 6F
→
05/24 11:58, , 7F
不然以現在的環境而言，作這種遊戲的員工只能吃自己
05/24 11:58, 7F
所以這些還是老人的感概，反正大家都知道回不去了，別做得太過份就好。
推
05/24 11:58, , 8F
買斷的遊戲真的不適合臺幣買造型
05/24 11:58, 8F
→
05/24 11:58, , 9F
巫師3你怎麼看? 有誠意的DLC完全不排斥
05/24 11:58, 9F
這個我覺得已經是像資料片而不是DLC了..... ※ 編輯: ren740719 (118.163.137.180), 05/24/2016 12:00:24
推
05/24 11:59, , 10F
說穿了也只是公布先後的問題巴
05/24 11:59, 10F
→
05/24 11:59, , 11F
我推出一個5章節5角色的遊戲 隔段時間 +1章節1角色
05/24 11:59, 11F
→
05/24 12:00, , 12F
讓玩家只有花錢買門票的感覺，只能用遊戲幣買就沒這個
05/24 12:00, 12F
→
05/24 12:00, , 13F
問題了
05/24 12:00, 13F
→
05/24 12:00, , 14F
我推出一個6章節6角色的遊戲我先砍掉1章節1角色
05/24 12:00, 14F
→
05/24 12:00, , 15F
結果是一樣的 但是玩家心情很不一樣
05/24 12:00, 15F
→
05/24 12:01, , 16F
我不認為skin算遊戲內容..
05/24 12:01, 16F
Skin這東西在很多年前真的是解支線跟成就可以拿到的彩蛋，算是給壓摳玩家的獎勵吧 說真的這東西真的不影響整個遊戲內容，就是一個滿足感而已，只是現在這個滿足感變成 用錢買而已。 ※ 編輯: ren740719 (118.163.137.180), 05/24/2016 12:03:47
推
05/24 12:04, , 17F
因為賣什麼都會被罵只好賣爭議性最低的skin阿
05/24 12:04, 17F
→
05/24 12:04, , 18F
資料片也是DLC, DLC的範圍很大
05/24 12:04, 18F
→
05/24 12:04, , 19F
你總要留個收費點給開發商賺錢吧
05/24 12:04, 19F
→
05/24 12:05, , 20F
遊戲本體收費罵, 關卡收費罵, 轉蛋收費罵, skin收費也
05/24 12:05, 20F
我倒是沒看過罵賣遊戲本體的啦..
→
05/24 12:05, , 21F
我所說的SKIN是指純外觀，附加能力又是另一回事了XD
05/24 12:05, 21F
推
05/24 12:05, , 22F
感覺推文有些再偷換概念和越扯越遠
05/24 12:05, 22F
推
05/24 12:07, , 23F
樓上別顧著講評 舉個例子
05/24 12:07, 23F
→
05/24 12:07, , 24F
基本上也是會有免費SKIN給你用，想要更多花錢還行吧？
05/24 12:07, 24F
嗯，現在的免費SKIN要看公司，有些公司滿有誠意的，免費SKIN還是很用心做，有些公司 的免費SKIN大概就叫做2P色...然後給你兩三套，各種顏色配搭這樣..XD，真的好看的就 擺去DLC ※ 編輯: ren740719 (118.163.137.180), 05/24/2016 12:11:05
推
05/24 12:08, , 25F
話說"以前的遊戲這樣幹"其實也不代表這樣幹是對的
05/24 12:08, 25F
→
05/24 12:08, , 26F
耗費大量美術人力做的skin結果放在押摳成就獎勵
05/24 12:08, 26F
→
05/24 12:09, , 27F
開發團隊耗費數週做的東西只有1%的玩家享受得到
05/24 12:09, 27F
推
05/24 12:09, , 28F
要賣skin幹嘛還搞買斷制…lol跟英霸都很賺啊
05/24 12:09, 28F
→
05/24 12:09, , 29F
一次整個賣你,你也會買,只賣主體,你也會買
05/24 12:09, 29F
→
05/24 12:09, , 30F
這樣對開發團隊跟對玩家真的是好的嗎?
05/24 12:09, 30F
好不好這很難講，這牽扯到玩遊戲的心態是甚麼?有些玩家就是喜歡這些小彩蛋，他願意花 時間去拿這東西。有些玩家則是覺得遊戲輕鬆玩，能花錢入手的，那我就花一點錢就好了 但是DLC這種東西會賣我覺得是建立在單一入手特性，至少我目前沒看過有廠商敢把SKIN 同時放在遊戲內跟DLC上。 假設 有SKIN是在遊戲中你需要花費很多時間，解支線，能在後期入手。 跟你可以直接花錢，在一開始遊戲就入手使用， 已目前的消費型態，大多數的玩家會怎麼選擇呢?
→
05/24 12:09, , 31F
那當然是賣主體就好, 剩下再讓你慢慢出錢
05/24 12:09, 31F
→
05/24 12:10, , 32F
有些廠商就是有名,必出良作,吃死你
05/24 12:10, 32F
推
05/24 12:11, , 33F
我覺得像t77133562003和OochunoO就是在岔開話題的那種
05/24 12:11, 33F
還有 101 則推文
還有 5 段內文
→
05/24 12:50, , 135F
和附加內容根本沒關係就是
05/24 12:50, 135F
→
05/24 12:50, , 136F
對我來說市場上玩家的消費行為本來就會一直在變,
05/24 12:50, 136F
→
05/24 12:50, , 137F
所以遊戲不管拿什麼東西出來賣都是可以理解的
05/24 12:50, 137F
推
05/24 12:51, , 138F
BZ現在是動畫公司不是嗎?xD
05/24 12:51, 138F
→
05/24 12:51, , 139F
只要他們設定上每個玩家的消費總金額不要太誇張就好
05/24 12:51, 139F
→
05/24 12:51, , 140F
所以我才會強調總得讓遊戲公司有地方可以收費
05/24 12:51, 140F
→
05/24 12:52, , 141F
為了動畫做了一款射擊遊戲超爆潮強
05/24 12:52, 141F
→
05/24 12:52, , 142F
而我認為skin已經是非常大的讓步以及對玩家友善的收費點
05/24 12:52, 142F
→
05/24 12:52, , 143F
而遊戲本來就是銀貨兩訖, 互有往來
05/24 12:52, 143F
→
05/24 12:53, , 144F
去買個醬油然後對老闆說你不過就是死要錢想從我身上挖錢
05/24 12:53, 144F
推
05/24 12:53, , 145F
這通篇討論下來 很多人會抱怨大概都跟BZ最初的形象
05/24 12:53, 145F
→
05/24 12:53, , 146F
有關 當然它也就是品質保證 至少我是腦粉...連不會
05/24 12:53, 146F
→
05/24 12:53, , 147F
玩的星海也刷下去看劇情..天梯銅牌帶星放在那就是了
05/24 12:53, 147F
→
05/24 12:53, , 148F
這種行為，個人不予置評
05/24 12:53, 148F
推
05/24 12:54, , 149F
SC2打到黃金就放棄了
05/24 12:54, 149F
推
05/24 12:57, , 150F
真強...我連銀牌都沒看過....
05/24 12:57, 150F
推
05/24 13:04, , 151F
要背打法運營但輸贏得失心會太重 不快樂就放棄了QQ
05/24 13:04, 151F
推
05/24 13:11, , 152F
只是想看劇情錯了嗎 d3我也是只刷一遍看劇情啊 wow
05/24 13:11, 152F
→
05/24 13:11, , 153F
我也是看劇情啊 我覺得暴雪的劇情都寫得很用心啊
05/24 13:11, 153F
推
05/24 13:12, , 154F
星海的劇情還行 D3的劇情我真的想不到怎麼吐槽XDDDD
05/24 13:12, 154F
推
05/24 13:21, , 155F
D3的劇情...還我莉亞啊 幹！
05/24 13:21, 155F
推
05/24 13:26, , 156F
罵賣遊戲本體的人很多啊……之前很多人說網路遊戲本來就
05/24 13:26, 156F
→
05/24 13:26, , 157F
該免費
05/24 13:26, 157F
推
05/24 13:36, , 158F
樓上別意外 某些台灣人也是螂性堅強 只要能免費無所不
05/24 13:36, 158F
→
05/24 13:36, , 159F
黑，看之前costco的鮭魚壽司事件就知道了
05/24 13:36, 159F
推
05/24 14:26, , 160F
BZ目前就英霸覺得浪費錢了 D3至少玩得久
05/24 14:26, 160F
→
05/24 14:27, , 161F
覺得會有人想鞭OW是因為 主程式是> 買斷 <
05/24 14:27, 161F
推
05/24 14:32, , 162F
難道就因為買斷兩個字，所以就不能允許其他的收益來源
05/24 14:32, 162F
→
05/24 14:33, , 163F
嗎?這樣的邏輯我實在無法理解...
05/24 14:33, 163F
推
05/24 15:29, , 164F
說以前的人根本就是選擇性比較啊XD
05/24 15:29, 164F
→
05/24 15:30, , 165F
我也可以說以前洛克人2要賣5800羊，幾年前洛克人9才賣
05/24 15:30, 165F
→
05/24 15:30, , 166F
1000羊+一些DLC。這樣比有參考價值嗎XD
05/24 15:30, 166F
推
05/24 15:31, , 167F
不會啊沒有很老，在更老的遊戲根本沒有SKIN可以換咧w
05/24 15:31, 167F
→
05/24 15:31, , 168F
以前有包山包海的佳作也有簡陋騙錢作妳怎麼不說XD
05/24 15:31, 168F
→
05/24 15:34, , 169F
要說以前遊戲會把SKIN當作支線獎勵，但也有很多遊戲根
05/24 15:34, 169F
→
05/24 15:35, , 170F
本沒有SKIN可以換，那些不提供SKIN的遊戲難道你要說他
05/24 15:35, 170F
→
05/24 15:35, , 171F
不完整嗎？
05/24 15:35, 171F
推
05/24 15:48, , 172F
現在的環境病態與否應該要看玩家的綜合意
05/24 15:48, 172F
→
05/24 15:48, , 173F
識評估吧，現在很多東西付費如果可以讓廠
05/24 15:48, 173F
→
05/24 15:48, , 174F
商做的更好我也願意付錢
05/24 15:48, 174F
‣ 更多 ren740719 的文章
文章代碼(AID): #1NGy__ZH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ren740719 的文章
文章代碼(AID): #1NGy__ZH (C_Chat)