[新聞] 電競非體育項目? 教育部扯遊戲成癮與暴力已回收
電競非體育項目? 教育部扯遊戲成癮與暴力
台北市長柯文哲去年十月要求產發局向教育部提出建言,希望把電子競技納入體育項目。
教育部評估報告日前出爐,認為電競與身體活動沒有關聯,應該是休閒娛樂產業,甚至連
「遊戲成癮及暴力問題」都列為理由。不過,教育部也表示,未來將爭取納入替代役計畫
延續選手生命。
台灣的電競團隊屢屢獲得世界冠軍,遊戲年產值突破五百億元,在亞洲地區排名第四,全
球更擠進前十名,年增率達十%,不過,官方態度卻相當保守。
台北市產發局長林崇傑去年十月底赴體育署,希望將電競列為運動項目,拜會後在臉書PO
文表示「已獲得同意」;但不到半天,體育署發新聞稿澄清,遭譏「不到半天就反悔」。
為平息遊戲玩家怒火,體育署去年十一月進行評估報告並舉辦座談會,報告日前出爐。
評估報告認為,電競以操作電腦科技為主、身體活動為輔,學校體育以提升學生體適能為
首要,但電競門檻高需天賦,無法符合學校體育的普遍性、易學性原則。
報告也指,韓國青少年有多達十%沉迷於網路遊戲,超過二四○萬名成癮者;中國青少年
網路遊戲成癮為十四.一%,約有一千八百萬人,其中約有四百萬人重度成癮。
國民黨立委許淑華日前向行政院提出書面質詢指出,西洋棋、圍棋等被列為國際體育奧運
、亞運項目,並不是得大量流汗才是運動;台灣不該用傳統、狹隘的眼光看待電競,應將
其納為體育運動,讓政府用完備的軟硬體設施培育人才。
教育部書面回覆表示,電競運動仍有待國際奧林匹克委員會及國際單項運動總會聯合會承
認,國際間僅中國列為體育運動項目。而在Yahoo民調中,卅四%民眾認為電競算運動,
六十六%認為不算運動。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/990572
家長:打什麼電動! 還不去乖乖念書 考醫生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.7.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1463473476.A.C76.html
→
05/17 16:26, , 1F
05/17 16:26, 1F
推
05/17 16:27, , 2F
05/17 16:27, 2F
→
05/17 16:27, , 3F
05/17 16:27, 3F
→
05/17 16:27, , 4F
05/17 16:27, 4F
→
05/17 16:27, , 5F
05/17 16:27, 5F
→
05/17 16:28, , 6F
05/17 16:28, 6F
→
05/17 16:28, , 7F
05/17 16:28, 7F
→
05/17 16:29, , 8F
05/17 16:29, 8F
→
05/17 16:30, , 9F
05/17 16:30, 9F
→
05/17 16:30, , 10F
05/17 16:30, 10F
→
05/17 16:30, , 11F
05/17 16:30, 11F
→
05/17 16:30, , 12F
05/17 16:30, 12F
→
05/17 16:30, , 13F
05/17 16:30, 13F
→
05/17 16:31, , 14F
05/17 16:31, 14F
→
05/17 16:31, , 15F
05/17 16:31, 15F
推
05/17 16:31, , 16F
05/17 16:31, 16F
推
05/17 16:31, , 17F
05/17 16:31, 17F
→
05/17 16:32, , 18F
05/17 16:32, 18F
→
05/17 16:32, , 19F
05/17 16:32, 19F
→
05/17 16:32, , 20F
05/17 16:32, 20F
推
05/17 16:32, , 21F
05/17 16:32, 21F
推
05/17 16:32, , 22F
05/17 16:32, 22F
→
05/17 16:32, , 23F
05/17 16:32, 23F
→
05/17 16:32, , 24F
05/17 16:32, 24F
推
05/17 16:33, , 25F
05/17 16:33, 25F
推
05/17 16:33, , 26F
05/17 16:33, 26F
推
05/17 16:33, , 27F
05/17 16:33, 27F
→
05/17 16:33, , 28F
05/17 16:33, 28F
→
05/17 16:34, , 29F
05/17 16:34, 29F
→
05/17 16:34, , 30F
05/17 16:34, 30F
推
05/17 16:34, , 31F
05/17 16:34, 31F
→
05/17 16:34, , 32F
05/17 16:34, 32F
→
05/17 16:35, , 33F
05/17 16:35, 33F
→
05/17 16:35, , 34F
05/17 16:35, 34F
→
05/17 16:35, , 35F
05/17 16:35, 35F
→
05/17 16:35, , 36F
05/17 16:35, 36F
→
05/17 16:36, , 37F
05/17 16:36, 37F
→
05/17 16:36, , 38F
05/17 16:36, 38F
推
05/17 16:36, , 39F
05/17 16:36, 39F
還有 108 則推文
→
05/17 17:28, , 148F
05/17 17:28, 148F
→
05/17 17:28, , 149F
05/17 17:28, 149F
→
05/17 17:29, , 150F
05/17 17:29, 150F
推
05/17 17:33, , 151F
05/17 17:33, 151F
→
05/17 17:33, , 152F
05/17 17:33, 152F
推
05/17 17:36, , 153F
05/17 17:36, 153F
→
05/17 17:37, , 154F
05/17 17:37, 154F
→
05/17 17:38, , 155F
05/17 17:38, 155F
推
05/17 17:47, , 156F
05/17 17:47, 156F
→
05/17 17:48, , 157F
05/17 17:48, 157F
→
05/17 17:48, , 158F
05/17 17:48, 158F
→
05/17 17:49, , 159F
05/17 17:49, 159F
→
05/17 17:49, , 160F
05/17 17:49, 160F
推
05/17 17:51, , 161F
05/17 17:51, 161F
推
05/17 17:52, , 162F
05/17 17:52, 162F
→
05/17 17:52, , 163F
05/17 17:52, 163F
推
05/17 17:53, , 164F
05/17 17:53, 164F
→
05/17 17:54, , 165F
05/17 17:54, 165F
→
05/17 17:54, , 166F
05/17 17:54, 166F
推
05/17 17:55, , 167F
05/17 17:55, 167F
推
05/17 17:55, , 168F
05/17 17:55, 168F
→
05/17 17:55, , 169F
05/17 17:55, 169F
推
05/17 17:56, , 170F
05/17 17:56, 170F
→
05/17 17:56, , 171F
05/17 17:56, 171F
推
05/17 17:59, , 172F
05/17 17:59, 172F
→
05/17 18:00, , 173F
05/17 18:00, 173F
推
05/17 18:02, , 174F
05/17 18:02, 174F
→
05/17 18:03, , 175F
05/17 18:03, 175F
→
05/17 18:03, , 176F
05/17 18:03, 176F
推
05/17 18:28, , 177F
05/17 18:28, 177F
→
05/17 18:45, , 178F
05/17 18:45, 178F
→
05/17 18:54, , 179F
05/17 18:54, 179F
推
05/17 18:55, , 180F
05/17 18:55, 180F
推
05/17 19:04, , 181F
05/17 19:04, 181F
→
05/17 19:04, , 182F
05/17 19:04, 182F
→
05/17 19:48, , 183F
05/17 19:48, 183F
→
05/17 19:49, , 184F
05/17 19:49, 184F
推
05/17 20:06, , 185F
05/17 20:06, 185F
推
05/17 20:08, , 186F
05/17 20:08, 186F
推
05/17 22:15, , 187F
05/17 22:15, 187F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):