[問題] 台灣有自己的畫風特徵嗎？消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2016/05/14 12:15), 編輯推噓30(30推 0噓 39→)
留言69則, 34人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
看到一篇官方帶頭萌化的文突然想到 那些萌化角色其實都還是偏日系畫風 既然是台灣的東西 應該要用台灣味的畫風吧 但這樣一想 突然發現我不知道台灣的畫風是什麼 有什麼是台灣畫風的特徵嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1463199353.A.06A.html
推
05/14 12:16, , 1F
8+9?
05/14 12:16, 1F
→
05/14 12:16, , 2F
用藍色跟綠色
05/14 12:16, 2F
→
05/14 12:17, , 3F
可以去看古早的烏龍院 劉興欽作品
05/14 12:17, 3F
→
05/14 12:17, , 4F
代工畫風,別人要畫的像什麼都能畫出來
05/14 12:17, 4F
→
05/14 12:17, , 5F
大嬸婆
05/14 12:17, 5F
→
05/14 12:17, , 6F
再晚一點地都變日系風了
05/14 12:17, 6F
→
05/14 12:17, , 7F
台灣漫畫不是死很久了嗎
05/14 12:17, 7F
→
05/14 12:17, , 8F
台灣是美日文化殖民地啊
05/14 12:17, 8F
→
05/14 12:18, , 9F
連走都不會還想學飛
05/14 12:18, 9F
推
05/14 12:19, , 10F
我倒覺得那些日系風一堆劣質偽物
05/14 12:19, 10F
推
05/14 12:20, , 11F
為什麼台灣一定要有自己的畫風？ 而且日本漫畫的畫風也
05/14 12:20, 11F
→
05/14 12:20, , 12F
是很多種
05/14 12:20, 12F
推
05/14 12:21, , 13F
或者應該說為什麼台灣一定要發展漫畫產業
05/14 12:21, 13F
→
05/14 12:22, , 14F
放著廢掉讓國外作品全面取代有啥不好
05/14 12:22, 14F
推
05/14 12:22, , 15F
我們不是還有把課文、童話變本本的老師嗎www 他畫風挺特
05/14 12:22, 15F
→
05/14 12:22, , 16F
別的
05/14 12:22, 16F
→
05/14 12:23, , 17F
MC文
05/14 12:23, 17F
→
05/14 12:23, , 18F
沒啥不好啊 就跟電影業整個爛掉一樣
05/14 12:23, 18F
推
05/14 12:25, , 19F
你說把國文課本變18X的那位嗎 台灣人都該拜讀一下呀XD
05/14 12:25, 19F
推
05/14 12:25, , 20F
台灣的漫畫畫風五個字形容最貼切：低俗 沒品味
05/14 12:25, 20F
→
05/14 12:26, , 21F
麥帥為子祈禱文 駕馭他人之前要先學會駕馭自己XD
05/14 12:26, 21F
→
05/14 12:29, , 22F
事實不是也證明電影爛掉也沒差 反正大家都看洋人的片
05/14 12:29, 22F
推
05/14 12:30, , 23F
先把那些教壞小孩的肥皂劇給砍光光還比較好咧= =
05/14 12:30, 23F
推
05/14 12:31, , 24F
肥皂劇收視率最高,是台灣戲劇典範喔XD
05/14 12:31, 24F
→
05/14 12:31, , 25F
車禍 失憶 婚外情 驗血 巴掌 爭家產
05/14 12:31, 25F
推
05/14 12:32, , 26F
所以其實低俗沒品味的或許不是台灣人的畫風 而是……
05/14 12:32, 26F
推
05/14 12:33, , 27F
大拉弗
05/14 12:33, 27F
→
05/14 12:33, , 28F
自肥這個做甚麼呀XD
05/14 12:33, 28F
推
05/14 12:35, , 29F
這是本能
05/14 12:35, 29F
→
05/14 12:39, , 30F
歐美也有畫出來根本日本風格的漫畫家啊
05/14 12:39, 30F
→
05/14 12:40, , 31F
"為何台灣一定要發展通訊產業 讓國外公司取代有何不好"
05/14 12:40, 31F
→
05/14 12:41, , 32F
依此類推，台灣可以不長草了\(@D@)/
05/14 12:41, 32F
推
05/14 12:44, , 33F
大豆油墨 畫風和照片相似度高達99%
05/14 12:44, 33F
→
05/14 12:44, , 34F
噓人2
05/14 12:44, 34F
→
05/14 12:51, , 35F
低俗沒品味是用在劇情上的形容詞,不適合用來形容"畫風"
05/14 12:51, 35F
推
05/14 13:09, , 36F
看了阿鼻本 課文都可以背了
05/14 13:09, 36F
推
05/14 13:10, , 37F
有自己的漫畫產業不等於要有自己的畫風
05/14 13:10, 37F
推
05/14 13:11, , 38F
畫課本那是不太一樣的啦。惡搞比較於自己創出東西來
05/14 13:11, 38F
→
05/14 13:11, , 39F
我比較在意漫畫是不是我喜歡的畫風 而不是和日本一不一
05/14 13:11, 39F
→
05/14 13:11, , 40F
樣
05/14 13:11, 40F
推
05/14 13:13, , 41F
一個連量都沒有的地方怎麼可能會有風格？
05/14 13:13, 41F
→
05/14 13:14, , 42F
你是要水墨畫那種感覺嗎?
05/14 13:14, 42F
推
05/14 13:32, , 43F
漫畫為什麼一定要有自己的畫風？
05/14 13:32, 43F
→
05/14 13:32, , 44F
文學創作很多技巧也都是西方傳過來的
05/14 13:32, 44F
→
05/14 13:32, , 45F
難道台灣文學有因此走不下去嗎？
05/14 13:32, 45F
→
05/14 13:34, , 46F
而且所謂「日本畫風」也不是鐵板一塊，仍然有很多
05/14 13:34, 46F
→
05/14 13:34, , 47F
發展畫風的可能性
05/14 13:34, 47F
→
05/14 13:35, , 48F
還是老話一句，文化這東西拿來用就是你的
05/14 13:35, 48F
→
05/14 13:36, , 49F
不然美國沒有國王，為什麼還能有冰與火之歌？
05/14 13:36, 49F
推
05/14 13:49, , 50F
月經文-_-，可以看看冥戰錄，一看就知道是台灣人畫的，
05/14 13:49, 50F
→
05/14 13:49, , 51F
畫風也沒明顯偏向哪一個風格，但就是很有趣。
05/14 13:49, 51F
→
05/14 14:42, , 52F
美國歷史200年 之前都是從有國王的國家過來的...
05/14 14:42, 52F
→
05/14 14:58, , 53F
其實美國用其他國家的文化的例子還有很多
05/14 14:58, 53F
→
05/14 14:58, , 54F
隨便講一個而已
05/14 14:58, 54F
推
05/14 15:45, , 55F
何只不長草 政府在養老 你說怎麼搞?
05/14 15:45, 55F
推
05/14 16:10, , 56F
美國就是新歐洲,只是比較沒舊歐洲的包袱
05/14 16:10, 56F
推
05/14 16:45, , 57F
日本的頂尖畫家也是各有自己的風格 台灣
05/14 16:45, 57F
→
05/14 16:45, , 58F
人都單打獨鬥也不太需要強求所謂台灣畫風
05/14 16:45, 58F
→
05/14 17:43, , 59F
沒有
05/14 17:43, 59F
推
05/14 18:29, , 60F
小學時常看劉興欽 阿三與機器人之類的
05/14 18:29, 60F
推
05/14 18:35, , 61F
台灣特有 vofan 畫風如何？不過他的特色不好學
05/14 18:35, 61F
推
05/14 18:35, , 62F
光以p網來說 日本/韓國/台灣/大陸 的畫風其實很好認
05/14 18:35, 62F
→
05/14 18:36, , 63F
vofan的話 p網上有個對岸畫師常常模仿他的風格去創作
05/14 18:36, 63F
推
05/14 20:53, , 64F
巔峰是魔法阿嬤的時候吧？
05/14 20:53, 64F
推
05/14 20:59, , 65F
麥人杰啊！
05/14 20:59, 65F
推
05/14 21:17, , 66F
我想到政府企畫案那些坐上面的天天在喊"台灣風格"的嘴臉
05/14 21:17, 66F
→
05/14 23:20, , 67F
鄭問
05/14 23:20, 67F
推
05/14 23:58, , 68F
我也覺得在P站上各國畫風都很好認...但不知道為什麼
05/14 23:58, 68F
推
05/16 01:28, , 69F
台灣漫畫月刊
05/16 01:28, 69F
‣ 更多 poiu60177 的文章
文章代碼(AID): #1NDgPv1g (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 poiu60177 的文章
文章代碼(AID): #1NDgPv1g (C_Chat)