Re: [問題] GATE奇幻自衛隊到底好看在哪?已回收

看板C_Chat作者 (eno)時間9年前 (2016/04/22 14:57), 9年前編輯推噓5(509)
留言14則, 8人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言: : 我個人是能理解日本自衛隊的反擊,畢竟大部份都是帝國先攻擊=>日本才反擊 : 戰爭是殘酷的,上戰場怎麼可能不死人? : 但這部一直倡導自衛隊是正義之師真的有點過頭,讓我也有點反感 : 我是單純動畫黨,不知道小說是不是也同樣的方式在處理 : 像帝國搞政變,議和派議員被囚禁時,自衛隊就衝進帝國把一票帝國軍人殺光光,半奪城 : 式的把在帝都的日本人與議和派議員帶走。 : (講半奪城式,是都主動把守城的帝國軍人殺光開門了,要打下帝都那時基本上已經能拿 : 下了...) : 翡翠宮就算了,帝國囚禁議和派議員,老實說關日本屁事呀?他們是日本公民嗎?帝國想 : 關他們有需要經過日本同意? : 日本憑什麼把議和派議員接走?甚至連皇女跟皇帝都帶走了 這部分巴爾札的軍靴就比較專業 他國介入別人國家搞政變,協助的人都有改穿該國軍服,偽裝成該國軍人 當然他們認為這是一場不名譽的戰爭,但國家利益高於個人名譽就是了 日本這樣直接介入就真的不內行了,這等同於干涉他國內政 連現實的美國都沒敢做那麼露骨,通常都是扶植該國其他勢力並提供軍火 讓他們自己打自己,頂多就是從政變升級成內戰, 但不管怎麼樣其他國家都找不到美國的話柄可以說嘴 這是重點,要下場玩就要守遊戲規則 不然因為你拳頭大就隨便衝進別人家裡亂搞 所以看來日本自衛隊這樣搞,如果找不到好理由 日本國會又要迎來高潮了 搞不好中美還有機會指責日本,趁機介入 那如果日本軍這樣搞都沒事,哈,那只能說作者真的還不夠專業 毀了前半段的政治美感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.218.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461308255.A.92A.html ※ 編輯: eno4022 (1.165.218.57), 04/22/2016 15:10:23

04/22 15:26, , 1F
扶植傀儡勢力這日本早在7-80年前就會啦,根本不是問題
04/22 15:26, 1F

04/22 15:28, , 2F
這次的情況新聞稿大可以說正統帝國請求自衛隊協助平定叛變
04/22 15:28, 2F

04/22 15:29, , 3F
皇帝跟皇女求政治庇護
04/22 15:29, 3F

04/22 15:31, , 4F
可是異世界又不被聯合國承認
04/22 15:31, 4F

04/22 15:32, , 5F
異世界又不被國際社會承認...
04/22 15:32, 5F

04/22 15:32, , 6F
而且美國還不是說伊拉克有大規模毀滅武器 後面呢
04/22 15:32, 6F

04/22 15:32, , 7F
老實說 拳頭大才是重點 後面也只是偶爾有人拿出來說嘴
04/22 15:32, 7F

04/22 15:33, , 8F
美國有受到什麼制裁嗎?
04/22 15:33, 8F

04/22 15:35, , 9F
看看is 有人敢嘴美國嗎
04/22 15:35, 9F

04/22 16:00, , 10F
拳頭大到你最大就跟美國一樣了
04/22 16:00, 10F

04/22 17:25, , 11F
畢竟皇帝被毒殺 說成講和派的政治僻護會比較能接受
04/22 17:25, 11F

04/22 17:34, , 12F
逃進他國尋政治庇護跟殺進來把人帶走庇護,應該二碼子事
04/22 17:34, 12F

04/22 17:35, , 13F
如果這樣說得過去,美國大概就很常進別國"庇護"了
04/22 17:35, 13F

04/23 04:26, , 14F
其實這就是美國的做法阿 殺進其他國保護大使館XD
04/23 04:26, 14F
文章代碼(AID): #1N6SjVag (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1N6SjVag (C_Chat)