Re: [閒聊] 台灣人為何寫不出好的奇幻文學已回收

看板C_Chat作者 (逼Ｍ)時間8年前 (2016/04/21 02:11), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 16→)
留言29則, 15人參與, 最新討論串28/61 (看更多)
台灣要奇幻文學的話， 最近一部《台北城裡妖魔跋扈》蠻推的，不過是屬於文戲居多的作品。 明確說起來，每次看到類似主題，TAG「台灣」「小說」「輕」「奇幻」「本土」 會被講的總是那幾個，蝴蝶刃犬太歲... 實在不是什麼好現象， 這也只代表台灣小說領域一直沒有新人出頭，而且也不用期待閱讀率有辦法拉高， 現在是人人滑手機的世代。 講一下關於本土。 「一直強調本土題材」只是一種自我認同的匱乏， 實際上我們不需要加入這些元素也代表本土。 鋼鍊就算一點日本的元素都沒有，也沒有外國人會覺得這是歐美作品， 因為裡面人物的對白、思想就是一整個日風。 台灣也是。 當我們寫一個作品的時候必定會在字裡行間闡述我們的價值觀， 我們不會像日本，認為敬業、群體的和諧是極其重要的， 台灣是個人色彩相當重的社會，這點如果由日本人來看，他們可能無法辨清箇中差異， 但他們通常會說： 在台灣很自由。 只要沒有出國、沒有比較，我們不一定能清楚認識自己和外國哪邊不同， 所以想寫什麼就寫什麼就好了。 而且。 寫本土題材又沒有比較賣。 好看的就算是歐美風格架空也是照推。 不好看誰理你。 -- 【國家研究院 - LitRes - Sucknovels 小說吐槽版】 朋友死命推薦，結果我看得味如嚼蠟還得回句不錯看。 　作者人氣很高，結果一看震撼發現，自己怨氣也很高。 　　網路暢銷榜首、已改編電影，多位作者聯合推薦，翻過只覺得既然這麼暢銷快轉賣！ 　年輕人我看你骨骼精奇，是吐槽的良材！　　　　　　Ｏ　　我不相信推薦啦！JOJO！ ！ \⊙▽⊙/　Sucknovels小說吐槽版需要你吐死他們！　　╰(‵皿′＊)╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.117.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461175877.A.376.html ※ 編輯: bm200300127 (36.225.117.55), 04/21/2016 02:12:19
推
04/21 02:13, , 1F
第一個先想到的是太歲吧...
04/21 02:13, 1F
我又沒有排行 ※ 編輯: bm200300127 (36.225.117.55), 04/21/2016 02:14:41
推
04/21 02:15, , 2F
推這篇，其實只要將細小的習慣及思想差異描繪出來就可以
04/21 02:15, 2F
→
04/21 02:15, , 3F
具有特色
04/21 02:15, 3F
推
04/21 02:16, , 4F
看小說是為了看了開心還是跟上潮流？<--或許這是問題
04/21 02:16, 4F
推
04/21 02:17, , 5F
唉呦這想法開拓了我的視野'_'
04/21 02:17, 5F
→
04/21 02:18, , 6F
但要是基礎的閱讀率(不管看什麼書)不提升，這類主題的討
04/21 02:18, 6F
→
04/21 02:18, , 7F
論意義就不大，會去讀這些書的人來來去去就這麼多，連養
04/21 02:18, 7F
→
04/21 02:19, , 8F
活作家的基本門檻都很難達到
04/21 02:19, 8F
這是教育和文化的問題 我們得先學著不要把什麼東西的價值都換成便當量 讓我們繼續關注社會議題
→
04/21 02:20, , 9F
說起來，九把刀的殺手系列算不算奇幻阿?
04/21 02:20, 9F
※ 編輯: bm200300127 (36.225.117.55), 04/21/2016 02:25:11
推
04/21 02:23, , 10F
九把刀是奇怪的幻覺
04/21 02:23, 10F
→
04/21 02:26, , 11F
便當量是建立在所有東西之上的
04/21 02:26, 11F
推
04/21 02:28, , 12F
都是換算成營養午餐的
04/21 02:28, 12F
推
04/21 02:33, , 13F
殺手不夠奇幻，不是有自己世界觀打故事就是奇幻的
04/21 02:33, 13F
推
04/21 02:39, , 14F
說實在，在台灣寫奇幻不如寫靈異，恐怖故事還受歡迎多了，
04/21 02:39, 14F
→
04/21 02:39, , 15F
至於日本風行的偵探小說在台灣也不吃香，另外再繼續強調在
04/21 02:39, 15F
→
04/21 02:39, , 16F
台灣當小說作家大半通常會餓死，除了產能跟某刀一樣，或是
04/21 02:39, 16F
→
04/21 02:39, , 17F
特別知名作品，很多人其實不算專職
04/21 02:39, 17F
→
04/21 03:12, , 18F
而且看了一下最初的主題串 好像在講 奇幻文學而且又不是輕
04/21 03:12, 18F
→
04/21 03:12, , 19F
小說類的?
04/21 03:12, 19F
因為台灣只有輕、沒有大眾文學。 除非你要說刃犬也算，但他可能先得把網路小說家這個名號拆掉， 這個名號幫他擋了太多刀了。
推
04/21 03:19, , 20F
講一講又變成老論調
04/21 03:19, 20F
→
04/21 03:23, , 21F
別說台灣不台灣 不賣的日本也是過不了活
04/21 03:23, 21F
→
04/21 03:26, , 22F
不好就不支持喔 那創作者沒便當吃怎麼辨 又變成迴圈
04/21 03:26, 22F
你有在看我內文嗎ww 台灣現階段沒有夠成熟的大眾小說出現， 就只是這樣。 ※ 編輯: bm200300127 (36.225.117.55), 04/21/2016 10:26:15
推
04/21 10:54, , 23F
推這篇，本土作品不該作繭自縛
04/21 10:54, 23F
→
04/21 10:55, , 24F
把「本土」侷限在臺灣本土文化
04/21 10:55, 24F
→
04/21 11:33, , 25F
寫本土題材又沒有比較賣XD
04/21 11:33, 25F
推
04/21 14:09, , 26F
推這篇! 其實強調本土的我都看不下去 太刻意賣弄情懷
04/21 14:09, 26F
→
04/21 14:10, , 27F
跟中國早期動畫賣弄情懷有何不同
04/21 14:10, 27F
推
04/21 15:00, , 28F
你後段舉推文回的就又變成要講到那些了
04/21 15:00, 28F
如果你是要說最後兩句「好看照推、不好看(略)」， 那我指的是 「由於你不管怎麼創作都代表本土，所以只要專注創作出自己最滿意的作品就好， 　而不是把題材、市場風向搞到凌駕自己的意願，卻又弄出個不上不下的作品。」 我可以跟你說尖端或許也是運氣不好，幾屆徵文都徵到一堆這種的。 不好看只會讓人對本土更失望而已。 事實上，只要好看，真的沒人在乎你是拿什麼題材， 喊不本土的也不用理，那是他們的意識形態，因為本土的意義不是傳統的挖掘。 這樣細細講來，有回到你所謂的迴圈嗎？ ※ 編輯: bm200300127 (36.225.117.55), 04/21/2016 15:13:41 ※ 編輯: bm200300127 (140.135.242.222), 04/21/2016 19:32:52
推
04/21 23:40, , 29F
認同你這篇的想法
04/21 23:40, 29F
‣ 更多 bm200300127 的文章
文章代碼(AID): #1N5yP5Ds (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 61 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共61篇)
‣ 更多 bm200300127 的文章
文章代碼(AID): #1N5yP5Ds (C_Chat)