Re: [閒聊] 台灣人為何寫不出好的奇幻文學已回收

看板C_Chat作者shiungk (月亮熊)時間8年前 (2016/04/20 10:31)推噓10(10推 0噓 12→)

留言22則, 10人參與討論串6/61 (看更多)

※ 引述《stareggs (Daily)》之銘言： : 台灣人感覺上蠻喜歡奇幻文學的這在小說跟電影市場都看得出來 : 像魔戒跟哈比人哈利波特 : 但是如果要創作的話好像就不太行 : 個人看過一些創作大致上都有一些相似的毛病像是文化融合上的問題 : 常常看到中西式合併的東西老實說不太合人名或武功技巧 : 看得蠻雜亂的 : 還有就是對世界觀的描述該怎麼說呢有點像是思想上的貧瘠 : 無法給你一種很開闊的感覺然後言情味道偏重 : 如果以走向來說的話台灣人似乎輕小說會寫的比較好 : 這算是文化上的問題嗎還是純粹寫作功力的問題我其實不確定原PO說的奇幻是指哪種，除非你想問的是「難道硬奇幻已經不行了嗎」？(誤) 如果沒有先定義就直接拿奇幻大標題討論的話，其實有點亂槍打鳥，歐美奇幻畢竟只是奇幻裡的一個細分類，這樣下標其實有點微妙。如果是指硬奇幻的話，小說在台灣真的沒有你說的那麼吃香，關於這點，許多出版社其實都已經討論過了。以前一本翻譯書能讓出版社撐一年，現在......等等，有人來歡樂送了。咳，如果你是要問打進外國的話，我直接拿你看過的獵魔士舉例就好：獵魔士作者是波蘭人，寫《獵魔士》短篇之前是個經濟學者他曾經說過波蘭的出版環境跟台灣相似，都是以進口書為主，國內幾乎沒有知名的奇幻書系，所以他挑了個歐美奇幻少見的題材、又融合了大眾喜愛的童話故事做改編，大受歡迎，甚至被波蘭總統拿去送給...黑人給我閉嘴。咳，但是這時，台灣只翻譯了兩本短篇集，長篇遲遲沒有推出，大概賣得也還好，沒什麼受歡迎；直到《巫師3》出現以後，蓋亞才一口氣推出四集長篇，是不是算計好的我不知道。但是在《巫師3》成功之前，台灣對獵魔士的討論度真的沒那麼高。我後來參加了獵魔士的作者簽書會，朋友基於好奇，對排隊簽名的人問了一輪，發現除了我們兩個是先看小說才玩遊戲以外，後面排隊的人幾乎是因為玩了《巫師》遊戲，才開始看小說的。波蘭為了獵魔士，拍了電影、做了遊戲、封為國寶，最近又開了一所獵魔士學校，我相信不是因為他是世界上最棒的奇幻小說，棒到不封為國寶不行、不開班授課不行，因為比他更好的奇幻小說還有很多很多，獵魔士甚至已經不在外國雜誌票選奇幻名單內了然而，獵魔士仍然成功推廣到外國，這背後的原因你可以自己思考一下，不然我家又要有歡樂送了。最後，台灣的作者並不差，只是台灣的奇幻走向，跟你想像的不一樣而已。當然我可能沒資格說這句話。哈哈。建議你可以多看一些板上推薦的書單，再來重新思考你的問題。撇除類型問題之外，他們難道真的就不是好作品嗎？如果你要的就是硬奇幻，其他風格的奇幻一概不接受的話，那我就私心推薦一下《白色世紀》、《狂魔戰歌》，除了小說之外，還有中國的《塔希里亞故事集》(台灣有出繁體版)，也很不錯。這些作品或許會符合你的期待吧。 (不過還是想在這裡偷推北投女巫。真的很棒。) -- 「受屈辱而生氣的眼神總是那麼美麗，我親愛的主人啊！我很理解那些惡魔想把妳踩在腳下，狠狠蹂躪妳的想法……那對眼神總是會讓我們感到興奮。」　　　　　　　　　　　－－By 小鬼塔圖克 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.134.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461119516.A.02A.html

推

Senkanseiki

04/20 10:33, , 1^F

04/20 10:33, 1^F

→

gino0717

04/20 10:35, , 2^F

04/20 10:35, 2^F

北投原為平埔族中的凱達格蘭族部落居住的地方，當時凱達格蘭族人來至此地時，看到溫泉冒著霧氣，認為是女巫居住在此地，因此命名為「北投」。《北投女巫》說的是女巫與女巫獵人在現代台北的故事雖然是直條漫畫，不過我覺得他的風格很獨特，至少滿對我電波的，看看無妨:p http://www.comico.com.tw/articleList.nhn?titleNo=637

推

Senkanseiki

04/20 10:36, , 3^F

04/20 10:36, 3^F

→

shiungk

04/20 10:42, , 4^F

04/20 10:42, 4^F

推

Senkanseiki

04/20 10:43, , 5^F

04/20 10:43, 5^F