Re: [閒聊] relife真他X是部好作品啊..已回收

看板C_Chat作者jugularnotch (頸切跡)時間9年前 (2016/04/16 15:03)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

防個雷本來想護航好像又變吐槽了 ※ 引述《Omlet (歐姆列特)》之銘言： : 夜明也說討厭主管機機歪歪一下不准干涉然後一下結果不能太差，但夜明自己呢？幾乎一天到晚都在干涉阿！這間到底是重生研究所還是重生幼稚園阿？為什麼有研究可以這樣肆無忌憚地干擾實驗樣本？然後你們到底是想作重生實驗還是想作社福輔導？拜託選一個好嗎！不同領域的東西摻在一起是想作撒尿牛丸還是想幹嘛！？作者科學常識的貧乏真讓我由衷感到可悲！ : *為什麼支援者要進同一班？ : 支援也可以遠端支援阿！為什麼非得進同一個班干擾實驗樣本不可！？同樣的事情上一點講過不贅述 : *為什麼實驗者要進同一班？ : 分班甚至分校都是合理的吧？為什麼要有進同一個班這麼87的設定！？同樣的事情前一點(ry 在實驗設計方面的確非常爛我不是人社領域的，也沒做過研究，所以不太懂現實上這種很難量化成效的研究怎麼做不過除了夜明自己常常一不小心干擾實驗，我比較不解的是高層到底在想什麼既然都已經主動干預受試者生活了，為什麼不把變項控制好呢? 班級人數、人員組成、受試者背景、研究人員干預程度等等，東京跟其他地方的標準應該要一樣才對，主題要先出來，看是要以受試者背景還是研究人員干預程度來當可變變項，舉例來說，如果主題是"不同失業原因導致重返社會成功率不同"，那麼日代跟新太所受的干預程度就要一樣，也就是說夜明他們不能整天老往新太家跑如果主題是"研究人員干預程度影響重返社會的成功率"，那麼同時選了日代跟新太就是錯誤的，因為這兩人失業原因不同然後這兩個主題如果要以全日本的case當統計，那麼都必須消除地方影響，東京支部這樣惡搞到底是怎樣@@ 看起來現在漫畫裡作的比較偏case series study (可是這個應該是要變項幾乎一樣的...) 但都可以吃藥改學籍搞東搞西的了，作個randomized controlled trial有很難嗎@@ 夜明只是執行者，雖然變項不控制好很白癡，不過腦袋最有洞的應該是高層吧雖然一號受試者失敗了，找個跟他條件差不多的，改干預程度就好啦幹嘛把一號二號攪在一起 : *夜明的實驗報告爛到可悲 +1 : *不要擔心把不到日代就把人家變成實驗對象好嗎 : 老實說，眼鏡辮子跟日代這兩個點斧鑿痕跡太嚴重 : 眼鏡辮子就算了，就當作作者鋪梗想要讓研究所的新角色登場 : 日代呢？ : 正當主角思春思到整天煩惱阿阿日代是合法JK這一年過完了就會忘了我GG斯蜜達(ry : 結果作者也發現自己設定寫死完了，就急著想解套： : 有了！就把日代也寫成實驗對象不就好了嗎？ : 阿不就好棒棒！實驗對象通通同一班 : 現在甚至實驗對象彼此談戀愛，萬一不跟其他同學交流那你是要實驗三小 : 那你怎麼不乾脆把日代寫成上吊的女上司大難不死變成JK重生？？作者前面的確有在鋪梗啦(雖然我看到日代是受試者一號時也想棄坑後來我回去翻的時候有翻到(雖然忘了哪些梗ORZ 感覺這設定是有改過的，總覺得日代應該是受試者一號的朋友，默默看No.1被霸凌到崩潰，然後又遇到No.2這樣日代的人設怎麼看都不像27歲的人啊... 雖然現實生活也是會有社交能力較差的卷哥卷姐，但也不是這種差法另外，眼鏡辮子一開始出場就是閱讀空氣MAX，根據本作設定這麼強的人一定有鬼，所以我倒覺得還好XD : *浪費掉暑假，作者是想趕完結嗎？ : 暑假這麼好的題材！可以看各女角泳裝讓點閱率大爆射！我褲子都脫了結果你給我看個祭典就結束了？你的重點是這個吧XDDD 這部的調調有對到我的胃口XD 特別是海崎新太這個人，有著心思細膩加上社會新鮮人似的熱血傻勁，作為讀者會期待看到他的重生前面的幾個章節也蠻激勵人心(?)的，看完會想說自己也要振作起來，現實可沒有這麼好心，一旦變成廢物家裡蹲就再也回不去了，用個以前念過的小說句子作結吧(雖然放這邊有點奇怪啦我知道 "事情總是在不知不覺中每況愈下，就像滑翔翼一樣慢慢下沉、慢慢降落，等你發現時已經無法挽回了" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1460790232.A.C96.html

推

Omlet

04/16 15:22, , 1^F

04/16 15:22, 1^F

→

Omlet

04/16 15:22, , 2^F

04/16 15:22, 2^F

→

Omlet

04/16 15:23, , 3^F

04/16 15:23, 3^F