Re: [閒聊] relife真他X是部好作品啊..已回收
朋友要出角的緣故有請我去追一下
看到最新進度的感想是relife真他x的是個爛作品
以下講幾個想到的點,有褒有貶,大家參考就好
(防雷)
*給邊緣人不錯的代入感。跟歡迎來到NHK相比又是不同的體驗
*重生的設定是不錯,但這個實驗設計真的是爛到可悲
夜明也說討厭主管機機歪歪一下不准干涉然後一下結果不能太差,但夜明自己呢?幾乎一天到晚都在干涉阿!這間到底是重生研究所還是重生幼稚園阿?為什麼有研究可以這樣肆無忌憚地干擾實驗樣本?然後你們到底是想作重生實驗還是想作社福輔導?拜託選一個好嗎!不同領域的東西摻在一起是想作撒尿牛丸還是想幹嘛!?作者科學常識的貧乏真讓我由衷感到可悲!
*為什麼支援者要進同一班?
支援也可以遠端支援阿!為什麼非得進同一個班干擾實驗樣本不可!?同樣的事情上一點講過不贅述
*為什麼實驗者要進同一班?
分班甚至分校都是合理的吧?為什麼要有進同一個班這麼87的設定!?同樣的事情前一點(ry
*夜明的實驗報告爛到可悲
說真的我要是他老闆早就把那些報告當面扔到垃圾桶再點火燒掉。我明白作者想要用夜明的旁觀角度為每節故事下點註解什麼的。但你可以用『夜明的日記』貨『夜明的書信』來呈現這點阿!為什麼要把好好的實驗報告寫的像小學生日記?整篇都是些似是而非的屁話,其他人來看報告根本看不懂那天發生啥事好嗎!為什麼要在報告裡寫些『受試者不僅影響了自己也影響了別人』『看來受試者在自我改變的時候也推動了周圍』...幹根本屁話阿!!!你活在一個班級裡面他媽的本來就會跟其他人互相影響!!!難怪夜明上一次實驗會被刮成那樣,寫這些垃圾根本活該阿
*不要擔心把不到日代就把人家變成實驗對象好嗎
老實說,眼鏡辮子跟日代這兩個點斧鑿痕跡太嚴重
眼鏡辮子就算了,就當作作者鋪梗想要讓研究所的新角色登場
日代呢?
正當主角思春思到整天煩惱阿阿日代是合法JK這一年過完了就會忘了我GG斯蜜達(ry
結果作者也發現自己設定寫死完了,就急著想解套:
有了!就把日代也寫成實驗對象不就好了嗎?
阿不就好棒棒!實驗對象通通同一班
現在甚至實驗對象彼此談戀愛,萬一不跟其他同學交流那你是要實驗三小
那你怎麼不乾脆把日代寫成上吊的女上司大難不死變成JK重生??
*浪費掉暑假,作者是想趕完結嗎?
暑假這麼好的題材!可以看各女角泳裝讓點閱率大爆射!我褲子都脫了結果你給我看個祭典就結束了?
*夜明篇那幾話到底在拖戲三小
有眼鏡辮子的高丹寧數黑絲襪可以尻是不錯啦,但是那幾話真的很沒重點,你起碼鋪陳一下,比如說小野屋以前性格很不一樣,後來跟夜明發生哪些往事後變成現在的個性也好阿!
大致上先這樣,總之我覺得這部當小品看是OK,畢竟是免費正版
出動畫也很OK,如果深受一堆邊緣人歡迎,那要出動畫就出吧
要說台詞有touch到你也OK,雖然那些刻意營造的台詞看來都非常膚淺
但在FB造神捧說這部多棒多棒我是覺得讀了那些評價讓人蠻心累的
我不禁懷疑這個世代的漫畫是都死光了還怎樣,Relife也能評為神作?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.233.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1460786448.A.7D1.html
推
04/16 14:04, , 1F
04/16 14:04, 1F
※ 編輯: Omlet (114.42.233.217), 04/16/2016 14:06:06
→
04/16 14:07, , 2F
04/16 14:07, 2F
推
04/16 14:10, , 3F
04/16 14:10, 3F
→
04/16 14:11, , 4F
04/16 14:11, 4F
推
04/16 14:14, , 5F
04/16 14:14, 5F
→
04/16 14:15, , 6F
04/16 14:15, 6F
→
04/16 14:17, , 7F
04/16 14:17, 7F
→
04/16 14:18, , 8F
04/16 14:18, 8F
推
04/16 14:35, , 9F
04/16 14:35, 9F
→
04/16 14:36, , 10F
04/16 14:36, 10F
→
04/16 14:37, , 11F
04/16 14:37, 11F
→
04/16 14:37, , 12F
04/16 14:37, 12F
→
04/16 14:37, , 13F
04/16 14:37, 13F
→
04/16 14:38, , 14F
04/16 14:38, 14F
→
04/16 14:38, , 15F
04/16 14:38, 15F
推
04/16 14:40, , 16F
04/16 14:40, 16F
→
04/16 14:41, , 17F
04/16 14:41, 17F
→
04/16 14:41, , 18F
04/16 14:41, 18F
→
04/16 14:42, , 19F
04/16 14:42, 19F
→
04/16 14:42, , 20F
04/16 14:42, 20F
→
04/16 14:42, , 21F
04/16 14:42, 21F
→
04/16 14:43, , 22F
04/16 14:43, 22F
→
04/16 14:43, , 23F
04/16 14:43, 23F
推
04/16 14:45, , 24F
04/16 14:45, 24F
→
04/16 14:47, , 25F
04/16 14:47, 25F
→
04/16 14:48, , 26F
04/16 14:48, 26F
→
04/16 14:49, , 27F
04/16 14:49, 27F
→
04/16 14:49, , 28F
04/16 14:49, 28F
→
04/16 14:52, , 29F
04/16 14:52, 29F
推
04/16 15:00, , 30F
04/16 15:00, 30F
→
04/16 15:17, , 31F
04/16 15:17, 31F
→
04/16 15:17, , 32F
04/16 15:17, 32F
→
04/16 15:20, , 33F
04/16 15:20, 33F
→
04/16 15:28, , 34F
04/16 15:28, 34F
推
04/16 15:40, , 35F
04/16 15:40, 35F
→
04/16 15:40, , 36F
04/16 15:40, 36F
→
04/16 15:42, , 37F
04/16 15:42, 37F
推
04/16 17:21, , 38F
04/16 17:21, 38F
→
04/16 17:21, , 39F
04/16 17:21, 39F
→
04/16 17:22, , 40F
04/16 17:22, 40F
→
04/16 17:22, , 41F
04/16 17:22, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):