Fw: [問題] 關於Macross初代的劇情問題....已回收
看板C_Chat作者LaurenceS (Laurence of Formosa)時間10年前 (2016/04/10 01:48)推噓3(3推 0噓 54→)留言57則, 6人參與討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Macross 看板 #1N2K1XQ8 ]
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa) 看板: Macross
標題: [問題] 關於Macross初代的劇情問題....
時間: Sun Apr 10 01:48:09 2016
我目前看到他們啟動FOLD結果"Chronosphere acitvated!!"轉到冥王星外圍去
這個部分,我想問的事既然連那個島都轉到太空
這個島想必是廢了吧
那廢了以後防空洞那些人是怎麼撐過去、沒在太空中撐死的??
然後既然飄回地球遙遙無期.....那他們到底是吃什麼過日子的??
感覺艦上糧食儲存量終究有限啊
比境不像後來的船隊有拖著農業衛星跟著走 :P
話說如果物質不滅、質量不滅、但能量漸漸流失的話
後來農業衛星的養分物質流失是靠什麼補充啊??
又不是在太空可以隨便撈隕石搗碎當肥料的 :P
--
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.58.95.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Macross/M.1460224097.A.688.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: LaurenceS (45.58.95.164), 04/10/2016 01:48:35
→
04/10 01:51, , 1F
04/10 01:51, 1F
→
04/10 01:53, , 2F
04/10 01:53, 2F
是幾十年分直接裝著嗎??
→
04/10 02:02, , 3F
04/10 02:02, 3F
→
04/10 02:03, , 4F
04/10 02:03, 4F
→
04/10 02:04, , 5F
04/10 02:04, 5F
→
04/10 02:05, , 6F
04/10 02:05, 6F
→
04/10 02:05, , 7F
04/10 02:05, 7F
一條輝的手帕材質就已經很黑科技的好嘛??
機艙漏氣直接拿來堵上
也沒有真空鴨強不平衡的問題
還可以裹著圍巾裹成太空衣
→
04/10 02:06, , 8F
04/10 02:06, 8F
那艦上沒有泥土也沒有炭水基的養分物質
應該無法發展農業吧
他們到底怎麼撐的
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.164), 04/10/2016 02:09:27
→
04/10 02:07, , 9F
04/10 02:07, 9F
→
04/10 02:09, , 10F
04/10 02:09, 10F
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.164), 04/10/2016 02:11:33
→
04/10 02:10, , 11F
04/10 02:10, 11F
→
04/10 02:11, , 12F
04/10 02:11, 12F
→
04/10 02:12, , 13F
04/10 02:12, 13F
這玩意兒一栽來地球
人類就準備太空移民囉??
他船上有水耕喔?
可是水耕的養分物質量還是有限
養分用完怎麼辦
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.164), 04/10/2016 02:14:42
→
04/10 02:14, , 14F
04/10 02:14, 14F
鋼彈來講都是地球月球來回跑
最遠頂多火星木星
Deep Space基本上沒在用
糧食量 艦上儲備就可以
(因為通常是地球之外有一堆農業衛星
<估計是拿隕石搗碎放上細菌在拿來當土>
+還會有月球火星其中一個地方會有農業發展
要補給糧食在這幾個地區之間來回跑即可)
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.164), 04/10/2016 02:19:18
→
04/10 02:15, , 15F
04/10 02:15, 15F
→
04/10 02:16, , 16F
04/10 02:16, 16F
→
04/10 02:17, , 17F
04/10 02:17, 17F
→
04/10 02:18, , 18F
04/10 02:18, 18F
→
04/10 02:18, , 19F
04/10 02:18, 19F
其實你沒辦法作出 完全循環的並且可以永續生存的系統
(這種系統目前就是地球 但地球是上帝造的 人造不出這玩意兒)
我不是說水耕行不通
而是水耕沒有無限能量
你全體物質定量
全體化學能也是有限的定量
中間爆發戰爭的話
難保物質循環的物質布胡會逐漸流失
甚至跟著掰掰的就是那些物質夾帶的化學能
你怎麼補充化學能是個很大問題啊
(附近有行星可以收割的話問題還小一點)
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.164), 04/10/2016 02:24:34
→
04/10 02:21, , 20F
04/10 02:21, 20F
→
04/10 02:21, , 21F
04/10 02:21, 21F
→
04/10 02:25, , 22F
04/10 02:25, 22F
因為反重力或人造重力這些科技當然目前不可能做出來
但不是完全沒有可能的的科技突破點
因為科技不外乎就是能量的轉換外加應用
可是能量轉換的過程能量會流失(或說一部分轉成無效能量)
可是能量不造不滅,你基本上沒辦法憑空作出新的能量
勢必靠某種管道來作一個轉換
缺乏化學能以及相關物質就是缺乏來源和管道
這下怎麼辦??
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.164), 04/10/2016 02:31:55
→
04/10 02:27, , 23F
04/10 02:27, 23F
→
04/10 02:27, , 24F
04/10 02:27, 24F
→
04/10 02:28, , 25F
04/10 02:28, 25F
鋼彈通常沒有Macross這麼Deep Space所以問題比較小
→
04/10 02:29, , 26F
04/10 02:29, 26F
我沒有以為,我才看到前面而已
→
04/10 02:33, , 27F
04/10 02:33, 27F
→
04/10 02:34, , 28F
04/10 02:34, 28F
→
04/10 02:35, , 29F
04/10 02:35, 29F
所以Macross初代就有這種設令了??
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.164), 04/10/2016 02:38:17
→
04/10 02:36, , 30F
04/10 02:36, 30F
→
04/10 02:39, , 31F
04/10 02:39, 31F
→
04/10 02:40, , 32F
04/10 02:40, 32F
→
04/10 02:41, , 33F
04/10 02:41, 33F
→
04/10 02:42, , 34F
04/10 02:42, 34F
→
04/10 02:42, , 35F
04/10 02:42, 35F
我才剛剛看到傳送至冥王星外圍而已
我會這麼問是因為艦上
甚至難民都沒有提起這個問題
所以覺得很奇怪
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.164), 04/10/2016 02:44:52
→
04/10 02:44, , 36F
04/10 02:44, 36F
→
04/10 02:46, , 37F
04/10 02:46, 37F
→
04/10 02:47, , 38F
04/10 02:47, 38F
→
04/10 02:49, , 39F
04/10 02:49, 39F
→
04/10 02:50, , 40F
04/10 02:50, 40F
→
04/10 02:51, , 41F
04/10 02:51, 41F
推
04/10 08:23, , 42F
04/10 08:23, 42F
→
04/10 08:23, , 43F
04/10 08:23, 43F
推
04/10 09:23, , 44F
04/10 09:23, 44F
→
04/10 11:49, , 45F
04/10 11:49, 45F
我覺得被俘逃難那段有點太歡樂了.....
機兵模式的VF還可以穿衣服裝扮成傑特拉帝人的小兵奈那邊亂晃
這代表VF的OS根本黑科技好嘛??
這個介面的靈活度根本海放鋼彈嘛!!
推
04/10 11:49, , 46F
04/10 11:49, 46F
→
04/10 11:50, , 47F
04/10 11:50, 47F
→
04/10 11:52, , 48F
04/10 11:52, 48F
其實VF本身的氣動外型反而是小問題
或者是說有達到可以好好飛的等級
(氣動外型整個智障的是鋼彈)
你只要飛行力學算得對就可以了
(國外有無聊的鄉民作遙控飛機試飛成功過)
https://www.youtube.com/watch?v=_jfiSAErAp0
比較大的問題是結構強度以及動力需求
但其實這兩者如果都用比當今先進的黑科技解釋的話都很容易、無爭議的說得通
→
04/10 11:53, , 49F
04/10 11:53, 49F
→
04/10 11:55, , 50F
04/10 11:55, 50F
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.164), 04/10/2016 12:17:14
→
04/10 12:32, , 51F
04/10 12:32, 51F
→
04/10 12:33, , 52F
04/10 12:33, 52F
→
04/10 12:39, , 53F
04/10 12:39, 53F
→
04/10 12:39, , 54F
04/10 12:39, 54F

→
04/10 12:40, , 55F
04/10 12:40, 55F
→
04/10 12:42, , 56F
04/10 12:42, 56F
→
04/10 12:42, , 57F
04/10 12:42, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):