[閒聊] "疑似宅男犯罪報導"的報導已回收
http://news.nicovideo.jp/watch/nw2121991?ver=video_q
埼玉県の女子中学生を誘拐し、2年間にわたって監禁していた容疑者が逮捕された事件
で、アニメファンが激高している。スポーツ紙の報道で容疑者がアニメ好きだったこと
が強調され、アニメファンを犯罪予備軍扱いしていると反発しているものだ。
國中妹被密室PLAY兩年的嫌犯落網(日本報導沒有未審先判 都說嫌犯)
讓宅眾們又高潮惹
體育報居然從外線切進這麼一句"嫌犯疑似宅男"的主標
疑似意圖使宅眾背上犯罪預備軍的標籤
そんなアニメファンの声がネットに広まると、一部の議員からは記事による印象操作
を疑う声もあがっている。だが、自身もアニメ好きというテレビ誌ライターは、その流
れに乗るのは得策ではないと警鐘を鳴らす。
由於宅眾的勃興(?) 連一些議員的網路選戰手段都被重新檢視
然而這把火也燒到了正心誠意有宅氣的一些寫手 紛紛表示中槍
「アニメファンが不満を感じる気持ちも分かりますが、声高に反発すればするほど、『
やはりアニメファンは異質だ』という世間の声を後押しすることになるでしょう。容疑
者のアニメ好きは、彼が備える属性の一つなのは明らか。それは白い車に乗っていたと
か、大阪で生まれ育ち千葉の大学に通ったという属性と一緒で、事件に興味を持つ人に
とっては大事な情報の一つなんです。その属性自体を否定してしまうと、むしろ『アニ
メってそんなに偉いのか!?』という反発を呼びかねませんよ」
看不爽宅眾可以 但是越高調 只是等於補刀越多
嫌犯喜歡看 但也不過是他其中一欄Flag而已
就跟他"買白色車" "大阪出生" "念千葉縣大學"一樣 只是特徵 方便搜尋而已
鄙視這類Flag 也就會造成"啊宅眾是有多屌?"的反應
ネットには「野球好きだったら野球ファンだったってわざわざ書くのか?」という声
もあるが、もしプロ野球選手を相手に犯罪を犯していたら、「○○の熱狂的なファンで
球場にも足を運んでいた」と書かれるのは間違いないところ。そこを見誤るとかえって
世間の反発を生むと、前出のテレビ誌ライターは指摘する。
論壇裡常會看到"記者意圖使人喜歡棒球"的推論
萬一大樹哥又要發行認同卡 就會出現"XXX的沉淪 你我都推了一把"的爛梗
這是一種思維上的誤區
「この容疑者がアイドルやフィギュアスケートなど、若い女性が絡むジャンルが好きだ
ったから事件との関連性が取り沙汰されていたのは明らか。それが世間の興味というも
のなんです。そう考えれば容疑者のアニメ好きを取り上げるなと主張するほうがむしろ
、印象操作であり、表現規制に繋がることを危惧すべきです」
嫌犯的喜好也許只是為了虧妹而經過篩選的喜好 但虧妹不就是這麼回事嘛
因此這種特別對他宅眾FLAG大書特書的獵巫主張
早晚會演變成白色恐怖
ほぼすべてのアニメファンにとって、今回のような犯罪は無縁のものだ。だからこそ
「オレたちの好きなアニメを汚すな!」という声はマスコミにではなく、容疑者に向け
られるべきではないだろうか。
其實多數的宅眾都是正直好青年(?) 這中間一定有誤會
與其單純地鄙視媒體這種跟紅頂白的歪風
還不如怪嫌犯自己手賤墮落去犯罪
--
原產地的日本怎麼壓制到現在才做出這種平衡報導啊?
--
女的: 人萌腿就短 奶大加十斤 聲嗲臉必圓 目小靠眼鏡 生得嬌滴滴 常常公主病
熱舞浪蝶多 愛書都腐女 援交沒真心 炮友忘記你 若是好正妹 越洋哈屌去
男的: 兄貴專攪基 錢多不送妳 剽悍耍暴戾 溫柔有宅氣 軍警沙豬幫 娘砲視覺系
短髮汗臭薰 長毛耍自閉 健談全放屁 學歷沒腰力 型男幹鴨子 其餘OGC
這年頭…看開點吧…沒有絕對滿分的伴侶…只有勉強滿意的自己!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.197.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1459761394.A.7FA.html
→
04/04 17:18, , 1F
04/04 17:18, 1F
推
04/04 17:18, , 2F
04/04 17:18, 2F
推
04/04 17:18, , 3F
04/04 17:18, 3F
推
04/04 17:18, , 4F
04/04 17:18, 4F
推
04/04 17:19, , 5F
04/04 17:19, 5F
推
04/04 17:20, , 6F
04/04 17:20, 6F
好啦 補一下
沒有很認真翻 意思到就好
推
04/04 17:21, , 7F
04/04 17:21, 7F
※ 編輯: seraphmm (111.249.197.178), 04/04/2016 17:39:27
推
04/04 17:22, , 8F
04/04 17:22, 8F
→
04/04 17:22, , 9F
04/04 17:22, 9F
→
04/04 17:23, , 10F
04/04 17:23, 10F
→
04/04 17:25, , 11F
04/04 17:25, 11F
→
04/04 17:26, , 12F
04/04 17:26, 12F
推
04/04 17:27, , 13F
04/04 17:27, 13F
推
04/04 17:30, , 14F
04/04 17:30, 14F
→
04/04 17:30, , 15F
04/04 17:30, 15F
→
04/04 17:31, , 16F
04/04 17:31, 16F
推
04/04 17:32, , 17F
04/04 17:32, 17F
→
04/04 17:33, , 18F
04/04 17:33, 18F
→
04/04 17:33, , 19F
04/04 17:33, 19F
→
04/04 17:33, , 20F
04/04 17:33, 20F
→
04/04 17:33, , 21F
04/04 17:33, 21F
其實寫手有補一句"對人不對事"的結論
不過看起來像在拉仇恨轉移到嫌犯身上
然後媒體的歪風就完全沒談到
→
04/04 17:33, , 22F
04/04 17:33, 22F
推
04/04 17:33, , 23F
04/04 17:33, 23F
→
04/04 17:33, , 24F
04/04 17:33, 24F
→
04/04 17:34, , 25F
04/04 17:34, 25F
→
04/04 17:34, , 26F
04/04 17:34, 26F
推
04/04 17:36, , 27F
04/04 17:36, 27F
推
04/04 17:36, , 28F
04/04 17:36, 28F
推
04/04 17:36, , 29F
04/04 17:36, 29F
→
04/04 17:36, , 30F
04/04 17:36, 30F
※ 編輯: seraphmm (111.249.197.178), 04/04/2016 17:43:04
→
04/04 17:43, , 31F
04/04 17:43, 31F
→
04/04 17:43, , 32F
04/04 17:43, 32F
推
04/04 17:44, , 33F
04/04 17:44, 33F
→
04/04 17:45, , 34F
04/04 17:45, 34F
推
04/04 17:45, , 35F
04/04 17:45, 35F
其實選擇性報導才是最大的亂源
但是要生產出願意前仆後繼不畏強權暴力的記者Bot
跟
超中立狗仔組織
只怕還要好幾世代的努力
※ 編輯: seraphmm (111.249.197.178), 04/04/2016 17:48:21
→
04/04 17:47, , 36F
04/04 17:47, 36F
→
04/04 17:58, , 37F
04/04 17:58, 37F
→
04/04 17:58, , 38F
04/04 17:58, 38F
→
04/04 18:00, , 39F
04/04 18:00, 39F
推
04/04 18:34, , 40F
04/04 18:34, 40F
推
04/04 18:46, , 41F
04/04 18:46, 41F
→
04/04 18:46, , 42F
04/04 18:46, 42F
→
04/04 18:47, , 43F
04/04 18:47, 43F
→
04/04 18:48, , 44F
04/04 18:48, 44F
→
04/04 18:50, , 45F
04/04 18:50, 45F
我就是不爽在這點 只會說"你我都推了一把"
然後傳播力最大 推最大把的那個就只是職業需求 不必改善?
※ 編輯: seraphmm (111.249.197.178), 04/04/2016 19:30:51
→
04/04 19:33, , 46F
04/04 19:33, 46F
→
04/04 19:34, , 47F
04/04 19:34, 47F
意思到而已 不過用詞的確偏激
※ 編輯: seraphmm (111.249.197.178), 04/04/2016 19:35:39
→
04/04 19:36, , 48F
04/04 19:36, 48F
討論串 (同標題文章)