[閒聊] 環保署文宣帶頭搞抄襲 漫畫家痛批已回收

看板C_Chat作者 (Rainsa)時間9年前 (2016/04/04 08:21), 9年前編輯推噓35(35推 0噓 36→)
留言71則, 40人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/HaJ3ol 環保署文宣帶頭搞抄襲 漫畫家痛批：不知羞恥 http://i.imgur.com/txHkXM7.jpg
繼台鐵宣導短片人物造型被爆抄襲《蟻人》之後，台灣政府機關帶頭搞抄襲的惡行又添一 樁，而且一家抄三家！台北市漫畫工會理事長鍾孟舜3日痛批，行政院環保署為墾丁音樂 季設計的資源回收宣傳活動涉嫌抄襲，而且直接盜用多個知名外國電影角色：《星際大戰 》、《死侍》、《蝙蝠俠》！ 鍾孟舜在臉書表示，連環保署都指導抄襲，令人為台灣感到羞恥與悲哀，但偏偏掌握國家 機器的人不感到羞恥，一路抄不完。他希望在臉書發動萬人按讚留言，再上呈總統當選人 蔡英文，要求政府迅速解決注重本土文創的問題。 --- 這要要賠多少? 不過當然是外包廠商賠就是了 --
推
06/23 16:53,
爽
06/23 16:53
推
06/23 16:55,
我說在座的各位
06/23 16:55
推
06/23 16:55,
都是垃圾XD
06/23 16:55
推
06/23 16:55,
太爽拉～在嘴啊～
06/23 16:55
推
06/23 16:55,
5樓廢物!
06/23 16:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.57.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1459729273.A.585.html ※ 編輯: whe84311 (111.249.57.177), 04/04/2016 08:21:47
推
04/04 08:25, , 1F
這樣算嗎...
04/04 08:25, 1F
→
04/04 08:26, , 2F
畢竟沒有盈利，單純宣導...
04/04 08:26, 2F
→
04/04 08:35, , 3F
沒取得同意就算喔
04/04 08:35, 3F
推
04/04 08:35, , 4F
這種文宣跟這些腳色的關聯性在哪
04/04 08:35, 4F
推
04/04 08:46, , 5F
04/04 08:46, 5F
推
04/04 08:47, , 6F
那文宣 是白癡啊...............
04/04 08:47, 6F
推
04/04 08:48, , 7F
沒授權更慘，這樣是盜用
04/04 08:48, 7F
推
04/04 08:55, , 8F
廠商有盈利啊
04/04 08:55, 8F
→
04/04 08:57, , 9F
怎麼可能沒有盈利...
04/04 08:57, 9F
推
04/04 08:59, , 10F
這不算抄襲 是盜用吧...
04/04 08:59, 10F
推
04/04 09:05, , 11F
MiharuHubby那張... 是惡搞還是真的阿 盜用也挑一下..
04/04 09:05, 11F
推
04/04 09:06, , 12F
製杖
04/04 09:06, 12F
→
04/04 09:08, , 13F
那張不就某油門的改圖嗎
04/04 09:08, 13F
→
04/04 09:11, , 14F
政府官員對版權這根本沒觀念= =
04/04 09:11, 14F
→
04/04 09:13, , 15F
MiharuHubby 那張是改圖
04/04 09:13, 15F
→
04/04 09:19, , 16F
政府官員最好是不懂，契約一定有責任歸屬條款啦！
04/04 09:19, 16F
→
04/04 09:20, , 17F
「廠商負責承受相關損失或是取得原權利許可」
04/04 09:20, 17F
→
04/04 09:20, , 18F
其實改到底下那張的程度大概已經很難說是盜用了...
04/04 09:20, 18F
推
04/04 09:39, , 19F
哦哦 我還以為真的
04/04 09:39, 19F
推
04/04 09:43, , 20F
如果抄襲可能還勉強有救 還有有那麼一點羞恥心 這個
04/04 09:43, 20F
→
04/04 09:43, , 21F
連改都沒有直接盜用了
04/04 09:43, 21F
→
04/04 09:44, , 22F
看不懂抄襲在哪 頂多同人.而且原版是美式畫風..
04/04 09:44, 22F
推
04/04 09:46, , 23F
這不太像抄襲 比較像直接盜用
04/04 09:46, 23F
→
04/04 09:46, , 24F
無授權直接二創拿來用啊，然後有老鼠的東西在
04/04 09:46, 24F
→
04/04 09:48, , 25F
@rofellosx>什麼叫做頂多同人
04/04 09:48, 25F
推
04/04 09:48, , 26F
永邦:盜用沒什麼 看你敢不敢
04/04 09:48, 26F
推
04/04 09:53, , 27F
同人wwwww我笑了，就算不說這是官面上的東西，你知道同
04/04 09:53, 27F
→
04/04 09:53, , 28F
人本真要說也是踩線的嗎？只是官方跟二創會有某種互利
04/04 09:53, 28F
→
04/04 09:53, , 29F
共生的默契罷了
04/04 09:53, 29F
推
04/04 10:03, , 30F
同人XDDDDD
04/04 10:03, 30F
→
04/04 10:04, , 31F
政府已經不是同人的等級了吧
04/04 10:04, 31F
推
04/04 10:09, , 32F
又要戰同人界線了嗎? 等一下我先去買個雞排
04/04 10:09, 32F
推
04/04 10:14, , 33F
所以這是二創還是抄襲阿
04/04 10:14, 33F
推
04/04 10:19, , 34F
抄襲 真的還活在15年前海盜王國的台灣.....
04/04 10:19, 34F
推
04/04 10:20, , 35F
同人一樣是抄襲阿XDDDDDDD什麼時候同人不算抄襲了
04/04 10:20, 35F
推
04/04 10:24, , 36F
沒有用啦，要等到原作者提告上國際版面才會被國人所重視
04/04 10:24, 36F
→
04/04 10:24, , 37F
不然這樣子用就跟跑步游泳一樣，還不是他幹啥我幹啥有啥
04/04 10:24, 37F
→
04/04 10:25, , 38F
好抗議的阿！抗議無效 END。
04/04 10:25, 38F
推
04/04 10:25, , 39F
模糊地帶，但這個是公家機關…
04/04 10:25, 39F
推
04/04 10:26, , 40F
說真的一開始我完全沒考慮到這是抄襲...
04/04 10:26, 40F
→
04/04 10:26, , 41F
後來看推文...贛說好的授權咧...
04/04 10:26, 41F
→
04/04 10:27, , 42F
只能說看的太習慣了，居然自動合理化，這什麼環境..
04/04 10:27, 42F
推
04/04 10:55, , 43F
不意外 蠻多人覺得沒被告或不盈利就是合法 連政府也這
04/04 10:55, 43F
→
04/04 10:55, , 44F
樣 去年彰化才弄個航海王彩繪牆 根本沒拿到授權被塗掉
04/04 10:55, 44F
推
04/04 10:59, , 45F
其實...真要說也是屏東縣政府的環保局的責任
04/04 10:59, 45F
→
04/04 10:59, , 46F
不知道為啥只有提“指導單位”不講主辦單位...
04/04 10:59, 46F
推
04/04 11:04, , 47F
指導單位這東西查了一下不算是真的指導
04/04 11:04, 47F
→
04/04 11:04, , 49F
p?id=1
04/04 11:04, 49F
→
04/04 11:05, , 50F
這篇有講到每個單位的意義
04/04 11:05, 50F
推
04/04 11:09, , 51F
突然想到 既然要放動漫角色 怎麼不放自家的呢.......
04/04 11:09, 51F
→
04/04 11:09, , 52F
.
04/04 11:09, 52F
→
04/04 11:09, , 53F
我知道 人氣差太多了........
04/04 11:09, 53F
推
04/04 11:55, , 54F
不知羞恥 蛤茲咖戲！
04/04 11:55, 54F
推
04/04 12:29, , 55F
漏貼一張抄星戰7機器人的圖,那張我不信還可以拗
04/04 12:29, 55F
推
04/04 12:31, , 56F
日本保留了二次創作的權利、所以同人不違法，但聽說加入T
04/04 12:31, 56F
→
04/04 12:31, , 57F
PP後會被限制住，所以秋葉原的店家嚇得要死
04/04 12:31, 57F
→
04/04 12:34, , 58F
環保署文宣還要在意人氣這點怪怪的~~ 我還以為公家單位
04/04 12:34, 58F
→
04/04 12:35, , 59F
的文宣只要能做出來就好了 反正買哪面廣告牆都可以
04/04 12:35, 59F
推
04/04 12:47, , 60F
要鬼島官員懂版權概念還太早
04/04 12:47, 60F
推
04/04 12:55, , 61F
鬼島官員還想把著作權修改
04/04 12:55, 61F
→
04/04 12:56, , 62F
法律不承認=不用付錢=對方無法告你
04/04 12:56, 62F
推
04/04 12:57, , 63F
嘛...以我個人的經驗，鬼島的一級主管，素質差異非常的驚
04/04 12:57, 63F
→
04/04 12:57, , 64F
人
04/04 12:57, 64F
→
04/04 13:15, , 65F
北捷廣告的小智也算踩線嗎? 另外cosplay宣傳算嗎?
04/04 13:15, 65F
推
04/04 13:51, , 66F
Mih大 那張 政府竟然抄襲 學院孤島 怒!!!
04/04 13:51, 66F
推
04/04 15:09, , 67F
推 williamsc: 不意外 蠻多人覺得沒被告或不盈利就是合法
04/04 15:09, 67F
→
04/04 15:09, , 68F
告訴乃論罪下本來沒被告就合法啊
04/04 15:09, 68F
推
04/04 15:51, , 69F
這和官員其實沒啥關係就外包的東西吧
04/04 15:51, 69F
→
04/04 15:55, , 70F
同人不代表二創喔 同人是指非商業原本是講原創
04/04 15:55, 70F
→
04/04 15:59, , 71F
侵權沒被告不算合法也還不算非法 二創也是喔
04/04 15:59, 71F
‣ 更多 whe84311 的文章
文章代碼(AID): #1N0RDvM5 (C_Chat)