Re: [問題] 為何沒人想摘下蝙蝠俠的面罩瞧瞧已回收

看板C_Chat作者 (航海之家)時間9年前 (2016/04/01 19:57), 9年前編輯推噓11(11010)
留言21則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
Batman: BECAUSE I'M BATMAN!! 好啦...開玩笑... ※ 引述《Omlet (歐姆列特)》之銘言: : 雖然閃電自己也是蒙面,不過大家都知道他很會跑,這樣就夠了 : 而蝙蝠俠除了有錢就沒其他特異功能 : 講白一點,要不是他遮著臉有神秘感,其他一點超級英雄的要素都沒有吧? 照你這樣講那鋼鐵人不也沒有超級英雄要素? 還正大光明公開結果被小屁還直接炸老家 英雄不一定需要超能力,只要你夠有錢的話 看看阿蝙...他那對蝙蝠套裝和各種設施....我都懷疑底下研發工程師是不是每天爆肝 而且說真的讓我想到007的裝備,不過人家是有政府撐腰,阿蝙是靠偉恩集團 : 他能做的事情,22k請一個體育系男大生來也能做,搞不好還更好 花22k請一個體育系男大生可以請來發海報,但沒辦法請來當英雄冒著生命危險打擊罪惡 話說你說這句話真的讓人驚訝.... 那不管漫畫還是電影中的警察、軍人也應該都能做到啊? : 我知道蝙蝠俠的特色就是智力點滿、神出鬼沒、知道所有人弱點 講難聽點就是完全靠智取陰人來取勝,不過他是凡人沒辦法 [$超有錢的凡人$] 除非他也搞套鋼鐵裝..喔..差點忘了!他老的時候的確有搞一套 : 但他最大的特色→無論多麼聰明的反派或正派都不知道他真實身分 : 這點在很多作品中都強調過 : 所以我特別好奇,難道其他人就不會想: : 『我們為什麼要聽你這個不敢現出真面目的人的指令?』 : 大家討論看看 沒有不知道阿...其實大部分都能推測猜到或是一些劇情後知道 比如超人直接透視怎麼可能不知道....而且兩人可是超級麻吉! 不然像小丑...印象中在一些系列也是知道..不過Who care? 小丑在乎的是Batman而非一個花花公子偉恩 而且不敢露出真面目沒差吧? 應該說超級英雄為何要公開真面目? 你看看電影中鋼鐵人不就總是被小屁孩玩嗎? 光靠阿蝙自己打擊罪犯的實績就能證明他是泛泛之輩,尤其還是靠腦袋吃飯 很多超級英雄因為有超能力,但是智商不高,完全就是依賴超能力 而阿蝙就是凡人,只能靠智取[還有大量的Money!$$!] 打擊犯罪不是靠超能力痛毆罪犯,還需要靠腦袋破解對方的計謀 話說阿卡漢系列遊戲中蝙蝠坦克真的沒有殺過人嗎.....坦克ㄟ?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.146.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1459511869.A.53E.html

04/01 20:02, , 1F
同系列杯麵都拿人頭直接塞變電箱了 你說沒殺人?!
04/01 20:02, 1F
Batman的原則:不殺人 幹!那樣子真的沒殺人嗎?坦克都直接砲轟下去!你要告訴我那是特大顆安全橡膠砲彈?

04/01 20:02, , 2F
夜婆人就是課金英雄
04/01 20:02, 2F
※ 編輯: s0930194 (36.227.146.137), 04/01/2016 20:05:56

04/01 20:09, , 3F
坦克戲份太重真的是騎士最大的缺點
04/01 20:09, 3F

04/01 20:17, , 4F
其實是一堆天才英雄要被nerf只能靠超能力 不然就不用打了
04/01 20:17, 4F

04/01 20:19, , 5F
不特別提的話 沒幾個人記得超人的智商也超高
04/01 20:19, 5F
不過被劇情特別腦殘化...之前不就有被小丑玩死老婆的系列

04/01 20:23, , 6F
那是充滿愛的魔法砲彈 敵人只會被感化,而不會被殺死
04/01 20:23, 6F

04/01 20:24, , 7F
歐,對了,我所謂的感化就是變成一攤再也不會做壞事的肉泥
04/01 20:24, 7F
Batman:我不殺人,但我會把人打殘到不能做壞事,所以我騎機車輾過小丑 ※ 編輯: s0930194 (36.227.146.137), 04/01/2016 20:29:42

04/01 20:35, , 8F
坦克的大砲只能拿來打無人機坦克XD 打雜魚會自動用
04/01 20:35, 8F

04/01 20:36, , 9F
鎮暴子彈打 我試過想用大砲打 系統不讓我用XD
04/01 20:36, 9F

04/01 20:46, , 10F
解謎語時都開著坦克在碾人WWWWWW
04/01 20:46, 10F
車上系統有分析過衝撞力和力道,分析結果:不會輾死人,只是會殘障終生

04/01 20:56, , 11F
開車撞人車子會把它電走 所以應該也是不會撞死人(?
04/01 20:56, 11F
感覺這樣玩反而活著比較痛苦ㄟ.... ※ 編輯: s0930194 (36.227.146.137), 04/01/2016 20:59:42

04/01 21:06, , 12F
我記得沒錯的話 他面罩下有鍍鉛啊
04/01 21:06, 12F

04/01 21:07, , 13F
老爺:誰管你痛不痛苦 不死就好(無誤
04/01 21:07, 13F

04/01 21:08, , 14F
不過未來蝙蝠俠裡 復活的小丑有用阿蝙真實身份來嘲笑激怒他
04/01 21:08, 14F

04/01 21:09, , 15F
不殺人 但讓罪犯生不如死?(若現實廢死是這種前提的話
04/01 21:09, 15F

04/01 21:10, , 16F
那反對聲音會減少(但現實就是配套不完整
04/01 21:10, 16F

04/01 23:23, , 17F
老爺其實在最初世界還有現在的電影世界殺人殺很大
04/01 23:23, 17F

04/01 23:23, , 18F
總之他殺不殺人要看世界觀設定
04/01 23:23, 18F

04/02 01:06, , 19F
就知道有人會提鋼鐵人 不過拿漫威來比DC有意義嗎?
04/02 01:06, 19F

04/02 09:39, , 20F
韋恩少爺就美金戰士啊 但是是最高端又狂課的那種
04/02 09:39, 20F

04/02 09:40, , 21F
技術好 砸錢又不手軟
04/02 09:40, 21F
文章代碼(AID): #1M_c8zK- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M_c8zK- (C_Chat)