[問題] 為何沒人想摘下蝙蝠俠的面罩瞧瞧已回收
想問正義聯盟成員怎都沒人好奇作為智囊的蝙蝠俠真面目呢?
就這麼相信一個素未謀面的人好嗎?而且聯盟成員都有能力強行揭穿他身分吧:
超人→用高速飛過去摘下面罩,蝙蝠俠應該也抵抗不了他的臂力
閃電→跑過去摘下面罩看完蓋回去搞不好蝙蝠俠還沒察覺
鋼骨→駭到監視系統或蝙蝠洞的電腦裡用camera看
神力→套索套上去直接問你真名是什麼
雖然閃電自己也是蒙面,不過大家都知道他很會跑,這樣就夠了
而蝙蝠俠除了有錢就沒其他特異功能
講白一點,要不是他遮著臉有神秘感,其他一點超級英雄的要素都沒有吧?
他能做的事情,22k請一個體育系男大生來也能做,搞不好還更好
我知道蝙蝠俠的特色就是智力點滿、神出鬼沒、知道所有人弱點
但他最大的特色→無論多麼聰明的反派或正派都不知道他真實身分
這點在很多作品中都強調過
所以我特別好奇,難道其他人就不會想:
『我們為什麼要聽你這個不敢現出真面目的人的指令?』
大家討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.230.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1459507912.A.B28.html
※ 編輯: Omlet (114.42.230.47), 04/01/2016 18:55:03
→
04/01 18:52, , 1F
04/01 18:52, 1F
推
04/01 18:53, , 2F
04/01 18:53, 2F
推
04/01 18:54, , 3F
04/01 18:54, 3F
推
04/01 18:54, , 4F
04/01 18:54, 4F
→
04/01 18:55, , 5F
04/01 18:55, 5F
推
04/01 18:55, , 6F
04/01 18:55, 6F
推
04/01 18:55, , 7F
04/01 18:55, 7F
→
04/01 18:55, , 8F
04/01 18:55, 8F
→
04/01 18:56, , 9F
04/01 18:56, 9F
推
04/01 18:56, , 10F
04/01 18:56, 10F
推
04/01 18:58, , 11F
04/01 18:58, 11F
→
04/01 18:59, , 12F
04/01 18:59, 12F
推
04/01 18:59, , 13F
04/01 18:59, 13F
推
04/01 18:59, , 14F
04/01 18:59, 14F
→
04/01 19:00, , 15F
04/01 19:00, 15F
→
04/01 19:00, , 16F
04/01 19:00, 16F
推
04/01 19:02, , 17F
04/01 19:02, 17F
→
04/01 19:02, , 18F
04/01 19:02, 18F
推
04/01 19:03, , 19F
04/01 19:03, 19F
推
04/01 19:04, , 20F
04/01 19:04, 20F
→
04/01 19:04, , 21F
04/01 19:04, 21F
推
04/01 19:06, , 22F
04/01 19:06, 22F
推
04/01 19:06, , 23F
04/01 19:06, 23F
→
04/01 19:06, , 24F
04/01 19:06, 24F
推
04/01 19:08, , 25F
04/01 19:08, 25F
→
04/01 19:08, , 26F
04/01 19:08, 26F
推
04/01 19:08, , 27F
04/01 19:08, 27F
→
04/01 19:09, , 28F
04/01 19:09, 28F
→
04/01 19:15, , 29F
04/01 19:15, 29F
→
04/01 19:17, , 30F
04/01 19:17, 30F
→
04/01 19:17, , 31F
04/01 19:17, 31F
推
04/01 19:19, , 32F
04/01 19:19, 32F
→
04/01 19:19, , 33F
04/01 19:19, 33F
推
04/01 19:21, , 34F
04/01 19:21, 34F
→
04/01 19:22, , 35F
04/01 19:22, 35F
推
04/01 19:27, , 36F
04/01 19:27, 36F
推
04/01 19:37, , 37F
04/01 19:37, 37F
推
04/01 19:47, , 38F
04/01 19:47, 38F
→
04/01 20:03, , 39F
04/01 20:03, 39F
→
04/01 20:03, , 40F
04/01 20:03, 40F
→
04/01 20:03, , 41F
04/01 20:03, 41F
→
04/01 20:08, , 42F
04/01 20:08, 42F
→
04/01 20:33, , 43F
04/01 20:33, 43F
→
04/01 20:33, , 44F
04/01 20:33, 44F
推
04/01 20:35, , 45F
04/01 20:35, 45F
推
04/01 20:37, , 46F
04/01 20:37, 46F
推
04/01 20:46, , 47F
04/01 20:46, 47F
→
04/01 20:46, , 48F
04/01 20:46, 48F
推
04/01 21:09, , 49F
04/01 21:09, 49F
→
04/01 21:51, , 50F
04/01 21:51, 50F
→
04/01 23:25, , 51F
04/01 23:25, 51F
→
04/01 23:42, , 52F
04/01 23:42, 52F
→
04/01 23:42, , 53F
04/01 23:42, 53F
推
04/02 01:43, , 54F
04/02 01:43, 54F
→
04/02 04:00, , 55F
04/02 04:00, 55F
→
04/02 04:00, , 56F
04/02 04:00, 56F
推
04/02 04:03, , 57F
04/02 04:03, 57F
推
04/02 07:31, , 58F
04/02 07:31, 58F
推
04/02 12:26, , 59F
04/02 12:26, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):