Re: [閒聊] 所謂主角格是怎麼一回事已回收

看板C_Chat作者rainnawind (排版／拖稿魔人雨NA颯)時間9年前 (2016/02/11 15:59)推噓14(14推 0噓 7→)

留言21則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《sai007788 (九條寺サイ)》之銘言： : ※ 引述《rainnawind (排版／拖稿魔人雨NA颯)》之銘言： : : 如題 : : 主角格的『格』一般來講是格局的格 : : 也就是當講到某個角色有沒有主角格 : : 就是說該角色的格局、氣量夠不夠作為主角 : : 那主角的格局又該怎麼定義 : 你常見的那種個性就是主角格。 : 比如說天生就很強又是個熱血笨蛋，這是其中一種主角類型，這種人多半會當主角。 : 這就是主角格。 : 也有努力型主角(跳跳絕緣)，努力到大家都可以看見的程度，這也是主角格。 : ※但是有主角格不代表有主角命。 : 因為主角格再重，主角命都是操控在作者手上的。簡單來說，你這段所述的主角格的定位是「符合某種主角類型」的角色設定我覺得這個定義沒有什麼問題，但充其量就是詞意解釋而已更本質的問題是：主角是什麼？我們都知道主角有很多類型，有努力型的，有熱血笨蛋型的也有黑漆漆的高冷外掛，也就是所謂的龍傲天型但奇怪的是，明明他們的類型差距這麼劇烈，我們為什麼他們都叫做主角？某種程度上可以說他們符合的是榮格所說的一種原型（archetypal）、或是一種定型角色（stock character）、又或日系作品裡比較常用的分類基準「萌屬性」（萌え）、但似乎還是找不到一個明確、廣泛，只屬於「主角」的共通意義那這個叫做「主角格」的格局，本質上到底是基於什麼？怎麼判定？ --

推

推

推

推

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.225.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1455177569.A.0FB.html

推

alwaysstrong

02/11 16:04, , 1^F

02/11 16:04, 1^F

也就是「故事以其為中心之人」，是嗎？

推

onlykana

02/11 16:05, , 2^F

02/11 16:05, 2^F

這常識，不過和這篇要討論的範疇不太一樣。

推

shirou123

02/11 16:06, , 3^F

02/11 16:06, 3^F

劇構分析這件事無關乎作品類型都能進行，當然，作品類型有可能影響分析出來的結果

推

WindSignal

02/11 16:09, , 4^F

02/11 16:09, 4^F

也就是「出鏡率最高之人」，是嗎？

→

flysonics

02/11 16:12, , 5^F

02/11 16:12, 5^F

飛音提到了兩個的觀點，由我來概括的話會變成： 1.劇情（影響）比重要夠高 2.命格（命運、幸運）要和周圍角色有明顯區別也就是這個角色必然有種強烈的存在感，讓人覺得「這傢伙是做大事的人」，是嗎？

推

mer5566

02/11 16:14, , 6^F

02/11 16:14, 6^F

恩，我想這就是能體現「主角」和「主角格」差異的例子有時候我們找不到一個有主角格的男（或女）性角色就會把其中一個主角的配偶（CP）自動當成是男（或女）主角所以其實被當成主角不代表擁有高戲份之類「主角特質」主角格是「一般意義上，會被當成主角看待之人」，而有此特質的人也不一定是主角因此主角格應該有個定義存在

推

hk129900

02/11 16:16, , 7^F

02/11 16:16, 7^F

也就是「影響比重最重要之人」，是嗎？ ※ 編輯: rainnawind (118.165.225.203), 02/11/2016 16:35:36

推

Foot

02/11 16:34, , 8^F

02/11 16:34, 8^F

→

Foot

02/11 16:35, , 9^F